Банкеръ Weekly

Финансов дневник

И едни 700 млн. лв. "на пирон"

На 17 юни парламентът прие на първо четене заличаването на ДКХ

Борисов вече не подминава с мълчание темата Божков. Така разбрахме за старото му телефонче и дългата пура...
S 250 b4f31ebc fe71 424d a989 f4657712a97c

Взимаме си "последно Сбогом" с Държавната комисия по хазарта, която съвсем скоро ще се превърне в агенция, подчинена на Министерския съвет. Няма лошо, биха си казали някои. След като ДКХ се провали по казуса "Божков", е необходима реформа. Само че реформата в случая е повече от спорна, защото цялата отговорност за регулациите в хазарта се прехвърля от министъра на финансите към по-нисшестоящ държавен чиновник, какъвто ще е председателят на бъдещата агенция. 

 

Но да се върнем на все още действащата Държавна комисия по хазарта. Преди окончателното вписване на нейния "час на смъртта", като за всеки мъртвец се питаме каква следа е оставил на този свят. Неотдавна финансовият министър Владислав Горанов отчете, че за пет години (от 2015 до 2019 г.) ДКХ е направила 3100 проверки, констатирала е 350 нарушения, за които са наложени и санкции за 1.4 млн. лева. Смайващо е обаче, че нито една от тези проверки не е установила, че хазната е лишена от 700 млн. лв. заради неплатени такси от компаниите на Васил Божков. В този контекст е твърде странно, че все още никой не е поел отговорността за несъбраните милиони.   

Министър Горанов натърти, че в споменатия петгодишен срок е било "допуснато благоприятно третиране по отношение налагането и внасянето на такси от няколко хазартни оператори". За което, разбира се, отговорността е на ДКХ. Но до "последния си дъх" комисията си остава под шапката на финансовото министерство, а съставът й е назначаван с подписа на министъра, като председателят е негова лична номинация. Което засилва съмненията как е възможно да се отвори подобна пробойна в приходите без знанието на министъра.

Очаквано, "защитната теза" на обвиняемия и укриващ се в Дубай бизнесмен Васил Божков е съвсем различна. Божков твърди, че не дължи и стотинка на хазната, а "благоприятното третиране" от ДКХ е постигнато със съгласието на управляващите и вследствие на "такса помагане" за тях. 

Нещо повече, в сигнал до прокуратурата бившият хазартен монополист пише, че за три години е предал лично на премиера Борисов и на министър Горанов над 60 млн. лева. Отделно Божков уточнява, че той не е консултирал хазартния си бизнес с хазартната комисия, а лично с Владислав Горанов. Очаквано управляващите отхвърлиха тези обвинения, като решаващата дума по случая ще има независимата прокуратура. Очаква се нейната реакция за това

кой е крив и кой е прав,  

след като никой не желае да поеме отговорност за зулумите в хазарта. На 13 юни главният прокурор Иван Гешев съобщи, че прокуратурата вече е получила 10 сигнала от Божков и те се проверяват. За съжаление обаче Гешев не се ангажира с конкретни срокове, което създава риск резултатите от тези проверки в един момент да се окажат фактор в предизборната кампания за парламентарния вот през следващата година.

Може да се каже, че със забавянето си и евентуално неглижиране на случая прокуратурата не прави добра услуга на управляващите, тъй като по-скоро хвърля сянка върху имиджа и работата им, въпреки изказванията на премиера Борисов, че лоша реклама няма.

Упреци към властта има от всички посоки, но пък няма официално потвърждение или опровержение дали изнесените от Божков твърдения и съдържанието на предполагаемите му кореспонденции с Борисов и Горанов са автентични. Така че драгият електорат може само да гадае или да прави залози в една или друга полза.

А те са,

меко казано смущаващи

Като далечен спомен вече изглеждат т.нар. чатове между Васил Божков и човек, записан в телефона като "Vladi Goranov". От тях личи, че събеседникът на Божков дава "ценни указания" към двама души - "девойката" и "Сашо", за които пък се твърди, че са двамата ексшефове на ДКХ Александър Георгиев и Мария Филипова.

Любопитен щрих в цялата сага е, че те имат доста различни съдби, въпреки че и двамата са управлявали комисията в периода, за който е установено, че ДКХ е допуснала "благоприятно третиране" за хазартните компании на Васил Божков.

Александър Георгиев попадна сред обвиняемите покрай разследванията на прокуратурата по случая "Божков". Според редица медийни публикации от февруари, Георгиев дори признал по време на разпита си, че е покровителствал бизнеса на Васил Божков. Обвинение бе повдигнато и на друг бивш председател на ДКХ в този период - Огнемир Митев.

Всъщност единствено Мария Филипова не се е сдобила с обвинение от прокуратурата. Нещо повече - на нея не ѝ бе потърсена нито наказателна, нито дисциплинарна, нито каквато и да било друга отговорност. И досега Филипова заема длъжността заместник-председател на Комисията за финансов надзор, отговарящ за инвестиционния надзор, макар че кариерата й преди това се развива в Министерството на правосъдието и Агенцията за приватизация.

Божков да се върне и да си плати

призова на 15 юни премиерът Бойко Борисов при една от многобройните си обиколки с джипа. От Дубай Божков не закъсня с отговора, който парадоксално бе под формата на три въпроса към министър-председателя: 

"Знае ли каква е разликата между "данък" и "такса"? 

Акционерът носи ли отговорност за евентуалните задължения на дружеството, в което участва? 

Къде и на какво основание очаква да внеса лично 700 млн.лева?". 

Очевидно е, че босът на "Нове холдинг" не планира доброволно да се върне в България и да прави плащания към държавната хазна.

Сега в задачата се пита дали със загробването на Държавната комисия по хазарта не се загробва търсенето на тези средства, а и на отговорност от по-висшестоящите институциите, които имаха представители в нея - Министерство на финансите, Министерство на икономиката, Националната агенция за приходите и ДАНС. И дали целта не е да се заметат следите още преди прокуратурата да се е захванала по-сериозно със сигналите на Божков?

Пазарлъци между двете четения 

Паралелно със закриването на ДКХ управляващите от ГЕРБ залагат в поправките в Закона за хазарта и участието на държавното тото на пазара на онлайн залагания. По-конкретно, в текста е записано държавата да има право да получава лиценз за организирането на онлайн игри в казино. Нещо, което не е съвсем редно да се случи и засега то среща отпор.

От друга страна, лидерът на НФСБ Валери Симеонов внесе свой законопроект за промени в норматива, който предвижда силно редуциране на казината и игралните зали. Предложението на лидера на НФСБ е игрална зала или казино да има само в петзвездни хотели, в националните курорти, както и на не повече от 20 километра от граничните пунктове на страната.

Засега идеите бяха оспорени както от част от депутатите от ГЕРБ и от браншови организации, така и от редица спортни клубове, начело с "Лудогорец" на Кирил Домусчиев. Според изчисления на Министерството на финансите пък загубата на данъчни приходи заради закриването на игралните зали и казина би била 60 млн. лв. годишно, а от осигуровки - 25 млн. лева.

Всичко това навежда на мисълта, че между двете четения на законопроектите се очертават сериозни пазарлъци в управляващата коалиция, защото Симеонов се зарече, че няма да позволи Спортният тотализатор да заеме нишата, освободена от Националната лотария.

Също така той подчерта, че се надява да получи широка парламентарна подкрепа за проектозакона си. Очаква това да бъде постигнато чрез диалог с партиите.

Facebook logo
Бъдете с нас и във