Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ЗАПОЧВА НОВ КРЪГ ОТ СЪДЕБНИ БИТКИ ЗА ХИПОДРУМА

През седмицата пред Темида беше изправен Велин Китов, бивш председател на съвета на директорите на Национален хиподрум АД, и баща на скандалноизвестния собственик на Бизнес Банка Иван Китов. Състав на Софийския градски съд започна на 21 март да изслушва свидетелите по обвинението, повдигнато на Велин Китов от Софийска градска прокуратура. Според него преди осем години Китов-баща - в качеството си на длъжностно лице, е съставил и използвал документ с невярно съдържание и е причинил щети в особено големи размери. Магистрати са убедени, че Китов ще отнесе не по-малко от 15 години затвор. Изходът от това дело ще е знаков както за Министерството на земеделието, така и за злополучното дружество Национален хиподрум АД, учредено през август 1994 г. със заповед на тогавашния министър Георги Танев, в което фирмата на Китов-баща Мултимекс става съдружник на държавното ведомство.Мярката за неотклонение - парична гаранция от 30 хил. лв. и забраната да напуска страната, бе наложена на Велин Китов през пролетта на 1998 година. Причината за това прокурорско решение е приключилата на 10 март същата година ревизия на Столично управление на Държавен финансов контрол. Според ревизионния акт, за учредяването на Национален хиподрум АД е използван фалшив документ. Както БАНКЕРЪ вече писа в бр.6 от тази година, за регистрацията на дружеството в Софийския градски съд е използвано удостоверение, подписано от управителя на Бизнес Банка Иван Китов. С него той заявява, че по сметка N035 181 575 001 7 са депозирани 89 840 лв., които представляват половината от уставния капитал на Национален хиподрум. Четири години по-късно, след запитване, отправено към ревизорите от ДФК, синдиците на банката Иван Панчев и Мартин Христозов установяват, че такава набирателна сметка въобще не съществува в счетоводната система и архивите на Бизнес Банка. Но вместо да използва този доказан и неоспорим факт и да изключи сгафилия акционер (като обезсили неговите акции), земеделското министерство, оглавявано по това време от Венцислав Върбанов, изибра един много по-заобиколен съдебен път, който отнема четири години. Адвокатът на Национален хиподрум АД Пресиян Янев например смята, че тези действия на бившето ръководство на МЗГАР са били съвсем лишени от логика: Ведомството е счело, че са нарушени разпоредбите на чл.71, ал.1 и 2 на Търговския закон, т.е. че необосновано е липсвала нотариална форма при апортната вноска, с която то участва в дружеството. Това обаче не отговаря на истината. Апортната вноска е на базата на заключението на вещите лица и на оценка, извършена от Агропроминженеринг ООД, в която подробно са описани всички недвижими имоти, предмет на тази вноска. Другото основание, според МЗГАР, е липсата на нотариално съгласие на ексминистър Георги Танев. Това всъщност не е било задължително, тъй като е налице заповед на министъра, която на практика заменя нотариалното съгласие. Красимира Стоянова, която е шеф на Дирекция Правна в земеделското министерство, е на друго мнение. Тя твърди, че с иска си министерството не атакува собствената си апортна вноска, а самото учредяване на дружеството, тъй като са констатирани някои нередности. Стоянова уточни, че единствено съветът на директорите на фирмата може да поиска изключването на единия от акционерите, но това не е било възможно, тъй като той е бил доминиран от представители на Мултимекс инвест. Както се казва в една българска поговорка: докато умните са наумуват, лудите се налудуват. Същото се случва и с Национален хиподрум в Банкя. Докато министерството се чуди как да реагира, Китов-баща успява да се освободи от дела си в акционерното дружество, който от 1 август 1996 г. е нараснал на 70% след увеличението на капитала, и то не без съгласието на тогавашния министър Кръстю Трендафилов. А как е увеличила дела си Мултимекс, след като от самото начало нищо не е платила, е тема, засягаща вниманието на правоохранителните органи. По-важното е, че междувременно Велин Китов продава акциите си от хиподрума на Отто Рунге ООД, които впоследствие Аксел Отто Рунге прехвърля на кипърската офшорка Б.Ф.И. с представител Олег Гурбалов. Още от 1997 г. алармирам министър Върбанов, че Мултимекс не е внесъл паричната вноска, и настоявам съответните компетентни органи да предприемат действия за разтрогване на дружеството - признава председателят на съвета на директорите на хиподрума Цоню Тодоров, който е и представител на държавата. - Но те започнаха тази процедура по съвсем други обстоятелства. Тодоров си спомня, че писмото на ДФК с входящ N6600297 от 27 април 1998 г. въобще не е взето под внимание при подаване на исковата молба в съда. В нея не са отразени и взетите решения след прочитането на ревизионния акт на 16 март същата година, когато се уточнява механизмът как да стане изключването на неизправния акционер. Според Тодоров, този погрешен ход най-вероятно е обслужил нечии лични интереси.В крайна сметка Четвърти състав на Софийския апелативен съд обявява чак на 15 февруари тази година за несъстоятелни аргументите на министерството за разваляне на дружеството. Което пък поражда съмнения, че начинът, по който е съставена исковата молба, действително предопределя нейното отхвърляне от съда. В същото време юристи, запознати със заплетения казус, са категорични, че е било възможно, според Търговския закон, изключването на Мултимекс като съакционер, обезсилването на емитираните акции и издаването на тяхно място на нови. Дирекция Правна на Министерството на земеделието сега възнамерява да обжалва решението на Софийския апелативен съд. Срокът за обжалване пред Върховния касационен съд е 28 март тази година. Ако той потвърди решението на апелативните съдии, обмисляме друга правна възможност - обясни пред БАНКЕРЪ шефът на дирекцията Красимира Стоянова. - Ще направим питане до прокуратурата, която, според чл.431, ал.3 от Гражданскопроцесуалния кодекс, може да протестира срещу самото решение за вписване на дружеството с аргумента, че капиталът на единия акционер не е бил внесен. Ако това стане, последвалото увеличение на капитала на Национален хиподрум АД, което е изцяло изкупено от Мултимекс, ще бъде обявено за нищожно. Двамата адвокати - Стоянова и Пресиян Янев, са на мнение, че кипърската офшорка не би следвало да има претенции към Национален хиподрум, а към Отто Рунге, която от своя страна трябва да си иска парите от Мултимекс на Велин Китов - защото той им е продал нещо, което очевидно не притежава. Докато се точат съдебните битки, съществува риск дружеството съвсем да бъде съсипано и разграбено. Достатъчно е само последният мажоритарен собственик Б.Ф.И. лимитид да свика общо събрание, на което да смени съвета на директорите и да назначи нов изпълнителен директор. Учудващо е, че това не е направено от ноември 1998 г., когато са джиросани акциите на Б.Ф.И. Лимитид, та и до ден днешен. Лично аз не съм виждал новите съдружници - заяви през БАНКЕРЪ изпълнителният директор Национален хиподрум Цоню Тодоров. - Преди две години в мое отсъствие пълномощникът Олег Гурбалов е дошъл и е показал джирото. Иначе нито един представител на офшорката досега не е идвал на хиподрума, камо ли да има някакво отношение към дружеството. Според адвокат Янев, е парадоксално собственикът на акциите повече от четири години да не предяви претенциите си като акционер (освен ако е такъв чисто формално). Нормално е един собственик да се легитимира с акциите си, да свика общо събрание и да извърши съответните вписвания в Софийския градски съд, съгласно изискванията на Търговския закон, коментира той. За земеделското министерство също е истинска загадка кой стои зад офшорката. Разбрахме за нея от книгата на акционерите, която в момента е в следствието - разказва Красимира Стоянова. Съдебните спорове и неясната собственост пречат на дружеството да си събира наемите. Повечето от наемателите на конюшните отказват да плащат, като използват висящите в съда дела, твърди Тодоров. Те обаче не могат да бъдат мотив, защото акционерното дружество не е заличено като юридическо лице и съществува в правния мир, добавя адвокат Янев. Сред най-големите длъжници на АД-то е Български конен спортен клуб Прабългари, чиито дългове от 1998 г. са в размер на 25 800 лева. Но шефът на дружеството е оптимист. Той се надява един ден хиподрумът да изпълнява своето предназначение и да носи пари на държавата с провеждането на конни състезания, които по цял свят са обвързани със спортния тотализатор. Тодоров споделя, че има интерес на страни от Близкия изток да провеждат състезания край Банкя, когато температурите при тях са много високи. Заместник-министърът на земеделието Нихат Кабил подчерта пред БАНКЕРЪ, че ведомството ще следва философията на правителството, а именно приватизация на всички търговски дружества с държавно участие. Но преди това, посочи той, трябва да се изяснят всички правни аспекти около казуса Национален хиподрум: Нашето желание е нещата да се върнат в началната фаза, за да може това имущество на министерството, което е апортирано, да се запази. След приключване на съдебното производство ще се учреди ново търговско дружество със 100% държавно участие, за което ще се търси надежден купувач, готов да плати с реални пари и да се ангажира със запазване на дейността на хиподрума. Няма да допуснем скритата му приватизация, накъдето са били насочени всички действия досега. Ще защитаваме до последно държавния интерес в рамките на закона.

Facebook logo
Бъдете с нас и във