Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ВИДАХИМ НАВЛЕЗЕ В ПЕРИОД НА БЕЗВЛАСТИЕ

Влизането на новия собственик на Видахим във владение на комбината не бе съпроводено с фанфари. Наистина, русенската фирма Пристисгруп-Водно строителство придоби на 17 юли 70% от капитала на химическото дружество за символичната цена от 1 лев. Но едновременно с това се съгласи да уреди и задълженията му на стойност 68 888 614 лева. Само два дни по-късно местният окръжен съд прекрати процедурата по несъстоятелност на Видахим и от предприятието бяха отстранени и двамата синдици - юристката Ирена Александрова и икономистът Красимир Иванов. Изненадващо обаче един от обезпечените кредитори на комбината - Райфайзенбанк (България), подаде пред Софийския апелативен съд жалба срещу спирането на несъстоятелността.Жалбата не е срещу смяната на собствеността върху акциите, а срещу прекратяването на процедурата по фалита, само че двете неща са преплетени. При продължаване на несъстоятелността Пристисгруп-Водно строителство няма да може да се разпорежда с управлението на предприятието, независимо че то е негова собственост. Съответно ще трябва да бъдат назначени и нови синдици. Така Видахим се оказва в разкрачено положение. От една страна, правомощията на бившите синдици са прекратени. От друга - общото събрание на акционерите на комбината, на което трябва да се гласува нов съвет на директорите, е насрочено чак за 12 септември. Но дори и след това избраният седемчленен съвет на директорите няма да има контрол върху дружеството, в случай че съдебните процедури продължат, подчертават юристи. С други думи, сега, а и през следващите месеци Видахим остава без управление.Мнението ми е, че освобождаването ни беше прибързано, преди да са избрани новите органи на управление, заяви за в. БАНКЕРЪ Ирена Александрова. Всъщност въпреки правните неуредици русенски мениджъри вече влязоха в административната сграда на комбината и практически осъществяват контрол върху него. В момента се разчистват избуялите тревни площи на територията на предприятието, съобщи Александрова. В местните медии се появи и обява за набиране на работници за пускане на ТЕЦ-а, собственост на дружеството. Според адвоката на Пристисгруп Ангел Савов, през следващите три месеца централата ще се ремонтира, като очакванията са тя да започне работа в късната есен. Засега русенци не смятат да отпушват основната дейност на Видахим - производството на автомобилни гуми, но и нямат право да продават активи от завода без разрешението на Агенцията за следприватизационен контрол. Едва ли обаче новите шефове ще се бавят дълго с такова искане, като се има предвид, че през следващата година Пристисгруп-Водно строителство е длъжна да инвестира 3.5 млн. лв., като общата сума на вложенията до 2007 г. ще достигне 13.1 млн. лева. Неустойките за всеки неинвестиран лев са 30% от неговата стойност. До четири месеца от подписването на договора за покупка трябва да се договорят и отношенията с частните кредитори. Видахим има обезпечени с активи задължения към Райфайзенбанк (България), Йорсет холдингс и РОСЕКСИМБАНК. Това означава, че успоредно с жалбата до съда ръководството на кредитната институция с австрийски собственик ще води и преговори с Пристисгруп. По този начин то ще държи козовете в ръцете си, надявайки се да постигне по-добри резултати, отколкото при осребряване на активите на видинския завод. Целта ни е да защитим позицията си на обезпечен кредитор за 5 млн. лв. по отпуснат през 1996 г. заем, обясни за в. БАНКЕРЪ главният изпълнителен директор на Райфайзенбанк (България) Йохан Йонах. Ако се беше стигнало до разпродаване на имуществото на Видахим при несъстоятелност, бе напълно възможно банката много бързо да получи всичките си пари. Затова тя едва ли ще е склонна на кой знае какви отстъпки при предстоящите преговори. Пък е и нормално обезпечените кредитори да постигнат по-добри условия от останалите. Държавата обаче, която се яви в ролята на продавач на акциите и сега се представлява от Агенцията за държавните вземания и Държавния резерв, сигурно ще е склонна на отстъпки. Исканията на русенци са за опрощаване на 70% от задълженията към нея и разсрочване на останалите, твърдят запознати. Колкото до работниците, те ще получат средствата си в името на социалния мир. Останалите кредитори, поставени в четвърти клас, би трябвало да са доволни, ако при преговорите им бъде предложен и по-скромен дял от вземанията им, тъй като при осребряване на активите няма да получат нищо.

Facebook logo
Бъдете с нас и във