Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

СУДИ ОЗКАН И ДЪРЖАВАТА ЗАВЪРТЯХА СЪДЕБНА РУЛЕТКА

КОМИСИЯТА ПО ХАЗАРТА ОТКАЗА ЛИЦЕНЗ ЗА НОВО КАЗИНО НА ТУРСКИЯ ПРЕДПРИЕМАЧНебезизвестният турски бизнесмен Суди Озкан, който притежава верига от казина, хотели и безмитни магазини у нас, е завел дела срещу Държавната комисия по хазарта, научи в. БАНКЕРЪ. Поводът са две неоповестени публично до този момент решения на комисията. С едното се отнема разрешението за извършване на хазартна дейност на Интко Интернешънъл Казино Клуб АД, което до 2004 г. стопанисваше игралния салон Праве в столичния хотел Родина. С второто решение пък се отказва издаването на лиценз за същото казино на свързаната с Озкан фирма Актив БГ.Държавната комисия по хазарта издава лиценз на Интко Интернешънъл Казино Клуб АД още през 2001 година. Тогава дружеството се представлява от българина от турски произход Мустафа Мустафов. В началото на 2004-а обаче едноличен собственик на Интко става Актив БГ АД. В него акционери са контролираните от Суди Озкан София Принцес хотел (с 95% на сто от капитала) и Тримонциум Принцес хотел (на чието име са записани 5 на сто от акциите). В цената по продажбата е включен и лицензът за казиното в хотел Родина. Любопитната подробност е, че всъщност то не работи от февруари 2002-ра. Причината е, че собственикът на хотела Родина Турист -97 и хазартната компания не постигат съгласие по въпроса как ще се плащат сметките за електричество и това принуждава операторите на рулетката да пуснат кепенците. За преустановяването на хазартната дейност, с писмо с входящ номер 11-02-344 от 5 февруари 2002 г., надлежно е уведомена и Държавната комисия по хазарта, председателствана по онова време от Георги Петров. Докато трае принудителният престой на казиното, става и споменатата вече продажба на акциите на Инкто Интернешънъл Казино Клуб на Актив БГ. Тук трябва да се отбележи, че Законът за хазарта изисква при промяна на съдебната регистрация или собствеността на дружеството, притежаващо лиценза, да се издаде и съответно разрешение от Държавната комисия по хазарта. В случая с казиното в хотел Родина такова е поискано писмено на 8 март тази година, както и разрешение за възобновяване на дейността. Съдебната препирня между бизнесмена от южната ни съседка и държавата вероятно би се разминала, ако, преди да излезе със становище, Държавната комисия по хазарта не бе спретнала една бърза ревизия на игралния салон. Тя е разпоредена със заповед на председателя на ведомството Методий Киров и е извършена на 30 март 2004-а от инспекторите Крум Конов и Николай Тодоров. В контрола по принцип няма нищо лошо, ако не ставаше въпрос за едно, макар и лицензирано, казино, но в което отдавна не е влизал клиент. В затворения обект двамата инспектори установяват груби нарушения на Закона за хазарта. В съставения от тях констативен протокол е записано, че не са открити документи за счетоводна дейност на дружеството Интко Интернешънъл Казино Клуб. Освен това мястото за регистрация на посетителите не било оборудвано с компютърна система, каквито са задължителните изисквания, липсвали система за проверка за наличие на оръжие и скрит бутон за връзка със СОД. Сами по себе си тези нарушения са повече от сериозни, стига казиното да работеше. А че то не работи, е отразено и в ревизионен акт на Териториална данъчна дирекция София от февруари тази година. Заключението на данъчните е, че в момента на проверката в казино Праве не се организират и провеждат игри поради преустановяване на електрическото захранване. Всъщност ток там не е имало от ноември 2002-ра.Така или иначе, на базата на констатациите на свои инспектори Комисията по хазарта решава да отнеме окончателно разрешението на закупеното от Актив БГ дружество Интко Интернешънъл. Мярката е наложена на 14 април 2004-а, но съвсем не охлажда ентусиазма на турския предприемач, който решава да кандидатства за ново разрешение - този път чрез фирмата си Актив БГ. За лош късмет на Суди Озкан и при втория си опит той удря на камък. След внимателен и задълбочен анализ на доказателствения материал, както е записано в решението по преписката, комисията отново отказва да издаде лиценз. Аргументът й е, че собственици на кандидатстващата фирма са две дружества с чуждестранно участие - София Принцес хотел АД и Тримонциум Принцес хотел АД. В първото Озкан притежава 85 на сто от капитала. То пък от своя страна държи 58% от Тримонциум Принцес Хотел АД, където самият Озкан е собственик като физическо лице на още 22 процента. Според чл.6 от Закона за хазарта обаче игри със залагания могат да се организират само от български търговски дружества. Същият нормативен акт предвижда чуждестранните лица да участват във фирми, стопанисващи казина, само ако те са към хотели с категория четири звезди. Допълнително изискване е чуждестранният инвеститор да е закупил или построил хотела. Другата възможност е той да поеме ангажимент да вложи у нас в едногодишен срок 10 млн. щ. долара и да осигури най-малко 500 работни места. Членовете на Комисията по хазарта смятат, че при казиното в хотел Родина тези законови предпоставки не са налице и това им дава основание да отрежат апетитите на Суди Озкан. Както може и да се предполага, юристите на Актив БГ са на малко по-различно мнение. В жалбата си до Софийския градски съд срещу отказа на Държавната комисия по хазарта да издаде лиценз те отбелязват, че фирмата би следвало да се третира като българско юридическо лице, тъй като е регистрирана у нас по Търговския закон. В крайна сметка кой ще спечели ще се разбере след предстоящото завъртане на съдебната рулетка.

Facebook logo
Бъдете с нас и във