Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ЩЕ ИМА ЛИ НОВ ЗАКОН ЗА РАДИО И ТЕЛЕВИЗИЯ: ПАК Е ВРЕМЕ ЗА КОМБИНИ

СДС се нареди в първите редици на медийния фронт, на който малките битки и словесните интригантски замервания през следващите няколко месеца ще прераснат в сериозни сражения. В понеделник (22 март) лидерите на синята партия се срещнаха с представители на Българската медийна коалиция (БМК) и на Центъра за развитие на медиите. Само преди седмица ръководството на коалицията разпространи предложенията си за промени в Закона за радио и телевизия. През тази то набързо се сдоби и с необходимата му политическа подкрепа, изразена от председателя на СДС Надежда Михайлова. Кризата в БНТ категорично ни подсказва, че е нужен нов медиен закон - отсече тя във вестникарска статия. - Написан не от политици, като злополучния неотдавнашен опит на НДСВ, а изработен от специалисти и професионалисти от гражданския сектор и след това припознат от политиците. Точно добрата координация между политици и експерти обаче е едно от най-трудните неща, случващи се в нескончаемия български преход. Като се има предвид, че само след два месеца държавното радио ще остане без генерален директор, а две-три седмици по-късно и престоят на Борислав Геронтиев начело на БНТ ще бъде в историята, не е трудно да се предвиди какви страсти ще се разгорят. При това трусовете, разтърсващи от два месеца публичното пространство заради договора, сключен от отстранения генерален директор на държавната телевизия Кирил Гоцев с руската рекламна групировка Видео интернешънъл, още не са затихнали.Независимо от изненадващата позиция на сините по проблема БНТ силата, която ще диктува бъдещите промени в радиотелевизионното законодателство, все пак си остава НДСВ. Така че новите хора в държавните медии ще бъдат посочени главно от тази партия, въпреки че парламентарната й група вече не е мнозинство. Всъщност, ако трябва да бъдем точни, когато е ставало въпрос за медийното законодателство (след оттеглянето на Стоян Ганев от властта), тя никога не е била единна. Още по времето, когато начело на жълтите депутати бе Пламен Панайотов, управляващите направиха най-малко два неуспешни опита да пренапишат Закона за радио и телевизия. И двата бяха блокирани от дискусионната фракция Новото време, която днес вече е самостоятелна парламентарна група. Преди повече от година лидерът й Емил Кошлуков предупреди, че не друго, а именно напъните на съпартийците му да пренаредят установеното в края на 2001 г. статукво в държавните медии ще разцепи мнозинството. Като закъсняла подкрепа на това твърдение прозвучаха преди седмица думите на депутата от ОДС Благой Димитров. Тогава той заяви, че Новото време е инструментът, чрез който известният бизнесмен Васил Божков поддържа статуквото в медийната сфера и че чрез Кеворк Кеворкян и хората му в Съвета за електронни медии Божков дърпа конците в държавната телевизия. Ако Димитров е прав, нововремци вероятно пак ще се опитат да спрат гастрола на нови лица на радиотелевизионната сцена. В такъв случай, за да осъществи някакви медийни промени, на НДСВ ще му е нужен различен партньор от този, с когото досега гласува приеманите закони. Ако действително има такива намерения. Заявката на СДССъбитията от последната седмица показват, че Надежда Михайлова и СДС вече направиха категорична заявка за създаването на динамично мнозинство с управляващите при изготвянето и приемането на нов медиен закон. Остава да се види дали подадената ръка ще бъде поета. Засега и с невъоръжено око се вижда, че сините лидери предлагат следващите медийни постулати да се пишат от неправителствени организации, създадени около или по времето, когато те управляваха. А не например от Медийната обсерватория, която се появи на сцената, когато НДСВ взе властта. И която активно участваше в двата неуспешни опита да се пише нов Закон за радио и телевизия. Така че не е никак сигурно, че НДСВ ще приеме да работи точно с тези специалисти, които вече си направиха устата да пишат нов закон.Освен това сред експертите, спрягани като евентуални бащи на бъдещия медиен закон, засега не се очертават имената на тези, които биха могли да защитят интереса на държавните (а в бъдеще обществени) медии. Едва ли има медиен репортер, който е забравил унизителното положение на изпълнителния директор на БНТ Нидал Алгафари, когато преди година остана зрител на дискусия между депутати и медийни специалисти и след много вдигания на ръка успя да каже, че идеята на директора на Би Ти Ви Светлана Василева по Канал 1 да не остане без реклама обрича БНТ на фалит, ако дупката в бюджета й не бъде покрита от държавата. Малко вероятно е също, въпреки протегнатата от СДС ръка, НДСВ да поиска да играе в комбина със сините при гласуването на нов медиен закон, макар че добрите отношения между Пламен Панайотов и Надежда Михайлова не са тайна за никого. Преди всичко защото сборът от гласовете на СДС и НДСВ, без тези на коалиционния му партньор ДПС, няма да е достатъчен за победа. Ползата за БСПИ още защото от новия медиен закон може да се възползва най-вече БСП. Както вече стана дума, до края на май БНР трябва да има нов директор. До средата на юни трябва да се чуе и името на новия шеф в БНТ. Досега жълтите направиха няколко опита да намалят президентската квота в СЕМ - от четирима на трима членове, но всички те се провалиха. Затова изглежда нелогично те да рискуват с приемането на нов Закон за радиото и телевизията, който би поднесъл на тепсия възможността Георги Първанов да вкара четирима свои избраници в следващия медиен надзор. Още повече че ако сегашното статукво се запази, поне през следващата година той ще си остане само с един - Марко Семов (другите членове на СЕМ от тази квота са назначени от бившия президент Петър Стоянов). Като си припомним, че жълтите веднъж вече сбъркаха при назначенията в СЕМ, а оттам и в БНТ, нищо чудно при нов закон и нов регулаторен орган евентуалната бъдеща четворка на Първанов да хвърли на масата силните карти за нови директори на държавните радио и телевизия.НДСВ и статуквотоВ крайна сметка съвсем не изглежда лишено от логика твърдението, че въпреки сътресенията в медийното пространство НДСВ ще предпочете да запази статуквото такова, каквото то е сега. И че внезапната загриженост на Надежда Михайлова за съдбата на обществената телевизия е всъщност опит да се помогне на вицепремиера Панайотов да отмести общественото внимание от скандала с Видео интернешънъл. Както БАНКЕРЪ вече писа, въпреки че договорът на Гоцев с руснаците бе оплют от кого ли не, той не получи категорична анатема нито от Дондуков 1, нито от Дондуков 2. Говори се, че в близките седмици Върховният административен съд ще проведе първото си заседание по делото, което тази седмица отстраненият генерален директор на БНТ заведе срещу СЕМ, задето е прекратил предсрочно мандата му. Ако Темида наистина поеме казуса в толкова съкратени срокове, въпросът има ли управляващи зад договора с руснаците просто няма да има нужда от по-конкретен отговор.В БНТ в момента също демонстрират желание да успокоят топката и да не причиняват повече стомашни киселини на управляващите. Временно изпълняващият длъжността директор Борислав Геронтиев предложи за нов член на управителния съвет на телевизията началника на отдел Маркетинг Ева Стоева. За нея само кучетата от крайните квартали на столицата не знаят, че бе близка приятелка на шефката на медийната комисия Милена Милотинова и преди около три години бе спрягана като рекламен директор на БНТ. Тогава Гоцев я пренебрегна, но сега се говори, че именно той е прошепнал на Геронтиев името й като вариант за нов човек в съвета. След като то така или иначе изплува от анонимността, слухове свързаха Стоева (включително и по родствена линия) с вече добре известния българин с еврейски корен и американски паспорт Яков Джераси. След назначаването му за и.д. шеф на БНТ Геронтиев каза още, че е твърде вероятно телевизията да поиска от Кеворк Кеворкян да се яви на конкурс, ако желае излъчването на Всяка неделя, чийто договор изтича в края на месеца, да продължи по БНТ. Или поне да предоговори с ръководството финансирането на предаването. Същата съдба се очертава и за играта Руска рулетка, чийто договор също е до края на март. Геронтиев намекна още, че телевизията вероятно ще се раздели предсрочно и с още някои външни продукции заради ниския им рейтинг. От дълго време в публичното пространство се говори, че предаванията, правени от независими продуценти, са основно средство за източване парите на телевизията. В петък (26 март) управителният съвет на телевизията започна да обсъжда съдбата им. Дискусиите вероятно ще продължат и през седмицата.

Facebook logo
Бъдете с нас и във