Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ПЛАМА ИСКА ДЪРЖАВАТА ДА СИ ВЪРНЕ ВАРНЕНСКОТО ПЕТРОЛНО ПРИСТАНИЩЕ

Омагьосаният казус, в който от лятото насам яко се заплетоха Петрол и Плама, явно не случи на читав арбитър. Някои, меко казано, странни събития напоследък около разрешаването на спора чия собственост е аджеба пристанището Петрол - Варна предизвикват един деликатен въпрос. Кого всъщност слуша бившият изпълнителен директор на Нафтекс и сегашен заместник икономически министър Николай Янков - прекия си шеф и вицепремиер Николай Василев или някогашните си колеги от частния сектор? Както научи в. БАНКЕРЪ, по време на годишната среща на Бизнесконсултативния съвет към Пакта за стабилност за Източна Европа, проведена на 6 и 7 февруари тази година в София, шансът най-сетне се усмихва на Жан Кристоф Вотрен, председател на надзорния съвет на Нова Плама. Тогава той успява надълго и нашироко да обясни на Николай Василев какви проблеми възникват от факта, че фирмата Петрол е приватизирана от Нафтекс барабар с варненския пристанищен петролен терминал, въпреки че той е изключителна държавна собственост. При това положение, заявил Вотрен, възстановяването на дейността на плевенската рафинерия, чиято кръвоносна система минава през това пристанище, на практика е блокирано. Мениджърите на Нова Плама били изправени пред трудната дилема - да проявят търпение, като изчакат държавата да защити интереса си на законен собственик на пристанището, или да сключат договор със сегашния му притежател Петрол, от който могат да се очакват всякакви изненади. Икономическият министър Николай Василев дава обещание за намиране на изход от сложната ситуация и възлага на споменатия си заместник Николай Янков да организира процеса. А г-н Янков присърце взима задачата. На 12 февруари 2002 г., на официална бланка на Министерството на икономиката на Република България (изписано неизвестно защо на латиница), той изпраща на изпълнителния директор на Петрол АД Светослав Йорданов, с копие до изпълнителния директор на Нова Плама Росен Софрониев, следната любезна покана:Във връзка с изразената от вас готовност да започнете съвместна работа за транзитиране на суров нефт през пристанище Петрол - Варна с Нова Плама АД, бих искал да ви предложа среща в офиса ми в Министерството на икономиката, на която да започнат преговори и да се стигне до подписване на договор.Аудиенцията е определена за 13 февруари в 13 часа. Получавайки посланието, шефът на Плама Росен Софрониев обаче изпраща на Николай Янков факс, че поради отсъствието на адвокатите на рафинерията моли срещата да се осъществи от 18 февруари нататък, по което и да е време, удобно както за министерството, така и за представителите на Петрол. Исканото отлагане не е уважено и Николай Янков провежда на 13 февруари срещата само с хората на Петрол, при това не в министерството, а на тяхна територия - в офиса на дружеството зад бившата Подуенска баня. В същия ден, след приключването й, между заместник-министъра и изпълнителния директор на Нова Плама Росен Софрониев се провел любопитен телефонен разговор. Както поясни пред БАНКЕРЪ самият Софрониев, Николай Янков му съобщил, че въпреки получения факс го е чакал цяла сутрин в Петрол, тъй като смятал, че за подобна работна среща няма нужда от армия адвокати. Основната й цел била само да се обсъдят условията, удовлетворяващи плевенското предприятие, за сключването на договор с Нафтекс в качеството му на собственик на Петрол, който пък държи варненското пристанище. Янков уточнил също, че държавата не може да поеме никакви гаранции към Нова Плама, свързани с действията на частната фирма Нафтекс. Но в случай на злонамереност от нейна страна, в договора можело да бъдат посочени неустойки. Заместник-министърът изразил и становище, че въпросът за варненския петролен терминал е тема, която няма отношение към пуска на рафинерията. Процедурата по евентуалното изваждане на порта от активите на Петрол щяла да отнеме време, дружеството пък трябвало да бъде компенсирано по някакъв начин, а пристанището - концесионирано. В крайна сметка телефонният разговор приключил с уговорката изпълнителният директор на Нова Плама да уведоми Николай Янков за нова среща с представителите на Петрол и Нафтекс.Независимо от уговорката на следващия ден, 14 февруари 2002 г., от Нафтекс - България холдинг бе разпространено съобщението, че договор с Нова Плама не е подписан, защото нейните представители не са се явили на срещата, организирана от заместник икономическия министър. Така, случайно или не, бе създадено впечатлението, че преговорите между двете заинтересовани страни са окончателно прекратени. Но и представителите на Плама, и тези на Нафтекс заявяват, че всъщност спор и конфликт между тях няма. Адвокатът на плевенската рафинерия Огнян Лазаров подчерта, че претенциите им са към държавата, която още при приватизацията на Петрол просто не си е свършила работата. Тогава и в правния анализ, и в информационния меморандум за дружеството не се е споменавало за варненското пристанище, а е ставало дума за петролна база. Същевременно от 1991 г., по силата на конституцията, въпросното пристанище е изключителна публична държавна собственост и според юриста е било редно то да се извади от активите на Петрол преди обявяването му за продан. Само че това не се е случило и сега петролният терминал си е частно притежание. Интересното е и друго - след приватизацията си Петрол е успял да си изкара два констативни нотариални акта за обекта. Първият е издаден на 28 ноември 2000 г. и в него вместо пристанище пише петролна база - Варна. На 20 декември 2001 г. обаче отново се вади констативен нотариален акт, като този път към базата вече са прибавени и... пристани, мостик, технологична площадка и прочие пристанищни съоръжения. На какво основание областният управител на Варна е отписал пристанището като публична държавна собственост и на какво основание съответният нотариус е заверил констативен акт за него, не е известно.За тази собственост, както поясни шефът на пресцентъра на Нафтекс - България холдинг Иван Кутевски, дружеството разполага с цяла папка с документи и те могат да бъдат показани всекиму. Кутевски заяви и категоричната позиция на Нафтекс и Петрол, че ако бъде докаран нефт на плевенската рафинерия, той ще бъде обработван на варненския терминал, така като това се прави и за другите клиенти. Колкото до въпроса каква ще е реакцията на Петрол, ако държавата предприеме действия за изваждане на пристанището от капитала на дружеството, Иван Кутевски бе още по-лаконичен: Нафтекс и Петрол са национално отговорни компании, които не биха оспорили ничии законосъобразни решения. Бедата е, че у нас законосъобразността е като ходене по тънък лед. И би било добре, ако поне в казуса Нафтекс - Плама той не се пропука.

Facebook logo
Бъдете с нас и във