Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ОТНОВО ПАТОВА СИТУАЦИЯ ПО СДЕЛКАТА ЗА БТК

Поредният рунд от битката за БТК приключи в петък (15 август), когато изтече крайният срок надзорният съвет на АП да се произнесе по договора за продажба на 65% от акциите на телекома на регистрираното във Виена дружество Вива Венчърс. Срокът бе поставен от 5-членен състав на Върховния административен съд, който в края на юли реши, че надзорът може да одобри договора с Вива с изрично становище или с мълчаливо съгласие. Юристи коментираха тогава, че надзорниците могат и да отхвърлят контракта с мотиви, различни от използваните при предишния им отказ. В крайна сметка, след шест часово заседание надзорният съвет не е стигнал до съгласие и ще върне сделката в Изпълнителния съвет на АП с искане за допълнително разглеждане и информация. За да вземе своето решение, той трябвало да разполага с всички документи по нея. Ако е вярно, че надзорният съвет не е одобрил договора, това е измама на голям чуждестранен инвеститор - заяви за БАНКЕРЪ адвокатът на Вива Венчърс Иван Тодоров, докато надзорниците още оформяха мотивите си за връщането на преписката. - Не може правителството да предложи на един инвеститор определени нови изисквания, не може ресорният министър да заяви, че ако ги изпълни, няма да има проблеми, и накрая да се вземе това решение..Ден по-рано, на 14 август, бе съобщено, че изпълнителният директор на АП Илия Василев е изтеглил от надзорна на ведомството стария договор с виенското дружество и е внесъл доклад за подобрените параметри на сделката. Съобщено бе също, че последният пакет документи за продажбата на БТК на Вива Венчърс е съобразен с действащите в страната нормативни документи. В доклада на Илия Василев е описано и съответствието на сделката с условията, поставени от Министерския съвет на кандидат купувача. Осведомени твърдят, че същият доклад е изпратен и на премиера Симеон Сакскобургготски в Шабла.Впрочем новините около БТК заваляха още в сряда (13 август). Късно вечерта вицепремиерът Николай Василев в качеството си на принципал на телекомуникационната компания е парафирал четири документа за продажбата й с Вива Венчърс - Споразумение между акционерите, Споразумение за предоставяне на услуги (т. нар. договор за управление), Устав на БТК, както и Приложение 14 към договора за продажба, което се отнася до регулаторната рамка. (Първите три документа бяха подписани преди няколко седмици и с другия кандидат-купувач, консорциума Коч холдинг - Тюрк телеком.)До парафирането на договорите се стигна, след като същия ден - 13 август, Вива Венчърс прие и четирите допълнителни условия на правителството. Кабинетът поиска дружеството да вдигне цената за 65% от акциите на БТК с 20 млн. - до 230 млн. евро, да се откаже от 65 млн. евро дивидент, броят на съкратените да бъде намален с 2000 души от предвиденото в първоначалната оферта, а планираните инвестиции да се направят главно през първите три години след покупката на телекома. Според Министерския съвет по този начин офертата за БТК се повишава с 85 млн. евро. При подобрените параметри общият финансов ефект на сделката надвишава 1.2 млрд. евро, пък заявиха от Вива Ванчърс. По време на преговорите от 7 на 10% била увеличена и премията за държавата по т.нар. клоубек споразумение. То предвижда, че ако купувачът продаде повече от 50% от акциите на БТК на цена над 300 млн. евро, държавата ще получи определен процент от договореното над тази сума. Оттеглянето на внесения в надзора приватизационен договор, поправката му, доокомплектоването на документацията и последващото й ново представяне пред контролния орган на АП предизвикаха доста спорове в публичното пространство. Подобна процедура не е описана в съответните закони и в съпътстващите ги нормативни актове. Юристи отбелязаха, че нито Законът за приватизация, нито наредбата за конкурсите давали право на изпълнителния директор на АП да изтегли вече внесен в надзорния съвет договор. Не била правно уредена и възможността да се водят допълнителни преговори с избрания купувач.От правната дирекция на Министерския съвет обаче не виждат проблеми със законосъобразността на процедурата, аргументирайки се, че законодателството ни се основавало на принципа: Всичко, което не е изрично забранено, е позволено. Председателят на икономическата комисия и професор по право Валери Димитров също не съзира юридически пречки за осъществяването на сделката. Според него в случая не става въпрос за решение на правителството, а за препоръки, при които Министерският съвет формално не взема окончателното решение. В края на краищата сделката се сключва от изпълнителния съвет и се одобрява от надзорния съвет на Агенцията за приватизация, подчерта Димитров. На съвсем различно мнение е конкурентният кандидат за БТК - консорциумът Коч холдинг - Тюрк телеком. Неговите представители са убедени, че всякакви допълнения в парафираната с участниците в процедурата документация трябва да бъдат направени на основание на надлежно прието решение на Изпълнителния съвет на АП, чиято законосъобразност подлежи на проверка. Такова решение обаче няма, категорични са от Коч холдинг - Тюрк телеком. И допълват, че: Всичко, базирано на подобни действия, ще бъде със съмнителна законосъобразност и може да доведе до незабавно започване на съдебни действия от наша страна, с оглед защита на нашите интереси. На 15 август турците са поискали от правителството да направи официално изявление по сделкатаНеприятности около продажбата на БТК може да създаде и създаденият през март ад-хок комитет за прозрачност в приватизацията на телекомуникационната компания. (В него влязоха депутати от различни партии и хора от неправителствени организации.) На 8 август комитетът е изпратил писма до всички членове на надзорния съвет на АП, в които се твърди, че приватизационното ведомство е нарушило няколко законови и подзаконови акта и не е изпълнило изискванията на Стратегията за приватизация на телекома, одобрена от парламента.Една от основните въпросителни, според комитета, е около връзката на Вива Венчърс с юридическия му собственик - Адвент. В писмата до надзорниците пише: Адвент Интернешънъл Корпорейшън - Бостън е собственик на Адвент Интернешънъл Лимитид Партнършип (офшорно ООД), която е собственик на Адвент Централна и Източна Европа - II Лимитид Партнършип ООД (Лондон), която е собственик на Вива Венчърс, чрез Джанет Л. Хенеси, която упълномощава Джоана Джеймс за свой представител в България. Какво е важното обаче в проследяването на собствеността? Важното е дали юридическият собственик на Вива Венчърс действително управлява фондове над 300 млн. евро. За този факт няма нито едно доказателство. Напротив - съществуват публикации в чуждестранни медии, че Адвент Централна и Източна Европа - II Лимитид Партнършип ООД управлява фондове с общ размер от 200 (двеста) млн. евро. Всичко това дава основание да се твърди, че нито собственикът на Вива Венчърс, нито самото ООД покриват изискванията на Стратегията за приватизация на БТК. Все пак, докато от консорциума Коч холдинг - Тюрк телеком ясно заявиха, че ще потърсят правата си в съда, от ад-хок комитета засега се въздържат от реакции.

Facebook logo
Бъдете с нас и във