Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ОТ ПРОВАЛЕНИТЕ ВОДНИ КОНЦЕСИИ ПЕЧЕЛЯТ САМО КОНСУЛТАНТИТЕ

Споровете да има или да няма концесионна процедура за ВиК-дружествата във Варна и Шумен, както и при какви условия да бъде извършена тя вероятно няма да спрат скоро. От бъдещата експлоатация на водопреносните инфраструктури обаче вече има един сигурен печеливш и това е холандската консултантска фирма Аркадис. Тя получи 1.2 млн. щ. долара за съветите си за осъществяване на процедурата и изготвянето на конкурсната документация за двете предприятия. Както научи в. БАНКЕРЪ, тази сума, която е част от т.нар. воден заем, отпуснат от Световната банка, към юли 2002 г. е била приведена по сметки на холандците. Според запознати в изготвения проектодоговор за концесионната процедура е записано, че компанията победител ще поеме ангажимента да възстанови платените на консултанта 1.2 млн. щ. долара. До момента интерес към двете водоснабдителни мрежи са проявили пет компании: британските Интернешънъл Уотър Къмпани и Теймз Уотър, френските Женерал Дез О и Ондео и холандската Каскал в консорциум с българската Главбулгарстрой. Дотук добре. Въпросът обаче е кой ще връща парите на Световната банка, ако ВиК-фирмите във Варна и Шумен не бъдат отдадени на концесия. Такъв изход изглежда все по-вероятен: преди седмица варненските общински съветници с 26 гласа за срещу 17 против отмениха решението си от 21 декември 2000 г. за арендоването на ВиК- Варна. Ние не сме против такава процедура, но смятаме, че все още липсват основните законови рамки, които трябва да я предшестват, а и не е създаден независим регулаторен орган, който да контролира ценообразуването в сектора - заяви пред в. БАНКЕРЪ Красимир Маринов, общински съветник от обединение Граждани за Варна и експерт в сферата на водоснабдяването. Притесненията на варненци са две. Първото е свързано с невъзможността да се регулират цените, по които концесионерът ще предлага услугите си. И то при положение, че според управителя на ВиК - Варна Валентин Вълканов, дружеството може да намали цената на водата с 5-10 стотинки до края на следващата година, ако бъдат намалени течовете и загубите от това. Втората тревога на представителите на местния парламент е, че предвидените инвестиции във водоснабдителната инфраструктура в размер на 64 млн. щ. долара са изключително малко, ако се разпределят за период от 25 години. На същото становище са и съветниците в община Шумен, където разработената от консултантите концесионна процедура предвижда 25-годишни инвестиции за 44 млн. щ. долара. В проектодоговора не е записано как и в какви срокове ще бъдат влагани парите - обясни Маринов, който изрази надежда, че във Варна няма да се повтори ситуацията с концесионирането на софийската ВиК-инфраструктура.Ако двата местни парламента изчакат приемането на закон за водите и създаването на независим воден регулатор, това отмества процедурата далеч напред във времето. Засега няма никакви шансове законопроектът скоро да бъде приет. Нещо повече - редица депутати, включително и от управляващото мнозинство, настояват текстът да бъде върнат за доработване. Предлага се и принципна промяна на много от неговите текстове, особено тези за бъдещите концесии във водоснабдяването. Според специалисти от бранша не е изключено дори да се стигне и до прекратяването на концесионната процедура за ВиК-инфраструктурата на Варна и Шумен. Така парите, платени за консултантските услуги на Аркадис, могат и да останат невърнати. Без да е ясно и кой трябва да го направи. Според представители на двата местни парламента, сумата трябва да бъде възстановена за сметка на държавния бюджет. Варненската общественост не е съгласна да се плаща на консултантите с пари, предвидени за инвестиции. Щом някой трябва да връща парите, това да е този, който ги е давал - каза Красимир Маринов.

Facebook logo
Бъдете с нас и във