Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

НЯМАЛО ВИНОВНИ ЗА ПРОВАЛА С БУЛГАРТАБАК

Прекратяването на сделката за Булгартабак холдинг не е било по вина на ексклузивния купувач Тъбако кепитъл партнърс, заяви вицепремиерът Николай Василев в отговор на депутатски въпрос на 30 май.В доклада на изпълнителния директор на АП Илия Василев са посочени седем непреодолими пречки за сключване на сделката, които се дължат на Тъбако кепитъл. Защо тогава в споразумителния протокол от 1 април 2003-а е записано, че депозитът от 2.5 млн. евро ще се върне на партньорите?, запита левият депутат Петър Димитров.Според чл. 35ж от Закона за приватизация и следваприватизационен контрол депозитът не се връща, ако договорът се провали по вина на участника, спечелил конкурса, поясни вицепремиерът, но според него конкретният случай не е такъв. Василев припомни, че сделката бе спряна много преди изтичането на срока за сключване на договор (14 април 2003-а). И това станало не заради виновно поведение на двете страни, а поради невъзможността да се отстранят съществени различия в позициите им. Налице бе и невъзможност да се постигне съгласие относно гаранциите, които всяка страна трябва да предостави на другата, и относно задълженията на продавача и купувача, заяви Василев. Ако договорът беше парафиран на 2 април, отбеляза той, и след това на 25 април купувачът се бе отрекъл от сделката или бе отказал да плати, тогава депозитът щеше да бъде задържан. Провалът на сделката нанесе вреди на държавата за над 10 млн. долара и съдът трябва да потърси поне гражданска отговорност на виновните, настоя Петър Димитров. Той подчерта, че бюджетът не само се е лишил от 2.5 млн. евро, колкото е върнатият депозит, но е платил и значителни суми за консултантски услуги. Димитров прочете справка, според която твърдото възнаграждание на консултанта Кредитанщалт - Виена, е определено на 300 хил. долара плюс 2 млн. долара възнаграждение за успех. Отделно от това консултантите са получавали по 10 хил. долара месечно за покриване на разходите си. От своя страна Николай Василев възрази, че договорът с Кредитанщалт е един от най-евтините, като за периода от 1998 до 2003 г. австрийската банка е получила за консултантските си услуги само 200 хил. долара. А възнаграждението за успех не е платено, тъй като нямаше сделка.

Facebook logo
Бъдете с нас и във