Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

МВФ И ВЕЛЧЕВ СБЛИЖАВАТ ПОЗИЦИИТЕ СИ

Острият сблъсък между МВФ и българското правителство от средата на декември миналата година е на път да завърши с хепиенд. Това стана ясно след срещите на финансовия министър Милен Велчев с шефове на фонда във Вашингтон. Конфликтът бе по повод изпълнението на ангажиментите на България за 2004 г. по двегодишното предпазно споразумение.В централата на международната финансова институция българският министър е разговарял с Джерон Кремерс - изпълнителен директор на холандската група в МВФ, в която участва и България, с шефа на Европейския отдел на Фонда Майкъл Деплер и с шефа на мисията за България Ханс Фликеншилд. При завръщането си в страната в четвъртък на 20 януари Велчев заяви, че на срещите във Вашингтон е проличало желанието на представителите на МВФ да приключат успешно преговорите с българското правителство по изпълнението на ангажиментите за 2004 година.През следващите седмици ще трябва да проведем чисто технически разговори, за да уточним с Фонда някои финансови параметри за 2004 година. Конкретните преговори по изпълнението на ангажиментите на правителството за миналата година предвиждаме за март, когато се очаква мисията на МВФ да пристигне в България. Не мога отсега да твърдя, че тези разговори ще приключат успешно, но според мен заради добрите финансови резултати, които отчита България за 2004 г., има достатъчно предпоставки за подобен изход, заяви Велчев.На въпрос на в. БАНКЕРЪ кои точно са резултатите, които го обнадеждават, министърът отговори: Бюджетният излишък е 262 млн. лв., при това след като от него извадихме 360 млн. лв. за капитала на държавната фирма Публични инвестиционни проекти, които отчетохме като разходи за 2004 година. Дефицитът по текущата сметка на платежния баланс е 7.8% от брутния вътрешен продукт (прогнозите в началото на 2004 г. бяха, че той ще надхвърли 9% от БВП). Размерът на инвестициите в икономиката също е по-голям от очакваното.Велчев потвърди, че правителството няма да води преговори с МВФ по темата за увеличаването на минималната работна заплата с 25% и се надява представителите на Фонда да проявят разбиране по този въпрос. Министерският съвет пък демонстрира неотстъпчивостта си, като на 20 януари взе решение минималната заплата да бъде повишена със задна дата - от 1 януари 2005 г., от 120 на 150 лева.Финансовият министър обаче подчерта, че при преговорите с МВФ кабинетът на Симеон Сакскобургготски ще е готов на компромиси за размера на средствата, които смята да инвестира чрез компанията Публични инвестиционни проекти. На срещите с представителите на МВФ заявих, че сме готови да намалим средствата, които ще похарчи това дружество, но не и да се откажем от идеята да направим инвестиции в инфраструктурни проекти, каза Милен Велчев. Това негово изявление показва, че вратата за преговори наистина е оставена отворена, тъй като именно средствата - около 400 млн. лв., които правителството реши да задели за инвестиции, бяха основната причина за спора с МВФ по време на мисията в средата на декември 2004 година. Тогава Ханс Фликеншилд заяви, че е бил неприятно изненадан от новината за големия размер допълнителни бюджетни пари, които кабинетът на Симеон Сакскобургготски смята да изразходва. Правителството пък демонстрира твърдост в намеренията си по този въпрос, като в началото на годината все пак създаде компания Публични инвестиционни проекти - първоначално с капитал от 280 млн. лв., който няколко дни по-късно бе увеличен с 80 млн. лева.Според финансисти, запознати с кореспонденцията между МВФ и правителството, тези две решения силно са раздразнили експертите в централата във Вашингтон. Но не е тайна, че когато определят отношението си към програмата на правителството в една държава, представителите на МВФ се ръководят не само от финансови и икономически съображения, а и от политически. На тях не им е безразличен имиджът, който международната финансова институция има пред света. А България е една от малкото държави, която може да служи като пример за успешно провеждана от Фонда политика. Затова международната финансова институция ще има повече полза, ако направи отстъпки на българското правителство и отчете, че то успешно е приключило ангажиментите си по двегодишното споразумение за 2004-а, отколкото ако провали отношенията си с него.

Facebook logo
Бъдете с нас и във