Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ЛЮБКА ПОСТАВИ НИКИ В ШАХ

Че Любка Качакова ще се раздели със заместникминистерското си кресло в икономическото ведомство, бе ясно още преди два месеца. Немалко празни приказки изприказва по срещи и симпозиуми, независимо от високата самооценка, която си даде след раздялата със заместникминистерския си пост. Но понеделнишките изявления пред медиите на нейния съратник Ники (както сама тя го нарича), че мотивите за освобождаването й са нелоялност и неумение да работи в екип, също не прозвучаха никак убедително. Въпреки цялата риторика, използвана от вицепремиера Николай Василев, за да обясни, че отстраняването на пазарджиклийката от властта не е заради Булгартабак, едва ли някой го е приел сериозно. Още по-странно прозвуча твърдението му, че няма проблем Качакова да остане в борда на Булгартабак и в надзорния съвет на Банка ДСК. Това бе и първото противоречие, в което изпадна Василев. Как няма проблем да остане начело на две от най-важните ни държавни компании човек, обвиняван, че не може да работи в екип!? Но има и друго. Аргументите на Василев обаче хич не се връзват с думите му, произнесени само ден по-рано в предаването На четири очи по Нова телевизия: че той има най-добрия екип, всеки член от който е готов едва ли не да скочи в огъня заради шефа си. Вярно, тогава вицепремиерът не отговори директно на въпроса дали има конфликт с Качакова. Но когато бе запитан дали ще я уволни, без колебание каза, че засега не се задава такова нещо. Още в понеделник обаче такова нещо се случи - по искане на Василев и с подписа на царя премиер.Всички разбират, че Николай Василев няма опит в политиката и в апаратните игри и е нормално да прави грешки. Но когато само за седмица лъснат няколко, дори и върлите му фенове започват да си задават въпроси. Междувременно Любчето не му остана длъжник. Така - съвсем лоялно, до медиите (в сряда) достигна един проектодоговор за управлението на Булгартабак холдинг от 20 септември 2001 година. Страни по него са Качакова (като председател на съвета на директорите) и бъдещия (тогава) изпълнителен директор Георги Попов. Проектът, пълен с екстри за Попов, обаче бил одобрен от вицепремиера Василев - с личния му подпис.Отказът на Качакова да подпише този договор отвори пробойна помежду им и стана повод експерти и журналисти месеци наред да гадаят какво се случва в икономическото министерство. Сега се видя, че проектодоговорът, за който БАНКЕРЪ нееднократно писа, наистина съществувал, но бил, по думите на Василев пред БНТ (в сряда), само работен вариант. В него действително не е отбелязана сумата, която е щял да получава Попов, но пък са залегнали всички екстри: да се плащат самолетните му билети до Будапеща и обратно; да се поемат разноските му по придобиването на магистърска степен по бизнесадминистрация в САЩ или у нас, включително и пътните разходи на семейството му; да се осигури обзаведено жилище с двор в околностите на София с поемане на всички режийни разходи; да се поемат медицинските разходи на Попов и семейството му, както и дължимите от изпълнителния директор вноски по данък общ доход. В продължение на повече от месец обаче вицепремиерът отричаше да е имало такъв договор и твърдеше, че заплатата на изпълнителния директор на Булгартабак Георги Попов е 1300 лева. По повод на вече разразилия се в публичното пространство скандал, в четвъртък (21 февруари) народният представител Кръстьо Петков заяви, че Василев трябва да обясни защо не e казал истината пред парламента в отговор на депутатско питане по случая Попов. Обяснението на вицепремиера Николай Василев по БНТ, че е по-добре шефовете на стратегическите ни фирми да получават големи заплати, за да не крадат, прозвуча убедително. Един добър мениджър, който може да напълни държавния бюджет, разбира се, заслужава да печели повече. Странно е обаче защо никъде (в макар и несбъдналия се) договор с Попов не се споменава как ще се обвърже възнаграждението му с финансовите резултати на компанията, която ръководи? Такава практика е нормална за развитите страни и вече намира почва в някои частни дружества у нас. Ако Булгартабак печели благодарение на уменията на шефа си по няколко милиона долара годишно, няма причина да се заглеждат завистливо във фиша му, дори той да е за 15-ина хиляди долара месечно. Само че тютюневият холдинг не печели толкова, а още е твърде рано да се каже и дали Георги Попов ще успее да повиши приватизационната му цена.Не по-малко странно е и как на кормилото на най-голямата фирма, чийто принципал е Министерството на икономиката, се назначава човек, който тепърва ще се специализира? Е, вярно, че и предишните шефове на холдинга не се отличаваха с безупречна квалификация. Но пък да сложиш начело на монополиста човек, който тепърва ще си доучва, и то в най-важния момент от съдбата на дружеството - предстоящата приватизация, звучи някак нелепо.Само по себе си, искането на Василев да се зачете мениджърският труд според европейските стандарти е повече от похвално. Благородна е и идеята чрез високата заплата да се отдалечат съблазните (разбирай рушветите) от директора на дадена фирма. Но тогава възниква друга поредица от съображения: стратегическите решения за бъдещето на държавния Булгартабак все пак са под контрола на министъра. Няма логика той да е по-зле платен от мениджърите, на които е принципал. В противен случай корупционният натиск ще се пренасочи към него. А колко министри в най-новата ни история успяха да му устоят? И още - какво да очакваме от останалите стотици мениджъри, които няма как да получат голяма заплата?Колкото до Качакова, при назначаването й за председател на борда на директорите на Булгартабак Николай Василев заяви, че тя е най-честният и некорумпируем човек, когото познава. От обясненията на вицепремиера по новините на БНТ в сряда излезе, че тази честна личност повече от месец го е рекетирала.След скандалната развръзка в отношенията Качакова-Василев очакванията са до няколко седмици да се свика общо събрание на акционерите на тютюневия холдинг, на което да се осъществи смяна в ръководството му. Овакантеното председателско място в Булгартабак най-вероятно ще заеме заместник-министърът на икономиката Калоян Нинов, който на последните две общи събрания (проведени в края на миналото лято) гласуваше с акциите на държавата.

Facebook logo
Бъдете с нас и във