Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

КРАЙ БТК ШУМ СЕ ВДИГА, ЛЪСКАТ ПАРАГРАФИ, ЩИКОВЕ...

След скандалите около Булгартабак и АЕЦ Козлодуй през изминалата седмица се развихри нова разправия - около приватизацията на БТК. Засега искрите прехвърчат в страната, но много скоро могат да надхвърлят не само националните граници, но и очертанията на Стария континент. Особено след поканата на страната ни в НАТО. Защото продажбата на телекома е свързана с националната и регионалната сигурност. От състоянието на телекомуникационната инфраструктура пряко зависят връзките между армейските формирования и управлението на всички военни и полувоенизирани части на територията на страната, на подразделенията на реда и сигурността. Независимо дали са национални или с международно участие. На новите ни съюзници също няма да им е безразлично кой владее българските комуникации. С този факт, добре известен в голямата политика, много скоро ще се сблъскат и българските министри, опитващи се набързо и по домашному да пласират телекома. Сделката за БТК ще се проверява не само от българските, но и от други специални служби. Ще напомним, че през немного далечната 1996 г. тия последните осуетиха опитите на правителството в Исламабат да продаде пакистанския национален телеком на нефтени капитали от Залива. Независимо че сделката вече е сключена. И въпреки Лондонската легитимация на петродоларите. Шпагите зазвъняха в понеделник (2 декември), когато СДС връчи на заместник главния прокурор Христо Манчев сигнал за нарушения при процедурата за приватизация на БТК, подписан от лидера на партията Надежда Михайлова. Сините поискаха сделката да бъде спряна, докато съдът не се произнесе по сигнала. Според тях са налице факти за незаконни действия на държавни институции, включително и на Агенцията за приватизация, както и на министрите Николай Василев, Пламен Петров, Николай Свинаров, Милен Велчев, както и на приватизатор N1 Апостол Апостолов. В сигнала се твърди, че са пренебрегнати изискванията да бъде привлечен стратегически инвеститор, че не е спазен крайният срок за получаване на сертификат за участие в процедурата на Вива Венчърс, както и че не е спазено записаното в приватизационната стратегия - държавата да запази т.нар. златна акция. Синята опозиция предупреждава още, че държавата няма да реализира нетен приход от финансовата оферта на избрания кандидат-купувач, а сделката щяла да се отрази неблагоприятно върху държавния бюджет. Рязко ще намалеят приходите от дивиденти за държавата, данъчните и осигурителните вноски, ще спадне и финансовият резултат на самата компания, алармират още от опозиционната партия. В СДС са особено смутени от факта, че след продажбата купувачът няма да е длъжен да информира държавата за промени в структурата на собствеността, което дава възможност за безпроблемна подмяна на реалния собственик на националния телеком. Според заместник-главния прокурор Христо Манчев представляваната от него институция има законови правомощия да спре сделката, но преди да се произнесе, трябва обстойно да разгледа внесените от СДС документи. Това прокуратурата ще направи максимално бързо, обеща заместникът на Филчев.Часове след внасянето на сигнала вицепремиерът Николай Василев, чрез разпространено по БТА съобщение, върна топката в полето на сините. Хората, които извършиха най-голямото политическо престъпление, като не продадоха БТК, сега се опитват да изчистят собствената си вина - заяви правителственият отговорник за сделката. С политически емоции отговориха на обвиненията и министрите Николай Свинаров и Милен Велчев. Военният шеф определи поведението на ОДС като лоша провокация, която работи против интересите на България. За финансист N1 пък обвиненията са не само правен абсурд, но и очевиден акт на политическо отчаяние, целящ да отклони вниманието от процесите на разпад, течащи в СДС. Министър Пламен Петров отказа всякакви коментари. От пресслужбата му обаче официално припомниха: Министър Петров неведнъж е заявявал, че цената по сделката за БТК не го удовлетворява и че не приема приватизация на всяка цена. Той е предложил вариант за повишаване на цената при сегашната процедура и възможност за укрепване на дружеството.С политически декларации реагира в понеделник и Агенцията за приватизация. Ден по-късно обаче нейният шеф Апостол Апостолов даде пространни разяснения по сделката. Междувременно в БТК-битките се включи и правителственият говорител Димитър Цонев с пространно политическо изявление. Медиите му отделиха само по ред-два, подписалите сигнала сини депутати обаче се обидиха от предложението на Гласа от Дондуков 1: Върховната касационна прокуратура да провери дали в техните действия няма осъществено престъпление по смисъла на Наказателния кодекс.В сряда (4 декември) върховните магистрати отхвърлиха искането и на ИНТЕРНЕТ-общество за спиране на сделката. В своето определение ВАС констатира, че организацията на Вени Марковски няма пряк личен интерес от спиране на сделката. Според върховните магистрати не са налице и доказателства за непоправимите вреди, за които се говори в иска на Марковски. Почти веднага Марковски публично обеща, че върховните магистрати в най-скоро време щели да получат нова жалба - идентична по съдържание с тази на Интернет-общество, но от офшорната компания...., която била заинтересована страна по сделката.Междувременно за Лондон заминаха заместник финансовият министър Красимир Катев и заместник-шефът на приватизационното ведомство Илиян Василев. Целта на визитата им е да договорят възнаграждението на Вива Венчърс по клаузите за управление на компанията. От София пък приватизатор N1 Апостол Апостолов обеща, че ще се преговаря за по-малка цена: 3-4 или максимум 5 на сто от приходите на БТК. За сведение - обичайната практика при мениджърските договори била възнаграждението да се договаря на база счетоводния резултат от дейността на съответното дружество (т.нар. EBITDA - т.е. приходи минус разходи преди данъци, такси и амортизации). Смята се, че това е и най-добрият начин да бъде стимулиран мениджърският екип да увеличи приходите и да намали разходите на компанията. Пак в сряда ОДС и Коалиция за България внесоха в деловодството на парламента два алтернативни проекта за решение на Народното събрание по казуса БТК. По традиция дебатите в пленарната зала се проведоха в четвъртък. И пак по традиция вместо да се развие нанякъде, ситуацията около приватизацията на БТК стана съвсем неясна. И непредубеденият наблюдател обаче разбра, че висшите държавни чиновници безпрекословно изпълняват една-единствена воля - тази на Симеон Сакскобургготски. Малкото осведомени сред синята опозиция пък си припомниха запазената в тайна алтернативна оферта за БТК от 1999-2000 година. В основата на това предложение, както се твърди, стояха петролни долари на фирми, регистрирани на остров Ман и управлявани от Лондон. Според някои източници зад тях стояли и определени бизнессреди иззад Океана, а емисарят им в София по-късно бе идентифициран като човек от най-близкото обкръжение на Симеон Сакскобургготски.Случайно или не, само преди 20-тина дни Джоана Джеймс, от Вива Венчърс, избрана за купувач за БТК, спомена в София, че през 2000 г. представляваният от нея фонд пак се е интересувал от българския телеком. Говори се още, че алтернативната оферта за БТК от 2000 г. е оставена без последствия не без намесата на представители на онези чуждестранни служби, за които стана дума в началото. Хора от тези структури и днес гостуват в София. И най-вероятно не тънат в неведение относно бъдещите собственици на БТК.

Facebook logo
Бъдете с нас и във