Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

КОЙ СЕ СТРАХУВА ОТ ПАРТНЬОРСКАТА ПРОВЕРКА НА АЕЦ?

Милко Ковачев, министър на енергетиката: Искам да припомня, че през миналата година имаше мащабна проверка на проектната и експлоатационната безопасност от Националната агенция по атомна енергия. Тази година АЕЦ Козлодуй покани за партньорска проверка и световната Асоциация на ядрените оператори, а вече получихме и доклада. Така че за сроковете и готовността ни отговорът е един-единствен - ние сме готови. Владимир Кисьов- бивш главен преговарящ с ЕС и заместник-министър в правителството на ОДС:Предупредих още преди година, че договарянето на самата партньорска проверка все още не означава нищо. Последното развитие на нещата доказва, че това е бил един сапунен мехур на управляващите. Главният преговарящ с ЕС Меглена Кунева трябва да отговори има ли насрочена дата за партньорска проверка, или не.--------------Партньорската проверка за съдбата на III и IV блок на българската ядрена централа в Козлодуй е на път да вкара в Гинес не само нашите официални власти, но и самата Европейска комисия. И докато министрите ни, депутатите и президентът на републиката, могат да попаднат в книгата на рекордите заради множеството спорове и разногласия по темата, нищо чудно еврокомисарите да се озоват там заради най-бързата в историята инспекция на ядрена централа. Тя ще бъде проведена през втората половина на ноември, а седмица след това Групата по атомните въпроси на ЕС ще разгледа резултатите, заяви в сряда (24 септември) енергийният министър Милко Ковачев. Ден по-рано неговият главен секретар Славчо Нейков съобщи, че Брюксел насрочил проверката за октомври-ноември още през юли, и то в специално протоколно решение. Министерството на енергетиката обаче не е било официално информирано нито за решението, нито за каквито и да било срокове. Засега не е съвсем ясно и с кого трябва да комуникират българските експерти на оперативно ниво, каза Нейков. Но далеч по-сериозният проблем бил липсата на конкретно техническо задание. Българската страна е в неведение дали изобщо е започнало изготвянето на набора от документи, в които да са записани целта и методологията на проверката. Като се има предвид обемът на подобна документация (достигаща според специалистите няколкостотин страници), инспекцията едва ли ще се осъществи не само до средата на ноември, но и през тази година. Освен ако не е между другото и не цели Брюксел да изпълни ангажимента си от заключителния текст на глава Енергетика на предприсъединителния договор. Там е фиксирано, че партньорската проверка трябва да се проведе преди окончателното приключване на преговорите ни с Евросъюза. Тоест през втората половина на 2003 г., за да може до есента на 2004-а да се предоговорят всички условия около АЕЦ-а.Ако въпросите около срока на инспекцията все пак скоро ще отпаднат, то неяснотите около обхвата й продължават да се сгъстяват. Детайлното задание на Брюксел ще бъде направено въз основа на вече предоставената от България информация. Проверката на място ще се концентрира единствено върху неща, по които писмената документация изисква разяснения и пояснения, отбеляза министър Ковачев. Той обаче не уточни дали евроревизията в Козлодуй ще обхване и проектната безопасност на двата блока. Не стане ли това, по думите на шефа на Агенцията за ядрена безопасност Емил Вапирев, проверката ще е безсмислена, а реакцията на Брюксел ще е подмяна на поисканото от България.Освен затварянето на блокове III и IV в Козлодуй през 2006 г. и обещаната партньорска проверка в заключителния текст на глава Енергетика има и един трети запис. Този за социалните последици от спирането на двата блока и финансовата помощ от ЕС за тяхното преодоляване. Точно по него, както ни убеждават от енергийното министерство, от Еврокомисията са далеч по-словоохотливи. Но и тук още отсега се наблюдават сериозни разминавания. Според доклада на министерството, адресиран до правителството, ще са необходими поне 1.7 млрд. евро, за да се компенсира спирането на вторите два блока в Козлодуй. А сумата, предвидена за всички сектори на икономиката ни до 2007 г. от структурните фондове на ЕС, е 1.2 млрд. евро. Разликата от половин милиард евро не се нуждае от коментар. Оттук насетне обаче не може да не се запитаме не е ли достатъчно висок залогът в задаващата се партньорска проверка и за проверяващите от Евросъюза? И не са ли те тези, които имат повече основания да се страхуват от резултата й? През последните години АЕЦ Козлодуй българското енергийно министерство и Комисията за енергийно регулиране са проверявани за установяване на сигурността на централата, за квалификацията на персонала, за независимостта на специалния закон... и за какво ли още не. В същото време обещаната на България инспекция е първата от този род в преговорите за присъединяване на страните от някогашния социалистически блок към ЕС. Ако тя наистина се състои и бъде такава, каквато сме поискали, е голяма вероятността на чисто експертно ниво да бъде доказано, че ядрената ни централа е далеч по-безопасна, отколкото западните. Без съмнение това ще създаде сериозен прецедент за останалите бивши социалистически държави, допуснати до прага на Европа. Те с пълно основание ще поискат аналогични инспекции и ще се опитат да отложат договореното вече спиране на реакторите си. Първи в списъка ще са Литва и Словакия.Затова и на сериозна проверка в Козлодуй трудно можем да се надяваме. Нито от Групата по ядрените въпроси на Европейския съюз, нито от която и да е друга институция на общността. През втората половина на ноември в Козлодуй най-вероятно ще бъде повторена инспекцията от 2000 г. с малко по-разширено и подробно задание. Но с нищо ново по същество.

Facebook logo
Бъдете с нас и във