Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ЮРИСТИ НАПРАВИХА НАЙ-ДОБРИЯ PR НА БИТКАТА ЗА БТК

Битката за БТК продължи по всички фронтове. И с всички познати хватки, средства и удари под кръста, станали обичайни особено в праватизационното всекидневие. В четвъртък (5 юни) тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) даде ход на делото на австрийската компания Вива Венчърс срещу решението на надзорния съвет на Агенцията за приватизация (АП), с което той отхвърли проектодоговора за продажбата на БТК. Звездите в продължителните съдебни прения бяха българските адвокати на виенското дружество, които използваха не само многобройни факти от дейността на надзорния съвет и примери от практиката на висшите магистрати, но и медийни публикации с изявления на министри, депутати и надзорници. Според хората на Вива актът на надзорниците бил издаден ден след законоустановения срок, липсвали и надлежно подписани мотиви. Протестираното решение пък било прецедент в практиката на надзора, който при всички предишни продажби одобрявал само основния договор, без да изисква съпровождащи документи и анекси, заявиха още юристите на виенското дружество. Категоричното им заключение бе, че протестираното решение е чисто политическо.Защитата на АП не успя да обори аргументите на Вива. Поне публично се чуха подробности за съдържанието на отхвърления договор с виенското дружество. Председателят на съда Стефка Стоева (която впрочем оглавяваше съдебния състав и при делото за Булгартабак) попита защо обещаните от купувача инвестиции са разсрочени за пет години, а голямата част от тях са предвидени за последните две. Прокурорът по делото Мария Бегъмова пък подкрепи аргумента на АП, че с този проектодоговор се нарушава утвърдената от парламента стратегия за приватизация на БТК в частта за разпределението на инвестициите. Разминава се и с целта на законодателя - приватизацията да доведе до икономически растеж и до по-висока конкурентоспособност на компанията. Какво ще е решението на висшите магистрати, ще се разбере след месец. Дотогава най-вероятно ще са ясни и резултатите от преговорите между консорциума Коч холдинг - Тюрк телеком и Агенцията за приватизация, които бяха подновени неофициално. От АП отказаха всякакъв коментар. Турският вестник Дюня обаче оповести от Анкара, че Коч е подобрил офертата си със 75 млн. евро и тя вече е 260 млн. евро.Осведомени заявиха, че Коч холдинг продължава правния и финансовия анализ в БТК. От холдинга пък официално съобщиха, че на 30 май са представили декларация за произхода на средствата за приватизация на БТК. Не може да има никакви претенции от страна на ЕБВР да не се изплащат на държавата 50% дивидент от БТК. Този акт не противоречи на споразумението с банката, заяви през седмицата министърът на транспорта и съобщенията Пламен Петров. Принципалът на телекома отново повтори, че ще поиска и останалата част от печалбата да се изплати на хазната.И докато разпределянето на дивидента и според закона, и според подписаните с трите банки (Световната, ЕБВР и ЕИБ) споразумения е в прерогативите главно на неговия собственик (сиреч на транспортния министър), тарифите на БТК наистина трябва да се договорят с банките кредиторки. Това бе потвърдено през седмицата не само от писма на двете европейски финансови институции, но и от министър Петров. Преговаряме с ЕБВР за тарифите, тъй като това е ангажимент, поет от предишното правителство, уточни той.Така че поскъпване и на телефоните задължително ще има, но не е ясно откога. Както БАНКЕРЪ вече писа, в началото на годината БТК внесе предложение цената на градските разговори да скочи с близо 17%, а на международните да падне средно с 15 процента. Новите тарифи трябваше да влязат в сила още през февруари, но на няколко пъти бяха отлагани.

Facebook logo
Бъдете с нас и във