Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ИСКАТ КАБИНЕТ БЕЗ СИМЕОН

Промени в правителството ще има до края на юли. В това са убедени голяма част от жълтите депутати. Този път времето вече било дошло и премиерът със сигурност щял да извърши някои рокади. По този повод синята опозиция обяви, че дори и Симеон Сакскобургготски да смени всички министри, това нито ще реши проблемите, нито ще повдигне доверието в управляващите. Дългите очаквания за промени в кабинета изнервиха кажи-речи всички. Многобройните лобистки групи, претендиращи за покровителство от управлението, спрягат различни варианти за преструктурирането на правителството в зависимост от преките си интереси и според възможностите си да влияят върху евентуални кадрови решения. Много добре информирани източници от депутатските среди на управляващата партия обясняват, че за две години са се натрупали сериозни промени в разпределянето на икономическата мощ и политическото влияние на различните групировки, представени в мнозинството. Тези изменения трябвало задължително да бъдат отразени и във формирането на изпълнителната власт, прогнозират жълтите народни представители. Част от хората, които на практика съставиха правителството преди две години, вече са извън играта, но пък влязоха нови, коментира член на парламентарното мнозинство. Друг негов колега обаче вижда сериозни затруднения именно заради тези настъпили промени. Според него конфликтите между различните интереси представени в НДСВ, вече толкова са се изострили, че много трудно можело да се формира нов кабинет, който да има подкрепата на всички жълти парламентаристи. Депутатът дава пример с известен хазартен бос, който в началото на управлението е имал сравнително голямо влияние, но днес вече го е загубил. Въпреки това обаче този хазартен бос си имал свои доверени хора в парламентарното мнозинство, които със сигурност не биха гласували за неодобрявани от патрона им промени в кабинета. От друга страна, в средите на мандатоносителите (Движение Оборище и Партията на българските жени) усилено се говори, че ако има промени в правителството, те ще бъдат съгласувани с някои западни посолства. В легациите се интересували най-вече от министрите, които работят с класифицирана информация и предимно с тази, която се отнася до НАТО. Депутати твърдят, че западни дипломати не одобрявали някои от сегашните български министри, имащи достъп до тайните на пакта, и настоявали за промени.Въпреки това обаче не било много сигурно, че Симеон Сакскобургготски ще се реши да ги направи. Част от приближените му твърдят, че смяната на министри не е наложителна. Много по-лесно било нежеланите групировки да бъдат отрязани чрез отстраняването на ключови заместник-министри. Това, от една страна, щяло съвсем реално да отреже мераците на неудобни интереси да манипулират управлението, а от друга - нямало да излага премиера на риска да бъде бламиран в пленарната зала. Тази опасност не е за подценяване, споделя запознат. Според него, в НДСВ вече имало среди, които обсъждат възможностите за втори кабинет, но без Сакскобургготски. Тази идея не била чужда и на хора от Новото време. Борислав Цеков обаче, който е един от инициаторите на клуба, коментира това като реакция от нечие слънчасване. Но въпреки това слуховете, че достатъчно мощни бизнессреди проучват възможността да намерят и в мнозинството, и в опозицията подкрепа за правителство без Симеон, продължават да шетат из парламента. Това е и причината сериозно да се обсъжда идеята промените в кабинета да се ограничат само до рокади на ниво заместник-министри. Според някои по-оптимистични кръгове в управляващото мнозинство обаче имало и друг вариант да се извършат промени, без да се поема сериозен риск при гласуването. Ако премиерът предложи да бъдат сменени само министърът на образованието Владимир Атанасов, министърът на културата Божидар Абрашев и съименникът му в здравеопазването Божидар Финков, мнозинството със сигурност ще гласува монолитно и ще подкрепи промените. Така ще бъде удовлетворено обществото - свалени са най-непопулярните министри - и същевременно няма да бъдат пряко засегнати никакви сериозни икономически интереси. Според коментарите обаче това ще реши проблема с гласуването в пленарната зала, но ще задържи правителството в клопката на неудобните апетити. А според близки до кабинета политици, именно към това се стремял Сакскобургготски, иначе не намирал смисъл изобщо да променя екипа си. Той, така или иначе, изобщо не е доволен от голяма част от министрите си, не само от изброените, разкрива информиран депутат. Според него точно тази тройка от министри му докарват най-малко проблеми и премиерът би се разделил с тях най-трудно. Можем ли да сравним приватизационните скандали с матурите на единадесетокласниците?, пояснява жълтият народен избраник. Политическата необходимост изисква да бъдат сменени ключови фигури в правителството. Това потвърждават неофициално и членове на коалиционния партньор на НДСВ. Хората на Доган имат много забележки към икономическата политика на кабинета. Те настояват тя задължително да бъде променена, дори и ако други обстоятелства налагат съставът на кабинета да остане същият. Поддръжниците на пълноценните промени твърдят, че с постовете си ще се разделят не само Атанасов, Абрашев и Финков, но и министърът на транспорта и съобщенията Пламен Петров и колегата му от вътрешното министерство Георги Петканов. За отстраняването на Петканов много упорито настоявали и бъдещите партньори на страната ни от НАТО. На неговото място щял да седне сегашният главен секретар на ведомството ген. Бойко Борисов. За него отдавна се говори, че поддържа доста близки и ефективни отношения с натовските посолства и е привърженик на прозападната ориентация на България. В полицейските среди се шепти, че ако Борисов оглави МВР, веднага ще покани за свой приемник на секретарското място бившия шеф на баретите и сегашен директор на РДВР-Бургас ген. Красимир Петров. Промени от такъв мащаб обаче ще намерят много трудно политическа подкрепа в парламента. Затова има и големи колебания дали изобщо е оправдано заради тях да бъде поет рискът от бламиране.Сред близките на Симеон Сакскобургготски има и хора, които твърдят, че премиерът може спокойно да продължи да управлява без никакви промени в кабинета. Според тях фактът, че Иван Костов е направил смени след изтичане на втората годишнина по никакъв начин не задължава сегашния премиер да вземе същото решение. Още повече че управлението на Костов се било провалило именно заради слабата ефективност на втория екип. Защо Сакскобургготски да поема същия риск, питат опонентите на искането за промени.

Facebook logo
Бъдете с нас и във