Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ИНКОМС МОЖЕ ДА ВКАРА ЦЯЛ ОТБОР В ЗАТВОРА

Куцузлийският късмет на Инкомс Телеком холдинг отново проработи. Доказателство за това са двете новини - едната хубава, другата лоша, които се пръкнаха на информационния хоризонт почти едновременно. Според първата, огласена на 20 септември от Агенцията за приватизация (АП), холдингът най-сетне се сдоби с читав купувач - американската компания Си Пи Си. На следващия ден пък от щаб-квартирата на главния прокурор Никола Филчев бе съобщено, че тъкмо раздържавителната одисея на Инкомс може да вкара бившия шеф на АП Захари Желязков на едно твърде неуютно място. Забърканата от екипа на Желязков каша около първата приватизационна процедура на холдинга, която мъчително и скандално се точи от пролетта до есента на миналата година и завърши с пълно фиаско, поставя на изпитание и благополучния финал на тазгодишната продажба. Защото от 12 април насам със случая се занимават и магистратите от Върховния административен съд (ВАС). Поредното им заседание се състоя на 27 септември, а решението от него ще стане ясно в законоустановения едномесечен срок.Печалното е, че всъщност историята на този съдебен маратон е повече от нелепа. В основата му стои една жалба, подадена от участниците в миналогодишното състезание за Инкомс, срещу които в същото време се води... прокурорско разследване. През 2000 г., след серия от нелицеприятни екшънимежду двамата кандидат-купувачи на холдинга - РМД-то Инкомс 2000 и ВТП Инкомс ООД конкурентната битка бе спечелена от втория кандидат. С предложението си от 6 млн. щ. долара за 75-те процента от капитала на Икомс Телеком ВТП Инкомс би офертата на РМД-то, която бе за 5.5 млн. щ. долара. Но победата се оказа пирова. Защото прокуратурата започна разследване срещу купувачите от ВТП Инкомс за произхода на парите им и сделката здраво зацикли. Едва в началото на тази година новото ръководство на АП развърза възела, като отмени всички решения на предшествениците си по приватизационната процедура на злощастния холдинг и откри нова. Тези действия на екипа на Левон Хампарцумян обаче бяха оспорени пред Върховния административен съд на 12 април 2001 г. от ВТП Инкомс. И точно това дело сега пак отвори работа на съдиите, които, както бе споменато, заседаваха на 27 септември. Странното в случая е, че като страна по делото АП явно не е представила в съда актуални данни заразвитието на прокурорското разследванеА според достигналата до в. БАНКЕРЪ неофициална информация то е напреднало с мнение да бъдат привлечени като обвиняеми в опит за нечиста приватизация на Инкомс Телеком доста физически лица. Сред тях се споменават имената на управителя на ВТП Инкомс Божидар Грозев, на адвокатите на дружеството Иво Велчевски и Бояна Караиванова (а тъкмо те са сезирали ВАС за неправомерното обявяване на новата процедура за продажба на холдинга) и, разбира се, на бившия приватизационен бос Захари Желязков. Твърди се, че с действията си групата обвиняеми са нанесли щети на държавата в размер на 52 млн. лева. Позовавайки се на следствената тайна, хората от екипа на началника на отдела за борба с корупцията във Върховна касационна прокуратура Петър Петков нито опровергават, нито потвърждават тази информация. Но според очевидци от протоколите от заседанията на надзорния съвет на АП в периода май-юни 2000 г. ясно личало колко активно Захари Желязков е защитавал избрания от него победител в сделката Инкомс - ВТП Инкомс. Вероятно тъкмо тези документирани пристрастия сега могат да изядат главата на Желязков, въпреки че сделката, за която той е лобирал, в крайна сметка не се състоя. Работа на висшите магистрати е да решат дали при подобна ситуация има консумирано престъпление, или не. Колкото до подозренията, че ВТП Инкомс си е платило за лобирането - това не Никола Филчев, а само Господ може да каже. Любопитното е обаче защо прокурорите не са проявили интерес към една напълно приключила, но крайно неизгодна сделка, пак на предприятие от системата на холдинга - благоевградския Завод за съобщителна техника. Скандалната продажба бе осъществена също с благословията на Захари Желязков. Във всеки случай останалите около 1000 души, които все още работят в холдинга и неговите поделения, едва ли се вълнуват кой знае колко от съдбата на Желязков. Тревогата им е какво ще реши в крайна сметка ВАС по делото, образувано от ВТП Инкомс срещу Агенцията за приватизация. Ако не дай Боже бъде отменена и новата приватизационна процедура за продажбата на холдинга, обявена от агенцията на 19 април тази година, във въздуха ще увисне договорът с американската компания Си Пи Сикоято вече е собственик на няколко проспериращи български предприятия, в това число и на севлиевския завод Оригинал. Както научи в. БАНКЕРЪ, на 25 септември американците, представлявани у нас от консултантската фирма Ърнст енд Янг, са получили документацията, която трябва да подпишат в срок от 30 дни. Според проектодоговора за покупко-продажбата на Инкомс, Си Пи Си трябва да плати за мажоритарния пакет на холдинга 14 млн. лв., 10% от които в брой, а останалите - с компенсаторки. Освен това в срок от 60 дни след подписването на договора компанията трябва да сключи споразумение с Булгарлизинг за уреждане на дълговете на Инкомс, възлизащи на около 5 млн. лева. Така ще бъде прекратено и делото по несъстоятелност, което Булгарлизинг води срещу холдинга. Си Пи Си е поела и ангажимент в срок от три години да инвестира в Инкомс и дъщерните му дружества 9 млн. лв. и да запази съществуващите в момента 1000 работни места. А дали на всичките тези благини ще бъде ударена теслата зависи от върховните съдии.

Facebook logo
Бъдете с нас и във