Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ХРОНИКА НА ПОСЛЕДНИЯ БОЙ

В нощта на 18 срещу 19 юли (събота) Агенцията за приватизация и Коч холдинг подписаха втори комплект договори и съпътстващи документи за продажбата на 65% от БТК. (Преди това - на 21 март 2003-а бе парафиран договорът с Вива Венчърс, който именно се оспорва в съда.) Ето как се развиха събитията, довели до появата на договора с Коч. На 17 юли (четвъртък) сутринта президентът на Коч Информейшън Текнолъджи Груп Али Коч пристига в София за решителната битка. Той дава интервю за БТА, от което става ясно, че очаква скорошен финал на сделката. Преговорите вървят с пълна сила и, според източници на БАНКЕРЪ приключват още същия ден, като остава само техническата работа.На 18 юли сутринта петчленен състав на ВАС разглежда жалбата на Вива Венчърс срещу отказа на Надзорния съвет на АП да одобри договора с американската фирма. Още по обед на същия ден АП съобщава, че преговорите на практика са приключили, но официално срокът им е удължен, за да се изчака решението на Върховния административен съд. По-късно (малко преди редакционното приключване на броя) БАНКЕРЪ научава и писа за това, че парафирането на документите ще стане по-рано (според първоначалната информация, която публикувахме - на 21 или 22 юли). Около 20.00 часа вечерта на 18 юли АП информира, че договорът за приватизация на БТК е парафиран, макар че това всъщност е станало около 21.30 часа.За турския купувач документацията е парафирана от упълномощен представител на консорциума, тъй като Али Коч не изчаква финала и още вечерта в петък (18 юли) заминава за Истанбул с частния си самолет. Междувременно адвокатите на Коч продължават трескаво да работят по оформянето на обемистата документация (общо седем основни документа). Току-що назначеният министър на транспорта Николай Василев въпреки късния час търпеливо чака в кабинета си АП и турския купувач да му представят за подпис съгласуваният нов устав на БТК, споразумението между акционерите и договора за управление на телекома. В 4 часа сутринта на 19 юли той ги получава и ги подписва. Но търпението му е обяснимо: именно фактът, че предишният министър Пламен Петров не бе парафирал част от анексите към договора с Вива Венчърс, бе едно от основанията надзорният съвет на АП да отхвърли документа.

Facebook logo
Бъдете с нас и във