Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ФИНАНСОВИ СТРАСТИ В СЛЕДИЗБОРНО ВРЕМЕ

БСП ДЪРЖИ ТВЪРДО ДА ПОСОЧИ НАСЛЕДНИКА НА МИЛЕН ВЕЛЧЕВНа следващия финансов министър (който и да бъде той) явно ще му се наложи да си потърси освен добри експерти в областта на приходите и разходите и екип от добри юристи. Причината за това е задаващата се вълна от съдебни искове, които през седмицата се заканиха да заведат срещу ведомството част от дружествата за безмитна търговия у нас. До поредното кръстосване на шпагите между държавата и дюти фри операторите през мандата на НДСВ се стигна, след като финансовото министерство изпълни намерението си да проведе конкурс за прелицензиране на дружествата от бранша. Както се очакваше, ябълката на раздора между търговците на акцизни стоки и държавата се оказа новата наредба за правилата за провеждане на търга за издаване на разрешителни за безмитна дейност, обнародвана в началото на юли. Вестник БАНКЕРЪ писа още преди три седмици, че тя е подготвена от експерти на финансовото ведомство едва преди парламентарните избори, въпреки че правителството одобри проект на Закон за безмитната дейност през пролетта на тази година. Веднага след публикуването на спорната наредба в Държавен вестник Асоциацията на безмитните компании декларира, че част от членовете й ще оспорят нейната законосъобразност пред Върховния административен съд. Основният им мотив е, че тя противоречи на по-висш нормативен акт и по-конкретно на Закона за ограничаване на административното контрол върху стопанската дейност . Очаква се също така операторите да атакуват отпадането от текстовете на наредбата на т.нар. право на първа опция, даващо предимство при последващи конкурси на компаниите, стопанисващи съответния безмитен обект. Най-вероятно наместниците на Темида ще трябва да се произнесат и по законосъобразността на подписаната в понеделник (4 юли) заповед на министър Велчев за обявяване на безмитния конкурс. Спорният момент тук е дали всъщност цитираните в заповедта като изтекли разрешения за общо 13 обекта (стопанисвани от общо шест фирми) са действително невалидни. Това е, може би, най-заплетеният казус, който ще трябва да решат съдиите. Първите разрешения за безмитна дейност са издадени през декември 1991-ва за срок десет години, т.е. до края 2001-ва. След този период обаче, вече през мандата на НДСВ, те бяха подновявани на няколко пъти, което всъщност предизвика и объркването. Внимателният прочит на обявлението в пресата за безмитния конкурс пък малко или много потвърждава първоначалните подозрения, че целта на конкурса е не да бъде спазена буквата на закона, а да се преразпределят някои от най-атрактивните обекти по граничните пунктове. Така например за четири от сложените на тезгяха 13 безмитни магазина изобщо няма да се наддава. Те се намират на летища и пристанища, а според наредбата на финансовото министерство разрешенията за тях се издават без конкурс само срещу подаване на писмено заявление. Други два от обектите спадат към групата на т.нар. дипломатически магазини, които от няколко години са преустановили дейността си. Реално на предстоящия конкурс ще бъдат разиграни едва шест фри шопа. Повечето от тях са на пунктовете Калотина и Дуранкулак. За Калотина се очаква най-ожесточената надпревара, тъй като обектите на българо-сръбската граница формират около 55 на сто от свободната продажба на акцизни стоки. От близо половин година пък на Дуранкулак не се търгува безмитно поради спорове между гранична полиция и оператора Панчатантра ЕООД за собствеността на обектите.В съдебната зала е на път да приключи и точещият се вече над шест месеца скандал с дъх на захар. Противници в него са Захарни заводи АД - Горна Оряховица, и подопечната на финансовото министерство Агенция Митници. Гневът на захарното дружество избухна отново на 4 юли, след като за втори път (първият бе през януари тази година) остана с излъгани надежди, че митничарите ще му позволят внесе свободно (т.е. без да заплаща мита) около 50 хил. т захар. Формалният повод за отказа на Агенция Митници бе решението на Върховния административен съд да отмени правителственото постановление от средата на май тази година, с което бе допуснат преференциалният импорт на захар. Странното в случая бе, че агенцията се аргументира със споменатия съдебен акт, ден преди той да бъде обнародван (на 5 юли) и да влезе в сила. Потърпевшите (Захарни заводи) обвиниха ведомството на Асен Асенов, че обслужва интересите на конкурентите им в бранша - Захар Био АД - Русе, Захарен комбинат - Кристал - Пловдив, Бургаски захарен завод, Захарен завод - Девня, и Българска захар 21 - Долна Митрополия. Подобни силни думи са звучали и по-рано, но по посока на самото финансово министерство, тъй като то дълго отказваше да внесе проект на постановление на Министерския съвет за отпускане на допълнителна квота за безмитен внос. Както е известно, захарта е сред т.нар. чувствителни стоки и затова държавите членки на Световната търговска организация договарят лимити, в чиито рамки се прилагат по-ниски защитни мита. Разпределението им между преработвателите в дадена страна обаче извършват съответните митнически администрации. При разпределянето на първоначално отпуснатите 250 хил. т в началото на 2005-а Захарни заводи АД, Горна Оряховица, получи съвсем минимален дял, поради което протестира шумно и настоя за корекция на квотата. Все още не става ясно кой министър ще има честта да се занимава с охлаждането на тези следизборни финансови страсти. Това, което изглежда сигурно на тази етап, е, че БСП твърдо настоява тя да определи наследника на Милен Велчев. Според запознати, по време на разговорите с премиера Симеон Сакскобургготски за сформиране на нов кабинет, лидерът на червените Сергей Станишев е дал категорично да се разбере, че освен с премиерския пост столетницата не би направила компромис и с тези на първия финансист и на силовите министри. Едно от най-спряганите имена като бъдещ финансов министър в средите на БСП е това на досегашния съветник на президента Първанов по икономическите въпроси - Ивайло Калфин. По неофициална информация социалистите са отхвърлили лансираното от НДСВ предложение следващият пазител на хазната да бъде отново Велчев. Източници, близки до Позитано 20, твърдят, че Велчев е неприемлив за БСП поради сключените от него сделки за външния дълг и с Краун Ейджънтс. Допълнителен минус бил и развихрилият се през последната седмица скандал около решението на правителството да апортира терен с площ 3 232 кв. м в центъра на София в капитала на никому неизвестната до този момент английска компания 45 Уест България (виж стр. ....). Както е известно, тя бе предпочетена за строител на новата административна сграда на финансовото министерство и на петзвезден хотел в района на столичните улици Раковски и Гурко, който ще получи като своя собственост. Неприятностите за министър Велчев около сделката с британците продължиха и в четвъртък (7 юли). Тогава от Върховната касационна прокуратура долетя новината, че държавното обвинение е образувало предварителна проверка по повод апортирането от правителството на терена в центъра на София по споразумението с 45 Уест.

Facebook logo
Бъдете с нас и във