Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ФАЛИТЪТ НА ХИМКО Е В РЪЦЕТЕ НА МИЛКО КОВАЧЕВ

Още един завод всеки момент ще се изправи пред фалит. Андрей Брешков, директор на Дирекция Секторни анализи към Министерството на икономиката, заяви, че до две седмици основните кредитори на Химко - НЕК и Булгаргаз, ще поискат обявяването му в несъстоятелност, ако ръководството му не го направи преди това. От НЕК и Булгаргаз обаче заявиха, че не са подали иск за несъстоятелност. Истината е, че и двете компании не могат да поискат фалита на торовия завод, без да получат нареждане за това от енергийния министър Милко Ковачев. От друга страна, мажоритарните собственици на врачанския завод - кипърските офшорки Ей Ви Ес Ти Трейдинг и Джагойл лимитид, предупредиха още миналия месец за възможността да вземат такова решение, ако Химко не заработи до края на годината. До приключването на броя обаче нямаше такъв иск и от тяхна страна.Торовият комбинат е затънал в задължения и не е изплащал заплатите на своите работници, които намериха начин да покажат, че тази ситуация не може да продължи дълго. Те блокираха пътя София-Видин заради 1.5 млн. лв., които имат да взимат от компанията. Поне 640 хил. от тях могат да бъдат изплатени, след като Министерството на икономиката възстанови ДДС на Химко за 500 хил. лв. и предприятието си прибере вземанията от Топлофикация за 140 хил. лева. Но това са дребни суми. Торовият комбинат има доста солидни задължения към кредитори, с които трудно би могъл да се справи. Те са в размер на 151 млн. лв., като само на Булгаргаз заводът има да изплаща 70 млн. лв., а сумата, дължима на НЕК, е 32 млн. лева. Единствената алтернатива за торовия завод в тази ситуация е обявяването му в несъстоятелност и изготвянето на подходящ оздравителен план. Така или иначе комбинатът е работил само 45 дни тази година, а и крайните резултати от неговата дейност показват, че той има по-малка загуба, когато не произвежда. Приходите, които е реализирал Химко за първото полугодие на 2001 г., са 73.9 млн. лв., а загубата - 6.8 млн. лв., докато през същия период на тази година при приходи от едва 12.9 млн. лв. загубата е 4.6 млн. лева. Основната причина за кризата в торовия комбинат, според Андрей Брешков, е високата цена на природния газ. Химко е единствен производител на карбамид в България, но поради недостатъчната усвоеност на този продукт у нас той се продава главно на западноевропейския пазар. Цената, на която торовите заводи там купуват газа, е 80-85 долара, а българският комбинат трябва да плаща по 116 долара за него, в резултат на което себестойността на продукцията му достига 135 долара. А карбамидът, произведен в Черноморския регион, се продава на цена 91-92 долара. Така се появява една разлика в себестойността между нашето и чуждото производство в размер на 45 долара, което напълно обяснява защо продуктите на Химко не могат да бъдат конкурентоспособни и защо загубите му са в такива размери, обясняват експертите. Всъщност правителството няма много възможности да съдейства за спасяване на торовия завод. Предложението за въвеждането на защитни мита за карбамида, направено от ръководството на дружеството, все още се отхвърля, защото прилагането на такава мярка противоречи на някои международни споразумения. А и не е много ясен смисълът на тази мярка, след като дружеството не разчита на вътрешния пазар. Това искане, както и някои други действия от страна на Химко неотдавна станаха повод за обтягане на отношенията му с Агрополихим. Девненският завод обвини врачанския в поставяне на ултиматуми на държавните институции, за да си осигури евтин природен газ и електроенергия. В крайна сметка желанието на Химко да му се доставя газ на по-ниска цена не беше удовлетворено. Едва ли от ръководството му са разчитали на съдействието на Министерството на икономиката само защото държавата има 2.40% дял в предприятието. Още повече, след като на общото събрание на завода от 7 септември беше категорично отказано представителят на икономическото министерство Лъчезар Борисов да бъде избран за член на управителния съвет.Единственият шанс на дружеството да стане отново платежоспособно е активите му да се продадат на фирми, които произвеждат газ или осъществяват търговия с него. Така проблемът с цената на газа може отчасти да бъде решен. Според Андрей Брешков, подходящи купувачи могат да бъдат Газпром или Норск Хидро, която вече показа своя интерес към торовия комбинат. Делото за собствеността на торовия комбинат, което се води по искане на щатската фирма Ай Би И Трейд, все още не е приключило. То беше отложено за 25 ноември. Чрез него американската компания търси правата си върху мажоритарния пакет от акции на врачанския завод. В момента той е собственост на кипърските офшорки Ей Ви Ес Ти Трейдинг и Джагойл Лимитид.

Facebook logo
Бъдете с нас и във