Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

ДИНЕНИ КОРИ В СДЕЛКАТА ЗА ТРИТЕ ЦЕНТРАЛИ

Представители на британската юридическа компания Нера, наета от енергийното министерство да направи цялостен анализ на електроенергийния пазар и да разработи регулаторната рамка в сектора, пристигнаха през седмицата в София. Българската страна няма да плаща за разработките им. Те ще получат възнаграждението си от Международната финансова корпорация (част от Световната банка), набързо одобрила специален грант за случая. Подобен анализ в момента разработва и И Ей Технолоджикс (ЕA Technologics), наета от Креди Суис фърст Бостън - консултант на Агенцията по приватизация за продажбата на трите големи електроцентрали в Русе, Варна и Бобов дол. Впрочем екипът на Милко Ковачев нае лондонските адвокати след поредния конфликт с АПизбухнал именно около тази продажба. Спорни този път се оказаха 10-годишните договори за резервиране на мощностите на продаваните ТЕЦ-ове, които по предложение на Креди Суис фърст Бостън агенцията включи като част от сделка. Енергийното ведомство остро възрази в края на декември срещу дългосрочните контракти, а министър Ковачев публично изрази недоволство от работата по регулаторната рамка, извършена от И Ей Технолоджикс . Ковачев изтъкна, че за първи път ще се прави приватизация едновременно с либерализацията на пазара, поради което са необходими сериозен анализ и прогнози за цените на тока. Заместникът му Ангел Минев поясни, че предлаганите дългосрочни договори допълнително ще натоварят системата с разходи за 2.7 млрд. лева. Така за десетте години електроенергията ще поскъпне средно с 9 лв. за мегаватчас. Нещо повече - дължимите по контрактите суми няма да ударят по джоба само потребителите у нас. Те ще бъдат включени в таксата за пренос на НЕК и ще се плащат и от тези, чийто ток минава през националната електрическа мрежа. Според експертни изчисления по този начин цената на преноса, която сега е 8 лв. за мегаватчас, ще поскъпне с поне 6.85 лева. Ето защо енергийното министерство препоръча на Агенцията за приватизация да удължи сроковете по сделката за трите централи и да не ги продава, докато не стане готова регулаторната рамка за сектора.От АП не се впуснаха в полемика. Единственият отговор на шефа на ведомството Атанас Бангачев бе, че дългосрочните договори ще увеличат цената на тока едва с... 1 стотинка. Наистина агенцията удължи с около петнадесетина дни първия етап на процедурата, но категорично декларира решението си да приключи с продажбата до края на май. По новия график кандидат-купувачите ще трябва да подадат окончателни оферти до 30 март. Специалистите от бранша обаче са убедени, че този срок ще бъде продълженИ то не заради възникналия конфликт. Не и поради необходимостта да бъдат завършени двата паралелни анализа и тогава да се вземе решение кой от тях ще послужи за основа на регулаторната рамка в енергетиката. Причината за удължаването, смятат специалистите, ще е по искане на кандидат-купувачите, тъй като динените кори в сделката са много повече от изяснените въпроси. Крайната цена на трите централи ще зависи от това дали спорните договори ще са дългосрочни и каква част от мощностите им ще обхванат. Не се знае още каква ще е финансовата схема при продажбите: какъв процент от акциите на всяко от дружествата ще се плаща при подписването на контрактите и с колко процента ще се увеличава капиталът на съответната ТЕЦ. Според Атанас Бангачев разпределението на процентите ще стане ясно едва след като консултантите от Креди Суис фърст Бостън определят пазарната капитализация на дружествата. Увеличаването на капитала може да бъде между 1 и 16 на сто, като емисионната стойност на една нова акция ще е равна на постигнатата при приватизацията, отбеляза шефът на АП. Служителите му пък уточниха, че това няма да повлияе на схемата на продажбата, тъй като общата стойност на сделката ще е една и съща. Но за купувачите е от огромно значение дали сумата, с която ще бъде увеличен капиталът на придобитото от тях дружество, ще е равна на 1 или 16 на сто. Ако се предпочете по-големият процент, оферираната цена може чувствително да скочи. Тогава част от платените пари ще останат в централите и ще се използват за най-належащи инвестиции (както стана при продажбата на БТК).Твърде много все още са и въпросителните, свързани с опцията за отсрочено плащанена 33% от капитала на всяка ТЕЦ. Приватизационното ведомство реши да даде възможност на купувачите да платят при подписването на договорите 67% от акциите (част от сумата ще е за споменатото увеличаване на капитала), а равностойността на останалия пакет, плюс дължимите лихви, да се внесе в хазната до 30 юни 2007 година. Становището на някои експерти обаче е, че тази схема ще хвърли сянка върху самата сделка, тъй като не дава обективна оценка на подадените оферти. Вярно е, че те ще бъдат класирани по предложената цена за 100% от активите на енергийните дружества, само че е въпрос на сметка дали утежняващите лихви не са за предпочитане пред плащането на цялата сума наведнъж.Изброените проблеми са валидни при продажбата и на трите централи, но конкретно около ТЕЦ Бобов дол има и други. Тя е единствената от предложените в момента, която работи на местни въглища. И за да формира своето окончателно предложение, кандидат-купувачът й трябва да е наясно какви ще са задълженията му за изкупуване на суровината като количества, цени и за колко години. Подобна клауза ще фигурира задължително в договора за приватизация на ТЕЦ Бобов дол, заяви преди седмица Атанас Бангачев. По неговите думи дори не е изключено заедно с централата да бъдат продадени и мините.Последната идея хвърлив паника мераклиите за пиринската ТЕЦ. При тази ситуация нищо чудно и 11-те големи енергийни компании, получили сертификат за участие в сделката, да се откажат и от мините, и от централата. Вторият възможен сценарий е продажбата да се проточи поне година, за да могат кандидатите да оценят 16-те въгледобивни предприятия и да договорят разумна цена за тях. Да не забравяме все пак, че само две мини са държавни - Перник и Бобов дол. Други две - Витрен и малката Въглища Перник, са собственост на местни физически лица. Останалите, които са и основните доставчици на централата, са част от енергийната империя на самоковския бизнесмен Христо Ковачки. Така че, който иска да ги придобие, ще трябва да се договаря не само с Бангачев, а с всеки един от собствениците. Третият, и то много възможен вариант, е ТЕЦ Бобов дол да бъде купена от консорциум от собствениците на местните мини. С връзването на мините и централата приватизационното ведомство на практика приема предложението на миньорските профсъюзиВ края на 2004-а те предупредиха, че ако бобовдолската ТЕЦ бъде поета от чуждестранна фирма, горивната й база ще се смени и това ще доведе до закриването на въгледобива в Югозападна България. Съвсем друг е въпросът, че при реализирането на третия описан сценарий и централата, и двете държавни мини в региона ще отидат под крилото на Ковачки. Кога Агенцията за приватизация ще внесе повече яснота по сделката, засега не се знае. Неизвестно е и как и кой ще сравнява пазарните анализи на двете консултантски компании, от които зависят както дългосрочните договори за резервиране на мощност, така и тези за изкупуване на въглища от мините в Бобов дол? Както и да се погледне, държавните институции, които трябва да решат всички проблеми около раздържавяването и либерализацията на електроенергийния отрасъл, са три: АП, Министерството на енергетиката и Държавната комисия за енергийно регулиране. И никоя не е по-важна от другите.

Facebook logo
Бъдете с нас и във