Банкеръ Weekly

Управление и бизнес

АБСУРДИТЕ В СЛЪНЧЕВ БРЯГ ПРОДЪЛЖАВАТ

Какъвто и да е новият министър на икономиката, дано поне да си пада по ребуси, защото тъкмо такова качество ще е нужно за разплитането на случая Слънчев бряг АД. Първата задача на наследника на Милко Ковачев ще е да разбере какво се крие зад поредицата нелогични действия на предшествениците му? Началото им бе поставено с решението да се продадат 25% от държавното дотогава Слънчев бряг, с което то се превърна в публично дружество с миноритарни акционери. При това доста непослушни акционери, както показаха последвалите събития. Единственото, за което са съгласни двете спорещи страни, е, че за компания, която притежава единствено пътна инфраструктура, водоснабдителна и електроразпределителна мрежа, има два пътя за развитие - ликвидация или приватизация. В момента Слънчев бряг печели само от продадената електроенергия. Същевременно улиците и алеите, които са в активите му, изискват доста средства за поддръжка, а приходите от таксите за ползването им са незначителни (макар че ползващите ги са принудени да плащат два пъти - веднъж на АД и втори път - на общината). Според изпълнителния директор на дружеството Малина Бакалова, наемът, получаван за ВиК-мрежата, също е скромен. Така в крайна сметка Слънчев бряг АД излиза на счетоводна загуба, а мениджмънтът му е с вързани ръце заради започналата приватизационна процедура. Явно единственият изход от ситуацията е продажбата на електроразпределителната мрежа, но пък това се оказа неочаквано трудна работа и досега всички опити удрят на камък. Преди две години Електроразпределение Стара Загора предложи 13 млн. лв. за съоръженията, които да плати разсрочено за осем години. Шефовете на курортното дружество обаче се противопоставиха и настояха за цена от 43 млн. лв. (според лицензиран оценител), поне половината от която да се плати наведнъж. Днес миноритарните акционери твърдят, че стойността на мрежата се е увеличила още и вече струва 70-80 млн. лева. Само че икономическото министерство я изчислява на 25 млн. лв. (пак чрез лицензиран оценител). Тази сума е залегнала и в споразумението за продажбата й на австрийската EVN, вписано към приватизационния договор за двете електроразпределителни предприятия в Стара Загора и Пловдив, който бе сключен с австрийците на 29 октомври миналата година. Странно защо обаче при подписването му никой не е обърнал внимание, че, за разлика от двете ЕРП, мрежата в Слънчев бряг не е собственост на държавата, а на акционерно дружество. Затова се стигна и до скандалите тази пролет, до двете алтернативни общи събрания (едното - на миноритарните акционери, другото - на представителя на държавата) и до двата противоположни иска в Бургаския окръжен съд, чието разглеждане магистратите хладнокръвно решиха да отложат за 26 септември. Дотогава статутът на Слънчев бряг АД остава непроменен и продажба на неговото електроразпределение не може да има. Проблемът е, че от EVN настояват сделката да приключи до септември, в противен случай заплашват да искат 54 млн. лв. обезщетение от държавата. Точно заради този срок двете спорещи страни решиха отново да премерят мускули - на ново общо събрание на 20 юни. На него представителят на държавата Киро Киров гласува съветът на директорите на дружеството да бъде намален от петима на трима членове. Новият, в състав Цецка Велкова-Векова, Владимир Рангелов и Здравко Димитров, бе избран с едногодишен мандат. Общото събрание реши да не освобождава от отговорност за дейността през миналата година трима от досегашните управляващи - изпълнителния директор Малина Бакалова, представителя на миноритарните акционери Младен Мутафчийски и заместник-министъра на правосъдието Миглена Тачева. Другите двама бивши членове на УС - Галин Петров и Владимир Рангелов - бяха освободени от отговорност. Сега становището на икономическото министерство и Агенцията за приватизация е, че продажбата на електроразпределителната мрежа в курорта е в правомощията на съвета на директорите, т.е., че вече няма пречка пред сделката с австрийците. Но и миноритарните акционери не стояха със скръстени ръце. По тяхно искане бе прибавена допълнителна точка в дневния ред - продажбата на електросъоръженията за 79 млн. лева. Неподготвен за нея, представителят на държавата съответно нямаше и пълномощно да гласува. Така точката остана неприета заради липса на кворум, като само успя да покачи още повече и без това високото напрежение между акционерите. То пък доведе до поредните съдебни искове в Бургаския съд - новоизбраният борд настоя за вписване на решенията от общото събрание на 20 юни, докато миноритарните собственици ги оспорват. Според Малина Бакалова единственият шанс тази война на нерви да приключи, без да пострадат всички, е Министерството на икономиката и дребните собственици да оттеглят жалбите си и да седнат на масата за преговори. Въпросът е дали наследникът на Милко Ковачев ще е склонен да търси компромиси?

Facebook logo
Бъдете с нас и във