Банкеръ Weekly

Съдби

ВОЙНАТА ЗА ВИДЕОПАЗАРА ВЛЕЗЕ В СЪДЕБНИЯ ОКОП

Спорът между двата враждуващи лагера на българския видеопазар вече е в ръцете на съда. Във вторник (15 октомври) тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) проведе първото си заседание по делото, което Сдружението на независимите собственици на видеотеки Юнит видео заведе срещу Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Преди около година сдружението писа на комисията, че филмовата компания Александра груп холдинг нарушава Закона за защита на конкуренцията, но ведомството на бившия конституционен съдия Николай Павлов не прие доводите му. Независимите собственици обвиниха дистрибутора, че рекетира арендаторите на видеоклубове, възползвайки се от монополното си положение на пазара. Справка в регистрите на Министерството на културата показва, че дъщерната фирма на холдинга Александра видео държи правата за разпространение чрез видео и DVD на деветте най-богати филмови компании в света - Парамаунт пикчърс, Юнивърсъл пикчърс, Уорнър Брадърс, Буена виста, Дрийм уъркс, Кълъмбия Трайстар-Сони пикчърс, Метро-Голдуин Майер, Туентиът сенчъри фокс и Ню Лайн Синема. Пресечна точка в спора между сдружението и фирмата се оказаха договорите, които Александра видео предлага на партньорите си. Юнит видео се обяви срещу клаузата, която задължава собствениците на видеоклубове да плащат на Александра видео процент от целия си оборот, а не само от наемите на касети с филми от нейния каталог. Срещу отчисления от общия оборот Александра видео предлага на видеотеките филми на деветте мейджъра, като не изисква те да бъдат плащани предварително. Фирмата предлага безплатно и софтуер за отчитане на продажбите, като клубовете поемат само разходите по поддръжката му. Същият софтуер обаче следи и оборотите на конкурентните на Александра видео фирми. Така дистрибуторът получава информация за дължимите от клубовете суми.В жалбата се твърди още, че договорите на Александра видео фактически не позволяват на собствениците на видеотеки да купуват носителите. Осемте дружества в Юнит видео нямат споразумение с фирмата и това практически ги лишава от възможност да придобиват легално нови филмови заглавия на българския пазар. Според тях партньорството между страните се затруднява и от обстоятелството, че клубовете нямат право на собствена ценова политика, а са изцяло зависими от стратегията на холдинга. Любопитно е, че след като дълги години всички премиерни заглавия от каталога на Александра видео струваха на потребителите по четири лева, от около месец цената им в големите градове падна на левче. В жалбата си Юнит видео твърди още, че две от конкурентните на Александра видео дистрибуторски фирми - Ай Пи Видео и Гала тийм, са обединили своите каталози с нейния и предоставят заглавия само в пакет. Според изчисленията на жалващите се, трите фирми притежават почти 100% от дистрибуцията на видеоносители в страната. Сдружението посочва на комисията и обстоятелството, че собственикът на Гала тийм ЕООД Васил Кожухаров няколко години е бил изпълнителен директор на Александра видео. Юнит видео призовава комисията да провери защо Гала тийм също вече не продава видеоносители на търговци. Независимите собственици пишат в изводите си, че Александра видео е установила господстващо положение не само по броя на придобитите лицензи, но и в продажбата на DVD-носители, както и по броя на сключените договори с видеотеки. През май 2002 г. КЗК отхвърли всички претенции на Юнит видео, което доведе спора до вратите на ВАС. Хората на Николай Павлов (той самият не е подписал протокола от решението) постановиха, че Александра видео не е злоупотребила с монопола си. Стриктното тълкуване на чл.18, т.1 от Закона за защита на конкуренцията показва, че там се говори за необосновани цени при покупка или продажба, докато конкретният случай не е такъв - пише докладчикът по казуса Димитър Кюмюрджиев. - Не може да се твърди, че въведеният размер на отчислението (възнаграждението) е необоснован. На практика се получава така, че приходът на видеоразпространението на филмите на Александра видео се разпределя по равно между дружеството и видеотеката, което е икономически обосновано и отговаря на вложеното от всяка от страните. Важно е да се подчертае, че видеотеките не купуват касетите, а ги получават безплатно и заплащат възнаграждение само и ако са реализирали приходи от отдаването им под наем. Необходимо е да се посочи и обстоятелството, че Александра видео не разполага свободно с реализираните постъпления от видеоразпространение, защото е поела задължение да предоставя редовно определени количества касети от заглавията с най-висок рейтинг и влага част от получените средства именно за закупуването на правата върху нови филми.Любопитното е, че двама от членовете на комисията са подписали решението й с особено мнение. В мотивите си към него Елена Стоименова твърди, че исканите от Александра видео 50-процентни отчисления от оборота все пак са нарушение на Закона за защита на конкуренцията. Такова съотношение в разпределението на оборота не приемам като икономически обосновано - пише тя. - То е направено върху оборота, което означава върху бруто получените приходи, без да се приспаднат разходите. Ако те се приспадаха, щеше да се говори за процент от печалбата. При такова отделяне на получени приходи едно предприятие не може да покрива разходите си, да не говорим за данъците, и е обречено на фалит.В особеното си мнение Стоименова призовава още комисията да се самосезира и да провери договорите на Александра видео с Ай Пи видео и Гала тийм. Същото поиска и защитата на Юнит видео по време на първото заседание на ВАС. Тричленният му състав обаче отказа с аргумент, че договорите не са били предмет на разглеждане в КЗК и че комисията не е излязла с решение по тях, което трябва да се проконтролира от съда. Положението на видеопазара в България е напълно абсурдно - заяви след края на първото заседание председателят на Юнит видео Димитър Драганов. - Не може от волята на един човек да зависи дали и кога българите ще гледат любимите си филми. Не е редно и той да решава колко да струват видеоносителите в цялата страна. Това е по-страшно от комунизъм. Преди да се изправя срещу Александра видео, имах 17 видеотеки, а днес съм с четири. Въпреки това предпочитам да фалирам, отколкото да работя под нейния диктат.Борбата между мегадистрибутора и сдружението ще продължи след новогодишните празници. Изгубилата пред тричленката страна има възможност да отнесе случая до по-висшия петчленен състав на ВАС.

Facebook logo
Бъдете с нас и във