Банкеръ Weekly

Съдби

СЪДЕБНИ ИНТРИГИ ОСЛЕПЯВАТ ТРЕТАТА НАЦИОНАЛНА ТЕЛЕВИЗИЯ

Съдебните спорове за лиценза на третата национална телевизия заприличаха на шахматен турнир, в който на една маса гросмайсторите играят всеки срещу всеки, на втора - срещу секундантите, а на трета местят фигурите срещу самите себе си. През седмицата тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) разгледа четири жалби, свързани с лиценза на така и неосъществената телевизия. В понеделник (25 март) той се занима с протестите на чешкото дружество МЕФ холдинг и българската Нова телевизия срещу решението на Съвета за електронни медии (СЕМ), който отказа да им даде техническо разрешение за национална програма. Във вторник (26 април) тричленката се събра отново, за да умува дали претендиращите за национална медия фирми МЕФ холдинг и Медия броудкастинг сървисиз са получили законно програмните си документи. Процесът по избиране и лицензиране на втори частен национален канал започна през октомври 2000 г., когато бившата Държавна комисия по далекосъобщенията обяви конкурс за ефирна телевизия по заповед на миналото правителство. В хода на надпреварата предшественикът на СЕМ - Националният съвет за радио и телевизия (НСРТ), одобри три програмни проекта, на които далекосъобщителната комисия даде зелена светлина - на МЕФ холдинг, на Нова телевизия и на българо-шведската компания Медия-броудкастинг сървисиз с представител Кеворк Кеворкян. По-късно обаче наследилият НСРТ Съвет за електронни медии отказа да ги доокомплектува с далекосъобщителни разрешения, въпреки че с промените си от миналата година Законът за радио и телевизия направи получаването на технически документ задължително при наличието на програмен. Отказът на СЕМ предизвика две съдебни дела срещу решението. За капак МЕФ холдинг оспори валидността на програмните лицензи на конкурентите си, а Нова телевизия отговори на удара, като отправи насрещен иск.В понеделник ВАС даде ход само на първото от купа дела. Уважена бе единствено жалбата на Нова телевизия срещу медийните надзорници, а решение по нея се очаква през април. По-интересна бе съдбата на делото по оплакването на МЕФ холдинг. Съдът отказа да започне работа по него, защото счете, че явилата се като представител на чешкото дружество българска фирма БГГ Симекс няма валидно пълномощно. Адвокатът на дружеството показа като доказателство документ, че БГГ Симекс участва в конкурса за трета българска национална телевизия от името на холдинга. Според него, делото е част от същия конкурс. Съдът не прие обясненията и даде едноседмичен срок на ББГ Симекс да докаже актуална обвързаност с МЕФ холдинг. Липсата на валидно пълномощно обаче се превърна в коз в ръцете на чехите само ден по-късно, когато ВАС отказа да придвижи за разглеждане жалбата на Нова телевизия, която иска да бъде обявен за нищожен програмният лиценз на МЕФ холдинг. За това заседание чехите изобщо не изпратиха представител. Тричленният състав на съда постанови те да бъдат уведомени за започващото дело на адресната им регистрация в чешката столица Прага. Въпреки това надеждите на Нова телевизия да се преборят с чешкия програмен лиценз остават живи. Основната точка от нейната аргументация е, че МЕФ холдинг не е регистрирал дружество в България, за да участва в конкурса през 2000 година. Това всъщност е ответен удар, тъй като през февруари бе даден ход на дело, в което МЕФ холдинг оспори законността на програмния документ на Нова телевизия. Адвокатите на МЕФ твърдят, че по време на конкурса за третия национален ефир собствениците на софийската телевизия са притежавали дял от радио Експрес, което има във фирмената си регистрация предмет на дейност рекламна дейност. Съгласно Закона за радио и телевизия, юридически лица, в които има съдружници или акционери, които са съдружници или акционери и в други юридически лица с предмет на дейност рекламна дейност или осъществяват рекламна дейност, не могат да бъдат лицензирани като радиотелевизионни оператори. Практиката на ВАС да се прознася в едномесечен срок не бе спазена и досега по това дело няма обявено решение. Казусът около третия лиценз за национален ефир в момента изглежда заплетен като в кукувича прежда. Юристите на участвалите в надпреварата дружества разнищват правната стойност на действията на конкурентите си. Нищо чудно в последна сметка да се окаже, че на терена няма останал нито един състезател в изцяло изрядна екипировка. В множеството започнали и задаващи се дела като най-важни се очертават програмните, които ще накарат ВАС да се върне назад във времето и да огледа законността на издадените програмните разрешения през 2000 година. Очакванията са, че след това ще може да се направи ново преброяване на дружествата, които имат право да продължат със съдебните си претенции към решенията на СЕМ, блокирали края на конкурса. Жалбите са представени на вниманието на първата инстанция - тричленния състав на ВАС. Всяко негово решение може да бъде обжалвано от всяка от страните пред по-висшия петчленен съд, а след приемането на каквото и да е окончателно решение има още един допълнителен тримесечен срок за влизането му в сила.Може и да е проява на черен хумор, но имат основание зевзеците, които разправят, че най-вероятно първата новина в първата информационна емисия на бъдещата трета национална телевизия ще е за церемонията по приемането на България в Европейския съюз. Когато и да стане това. Две от замесените в спора фирми имат практически неизчерпаем резерв от време за протакане и лазене по нервите на съперниците. В кофти положение е само Нова телевизия, където търпението на гръцките собственици е поставено на всекидневно изпитание. Гръцкият милиардер Минос Кирияку неколкократно заяви, че ще продължи борбата докрай, но междувременно замрази инвестициите си в столичния канал. От ръководството на медията при всеки удобен случай повтарят, че ще участват в следващия конкурс за ефирен оператор. Въпросът е вече дали ще го доживеят.

Facebook logo
Бъдете с нас и във