Банкеръ Weekly

Съдби

СЛАБ (2) ЗА ОТЧЕТИТЕ НА КУЛТУРНОТО МИНИСТЕРСТВО

Буквално преди броени дни на бял свят се появи един неофициален документ, озаглавен Основни акценти от работата на Министерството на културата 2002 година. Много смешен документ, предизвикал неподправена забава в експертните среди (тъгата идва сетне, когато човек остане насаме със себе си). Но и полезен документ дотолкова, доколкото в него са фиксирани новите европейски програми, от които и ние ще очакваме финансиране. Като Медия-Плюс например, която обхваща периода 2002-2005 година! Или като стартиралият преди година проект Културно многообразие и културно предприемачество, за който у нас нищо не се е чуло! Или като програмата на ЮНЕСКО Живи човешки съкровища, за която нито чиновниците от министерството, нито юридическите им съветници от центъра Сорос не са се сетили при изработването и консултирането на проектозакона на културните ценности!Неотдавна имахме възможност да хвърлим едно око на прочутата и вече затворена глава за културата и аудиовизията от предприсъединителната програма на ЕС. В нея единственото условие, което преминава като червена нишка през текстовете и следователно съдържа философията, е да се установи режимът за свободно движение на културните ценности и програми, да се знае категорично какви са разрешителните и забранителните режими в България. Простичко искане! И напълно ясно дори за случайните чиновници, които се прехранват от културата, а не й служат! Но чиновниците, както добре знаем, през последната дузина години обслужват различни политически поръчки, поради което условието на ЕС се превърна в непроницаем параван за прикриване на различни интереси. Най-наглото от които е твърдението, че ЕС и МВФ заедно със Световната банка не позволяват културните институти да бъдат първостепенни разпоредители на бюджета. Ето защо настоятелните молби на медии, ведомства и неправителствени организации за запознаване с прословутата глава оставаха без отговор.В този контекст неофициалният отчет на Министерството на културата, предназначен неизвестно за кого, продължава наследената практика на повърхност, количествени натрупвания (за сметка на качествените), самохвалство и дори... откровени лъжи. Като тази, че се провежда реставрация на Боянската църква! И др., и др.Но най-откровена е безпомощността при адаптирането ни към големите международни програми. Така например министерството само съобщава за поставеното начало на Живи човешки съкровища в момент, в който Украйна вече е получила субсидия от 10 хил. щ. долара за Обреди и обичаи от гуцулския край - коледуване. Тази екссъветска страна, която е много по-далеч от нас в амбицията си за присъединяване както към НАТО, така и към ЕС, е успяла да осигури за 2002-2003 г. още 77 хил. щ. долара за пет свои проекта, в частност за Националния резерват София Киевска и църквата Св. Спас от Берестов. Да не отваряме дума за прекрасната френска поредица от аудиопродукти (плюс подобни справочно-аналитични книжки) за шансона през всичките следвоенни десетилетия. В кутии по десет компактдиска, всеки от които е побрал най-качествената и утвърдена в общественото съзнание продукция за всяка година от десетилетието. Разполагаме и с други подобни примери, някои от които огласихме в БАНКЕРЪ.Какво излиза? Държавните институти - конкретно Министерството на културата! - работят мудно, некомпетентно и безотговорно. В същото време доста по-сръчно се проявяват някои неправителствени организации, които са отличници в съставянето на програми и кандидатстването за външни субсидии. През миналата седмица бе огласен един многозначителен факт: за изтеклия преходен период през тези организации (по една на всеки хиляда българи!) са минали над 300 млн. щ. долара, от които целево са усвоени само 7-8 милиона. Така се подменя субектът на гражданското общество, а в народната ни нива избуяват всякакви бурени, много от които и в нивата на културата. Самата култура пък се задъхва от недоимък, докато т.нар. интелектуалци правят подписки само и единствено с политически внушения и за да отстояват позициите си в медийното пространство.Но да се върнем отново на документа Основни акценти от работата на Министерството на културата 2002 година. Министър Абрашев е преподавател с многогодишен опит, за който би трябвало да се сети между два коктейла, две посещения в чужбина и две нашепвания на своя домашен културен министър Люлина. И тогава да пише категорична двойка - слаб (2) - на този неофициален документ. А съдбата на двойкаджийте я знаят всички.

Facebook logo
Бъдете с нас и във