Банкеръ Weekly

Пари и пазари

АМЕРИКАНСКИ ФОНД И ИНДИЕЦ-ФИНАНСИСТ СТЪПВАТ В ДОВЕРИЕ ХОЛДИНГ

Когато на 30 януари тази година регистрираният в американския щат Делауер (със статут на офшорна зона) Болкън фънд (Balkan fund LLC) закупи 5.96% от капитала на Доверие обединен холдинг, това не направи впечатление на никого. И с основание - колко са дружествата у нас, в които притежаването на по-малко от 6% означава, че имаш някакво влияние? Освен това до 30 януари въпросните акции бяха собственост на нюйоркчанина Джордж Колтън Руш. Той просто си получаваше всяка година дивидентите и не се интересуваше от управлението на бившия приватизационен фонд. Мениджърите на Болкън фънд обаче имат по-друго виждане за ролята си при вземането на стратегическите решения за бъдещето на холдинга - техният дял в него е един от най-големите. По данни на Централния депозитар към 9 януари тази година, само кипърската фирма Секонекс холдинг лимитед има повече акции - около 6% от капитала, които натрупа след покупките си на фондовата борса в последно време. По този начин мениджърите на Доверие, за които се смята, че имат контрол над островната офшорка, притежават с десетина хиляди акции повече от американците. Играчи на фондовия пазар коментират, че ако се стигне до евентуалното наддаване за придобиването на контролния пакет (който в случая с Доверие е твърде малък - може би десетина процента от капитала), котировките на акциите на холдинга ще се вдигнат значително. Индикатор за това е и инвеститорско търсене, което само за броени седмици повиши цените на книжата му от 0.80 на 0.95 лв. за бройка. А дали вниманието към холдинга е чисто спекулативно, или някой наистина има информация за предстоящите събития, засега е само загадка. Но е напълно логично Болкън фънд да претендира за места в надзорния и управителния съвет на Доверие, а оттам и за повече контрол върху дейността му. Засега от Болкън фънд не са се обръщали към нас, сподели за в. БАНКЕРЪ изпълнителният директор на Доверие обединен холдинг Андрей Евтимов. Не е изключено, ако претенциите на американците нараснат, да се стигне и до конфликт, чиито измерения могат да се изразят в масово изкупуване на акциите на холдинга от фондовата борса - на това се надяват мнозина брокери. Тогава котировките на книжата ще се покачат поне до 2 лева, а заинтересованите ще спечелят. Прогнозите са, че ако и това не помогне, ще се пристъпи към класическата за България схема на обикаляне на акционерите на дружеството по адреси с цел да упълномощят едната от двете страни да ги представлява на общо събрание. Както за сегашните мениджъри, така и за Болкън фънд не е проблем да се снабдят с книгата на притежателите на акции от най-големия бивш приватизационен фонд. Срещу съответната такса всеки акционер може да я получи от Централния депозитар напълно законно. И въпросът ще се сведе до това, кой ще омае повече собственици на по 25 акции, колкото се раздаваха при масовата приватизация, или по-скоро кой ще достигне първи до тях.Любопитното е, че участие в Болкън фънд има един от директорите на Ю Би Ес Уорбърг - инвестиционното поделение на швейцарската банка Ю Би Ес (UBS). Допреди две години в същото поделение, което тогава се казваше Уорбърг Дилън Рийд, работеше и сегашният ни вицепремиер Николай Василев. Според запознати обаче той няма нищо общо с инвестиционните намерения на фонда. Връзките на американската фирма с Доверие датират още от края на 90-те години, когато популярният в нашите бизнессреди индиец Правин Банкер консултираше холдинга при създаването на джойнтвенчъра с френската компания Мосю Бриколаж. Новопоявилото се тогава дружество Доверие-Брико откри магазин за търговия със строителни стоки в София, като планира да открие такива супермаркети и в други градове на страната, както и в македонската столица Скопие. Правин Банкер бе консултант и на предишния акционер в холдинга Джордж Руш, а сега работи с Болкън фънд. В началото на февруари роденият в Шри Ланка финансист отново посети България, като основното му намерение било да създаде международен консорциум за приватизацията на БТК. Сред деловите среди се коментира, че идеята на Банкер е да обедини за каузата си стратегически и финансов инвеститор, но преговорите все още били в твърде начална фаза. През миналата седмица стана ясно, че унгарският телеком МАТАВ, който се контролира от Дойче телеком, няма намерение да участва в сделката за телекомуникационния ни оператор. При това положение един от потенциалните инвеститори вече ще е извън интересите на Правин Банкер. Доста интересна е историята и около фамилното име на човека от Шри Ланка. Според информация на електронния сайт investor.bg, той го е наследил от дядо си, който през ХIХ век работел за Британската източноиндийска компания. На англичаните им било твърде сложно да произнасят неговата дълга фамилия и затова го наричали просто Банкер. Днес внукът му е известен като експерт по лошите вземания и развиващите се пазари. Неотдавна за Правин Банкер излезе и материал в Уолстрийт Джърнъл Юръп (Wallstreet Journal Europe). Колкото до Доверие обединен холдинг, акумулирал неколкостотин хиляди бонови книжки при масовата приватизация, той е достатъчно апетитна хапка за всеки инвеститор. Перлата в неговия портфейл безспорно е мажоритарният пакет от фармацевтичния завод Медика - Сандански. Освен това в структурите на холдинга влизат редица предприятия от млекопреработвателната и текстилната промишленост. Силни са неговите позиции и в добива на строителни материали. Председател на надзорния му съвет е банкерът Олег Недялков - изпълнителен директор на банка България инвест. В състава на съвета влиза и собственикът на Дарик радио Радосвет Радев. Основният проблем на Доверие е липсата на оборотен капитал в някои от дъщерните му дружества. Затова и дейността, особено на предприятията му от текстилния сектор, е доста затруднена. В този смисъл шефовете на холдинга с радост биха приели евентуално свежо финансиране от американския инвестиционен фонд. Обстоятелството, че в Доверие няма акционери с повече от 6% от капитала му, го отличава от повечето от останалите приватизационни фондове. Това е така, защото холдингът не предприе увеличаване на капитала си. Затова и сегашните му мениджъри не могат да са 100% сигурни, че ще запазят постовете си през следващите години. За разлика например от шефовете на Петрол холдинг груп, Труд и капитал холдинг, Българска холдингова компания и други, които могат да правят с портфейла на фондовете си, каквото си поискат.

Facebook logo
Бъдете с нас и във