Банкеръ Weekly

Общество и политика

ЗАЯВКА ЗА НОВ МАНДАТ НА ЛИБЕРАЛНОТО УПРАВЛЕНИЕ

Борислав Цеков, заместник-председател на Новото време, пред в.БАНКЕРЪГ-н Цеков, така ли си представяхте промените в кабинета, когато подписахте споразумението с НДСВ и ДПС?- Да, така. Защото те са продиктувани от общата цел, която водеше трите либерални формации при подписването на това споразумение. А именно - да се извършат такива корекции в изпълнителната власт, които да позволят преодоляване на различни негативи, подобряване на управлението в конкретни сектори. Не говорим просто за промени за оставащите три-четири месеца до края на мандата на това правителство, но и като една стратегическа заявка за нов мандат на либералното управление на страната.По настояване на Новото време ли премиерът Сакскобургготски освободи министър Лидия Шулева?- Новото време не е имало настоявания или претенции в рамките на консултациите и преговорите. Нашата политическа оценка за министрите двойкажии е била ясно изразявана много пъти, в това число и за Лидия Шулева. Тя се провали в сделката за Булгартабак и трябваше да понесе своята политическа отговорност.А свалянето от поста на г-н Огнян Герджиков не стана ли безсмислен залог, след като променихте решението си за споразумение с т.нар. обединена опозиция?- Не, просто имаше безсмислени интерпретации на темата Герджиков. Г-н Герджиков действително понесе една обща за политическото ръководство на НДСВ отговорност. Той обаче нееднократно - и ние сме го критикували за това, е ставал проводник на антипарламентарна политика. Позволявал е на министри да разиграват Народното събрание, когато не искат да отговарят на депутатски въпроси, когато искат да мълчат, когато им скимне да ходят в Антарктида... Българският парламент не може да робува на капризите или на графика на един или друг министър. Напротив, те трябва да се съобразяват с това какво пита парламентът. Колкото и нелицеприятни или неудобни да са въпросите на опозицията, задължение на министрите е да отговарят. Г-н Герджиков не един път е отварял политически чадър и е отклонявал депутатски въпроси. Извърши и ред други действия, които мотивираха Новото време да го критикува и в крайна сметка - да подкрепим освобождаването му.Вие бяхте доста критични към работата на г-н Герджиков, ще продължи ли това и при работата на новоизбрания председател на Народното събрание Борислав Великов?- Надявам се, че г-н Великов си е направил изводите от досегашната дейност на вече бившия председател Огнян Герджиков и няма да допуска неговите грешки. Като казвам това, не бива да се разбира, че отричам изцяло дейността на г-н Герджиков, но той допусна определени грешки, които председател на Народно събрание в страна с парламентарна демокрация не бива да допуска. Ще бъдем критични, разбира се, и към Борислав Великов - особено ако се стигне отново до подобни грешки. Но пак казвам, че се надявам той да си е направил изводите от случилото се досега.Поискали ли сте отстраняването на проф. Васил Мръчков, за да подкрепите кандидатурата на новоизбрания председател?- Не става въпрос за искане, а за едно изразено мнение - дали новоизбраният председател ще продължи да използва услугите на г-н Васил Мръчков като председател на съвета по законодателство в Народното събрание и занапред. Това обаче е въпрос, който е изцяло в правомощията на новия председател и ние не сме поставили подобно условие. Изразихме обаче ясната си позиция.Ако бъдете избран за председател на парламентарната група на Новото време, след като Мирослав Севлиевски поема енергийното министерство, ще промените ли нещо в работата й?- Кой ще е председател на парламентарната група тепърва предстои да бъде решено. Който и да бъде избран обаче, трябва да се запазят няколко неща, а именно, че Новото време е най-активната група в Народното събрание, внася законопроекти почти наравно с правителството; че е парламентарна група с ясна политическа позиция; че е с активно, ярко присъствие в дискусиите по законопроекти и политическите дебати в парламента.По повод казаното - след закона за политическите партии, какви други инициативи имате?- Остават малко месеци до края на работата на 39-ото Народно събрание. В тях ще акцентираме на няколкото други политически закона, освен закона за партиите. Става въпрос за завършването на работата по закона за референдумите и, разбира се, изборното законодателство, където Новото време настоява за въвеждане на мажоритарното начало. За последното не съм кой знае какъв оптимист, знаейки позициите на всички останали политически сили, но това не означава, че ще се откажем от тази идея. Напротив - Новото време и занапред ще бъде партията на мажоритарния избор. Това е и една от целите ни - да търсим по-широко представителство в следващия парламент, за да можем по-лесно да прокараме тази идея.Това означава ли, че ще продължите да настоявате и за избирателен кодекс, въпреки мнението на НДСВ, че промените в избирателния закон са достатъчни?- Идеите на НДСВ сто процента са взети от избирателния кодекс. Единственото, което те все още не са прегърнали, е идеята за мажоритарния избор. Така че спор по идеите, които те представиха, нямаме. И те самите добре съзнават, че това са идеи на Новото време, тук не става дума дори за някаква конкуренция. Това са необходими промени. Но пак казвам, че пред нас стои голямата задача да променим системата, а не просто да доусъвършенстваме сегашната.Докъде стигнахте с въпроса за явяване на изборите с общи депутатски листи с НДСВ?- Тази идея беше пусната в обращение от определени интерпретатори на политиката. Действително в споразумението за взаимодействие и сътрудничество между Новото време, НДСВ и ДПС има текст за общи предизборни действия, но това дали ще бъде, или няма да бъде предизборна коалиция зависи единствено от решението на конгреса на партията ни. Вярвам, че е така и при НДСВ, и при ДПС. По устав нашият конгрес е не по-късно от два месеца преди изборите, така че имаме време. И затова продължаваме да работим за осъществяване на целта си, която преди няколко месеца постави политическият съвет, а именно - изграждане на национална политическа структура до края на март. Това означава покритие с организации на поне две трети от страната като предпоставка за успешно самостоятелно участие в изборите.Но все пак, ако се явите с общи избирателни листи с НДСВ, за колко депутатски места ще се бори Новото време?- Такъв въпрос не стои на дневен ред, не става дума за борба. Когато има една коалиционна листа, тя се определя не само на базата на реалната тежест на партньорите, но, ако щете, и на личностното присъствие на конкретни хора в регионите, на качествата им и т.н...Да разбирам ли, че ще заложите на личностите...- Новото време, при тези вече около седем хиляди души членове в цялата страна, представлява една много богата палитра, много голям кадрови потенциал от хора на бизнеса, адвокати, лекари, експерти в регионалната или във висшата държавна администрация. Така че ние имаме доста добър потенциал за създаваща се партия и няма да имаме никакъв проблем за излъчването на всякакъв вид специалисти. Без значение дали те са експерти, или ярки политически фигури, на регионално или на национално ниво.Много хора се усъмниха в способностите на г-н Мирослав Севлиевски да управлява енергетиката, какво според вас ще му е от полза...- Учудвам се, че има хора, които се съмняват в това и същевременно не се съмняват в способностите на един човек без ден трудов стаж, който, казано на шега, не е управлявал и будка, а е тръгнал да става министър-председател като Сергей Станишев. Или пък в способностите на един нереализиран даскал по математика, какъвто е Румен Петков, който е тръгнал да става министър на вътрешните работи. Не знам защо за тях няма такива съмнения... Но, сериозно казано, г-н Севлиевски е човек с 15-годишен опит в политиката. Той умее да управлява обществени процеси и се е доказал като инвестиционен консултант по различни крупни проекти в нашата страна в годините, в които се е занимавал с частен бизнес. Трябва да сме наясно, че в правителството влизат не само и не толкова експерти, а политически лица, които са способни да управляват. Не е нужно да си електротехник, за да управляваш Министерството на енергетиката; ролята на експертите е да превръщат политиката, която правителството като цяло и в частност министърът формулират, в конкретна работа. Тази работа зависи от експертите в отделите и дирекциите. Така че да се говори по този начин е, най-меко казано, несериозно.Как ще се впише Новото време в т.нар. либерален алианс в оставащите едва три-четири месеца до изборите?- Параметрите на либералния алианс са очертани ясно в споразумението за взаимодействие и сътрудничество, което подписахме с НДСВ и ДПС, т. е. Новото време е равноправен партньор. Вече са изградени и работят ефективни форми на взаимодействие между трите партии - както на ниво парламентарни групи, така и на ниво политически формации. Това е начинът, по който вече се включихме активно в либералния алианс.Какви нови идеи да очакваме от вас преди края на мандата на това правителство?- Ние всекидневно работим по различни въпроси. Новото време е парламентарна група с над 70 представени законопроекта. Сега обаче работим предимно по обсъждането на извоюваните от нас стратегии за компютризация в системата на образованието.

Facebook logo
Бъдете с нас и във