Банкеръ Weekly

Общество и политика

В ПРЕДИЗБОРНИЯ ЩАБ НА НДСВ ЦАРИ ХАОС

Борислав Цеков, заместник-председател на ПГ на НДСВ, пред в. БАНКЕРЪБорислав Цеков е един от най-активните членове на алтернативния клуб Новото време. Като близък съратник на Мирослав Севлиевски и Емил Кошлуков е сред най-яростните критици на Пламен Панайотов и неговото обкръжение. След промените в ръководството на парламентарната група на НДСВ той, едновременно с още двама свои колеги нововремци - Мирослав Севлиевски и Юлияна Дончева, става заместник-председател на парламентарното мнозинство. Цеков е сред авторите на новия Избирателен кодекс, който дълги месеци не беше допускан за разглеждане на първо четене от предишното ръководство и накрая влезе в пленарна зала чрез правото на СДС да определя дневния ред веднъж месечно.Г-н Цеков, защо промените в ръководството на парламентарната група на НДСВ не успя да успокои отношенията в мнозинството? - Не е точно така. Колегите от парламентарната група са доста обнадеждени от начина, по който новото ръководство започна работа - с максимална прозрачност и демократичност при вземане на решения, много добра организационна подготовка на всяко заседание. Всичко това са много елементарни неща, но не са се случвали досега и съм убеден, че през следващите месеци ще успеем да реализираме трите приоритета, които стоят пред нас. На първо място, е необходимо да консолидираме групата. Да я превърнем в единен ефективен политически субект и депутатите да не бъдат третирани като прости участници в гласуване, безучастни при вземане на решение. Втората ни важна задача е да водим по-открита информационна политика. Ще се стремим да бъдем по-убедителни пред медиите и най-вече да не тичаме след събитията, а да се опитваме да водим политическата инициатива в Народното събрание. Третата ни цел е да създадем възможност за реализиране на потенциала на всички депутати и да се синхронизират отношенията с Министерския съвет. С тази идея вече създадохме Съвет на председателите, в който участват не само членовете на ръководството на мнозинството, но и председателите и заместник-председателите на парламентарните комисии. Този съвет ще обсъжда политиката в различните ресори и ще осъществява тясно взаимодействие с министрите и ще контрола дейността им. Ще се стремим да поставим парламентарната група изцяло в своите конституционни функции и да контролира Министерски съвет. Но за две години групата не успя по никакъв начин да наложи контрол върху изпълнителната власт, защо мислите че сега ще успеете?- Ние смятаме, че депутатите трябва да изпълняват ефективно своите конституционни функции. Йерархията във взаимоотношенията Народно събрание - Министерски съвет са описани в основния закон. Друга йерархия не може да има. Въпрос на стиковане на политиката и на създаване на работещи механизми в това отношение е този контрол да бъде наистина ефективен. А така далеч по-добре ще се задвижи и цялата управленска политика на НДСВ. Дали това ще стане и дали нашите усилия за възстановяване на конституционния статут на парламентарната група ще се увенчаят с успех ще разберем след месеци. Не ви ли притеснява фактът, че човекът, когото Новото време обвиняваше най-много за лошата атмосфера в групата - Пламен Панайотов, сега стана вицепремиер?- Липсата на качества за лидерски пост не означава, че няма качества за администратор. Ще оценяваме дейността на г-н Панайотов по това, което той покаже през следващите месеци.Мислите ли, че почти едновременното извършване на промените в групата и в правителството е добър политически ход?- Като цяло промените и в парламентарната група, и в кабинета са насочени към оптимизиране на управленския екип. Наистина смятам, че промените в кабинета са оптималният вариант за този момент. Оттук нататък, особено след местните избори, ще имаме достатъчно възможности да преценим доколко тези промени са били удачни и дали за в бъдеще няма да се наложат и други промени в кабинета. А как вие самите контролирате отношенията с коалиционните си партньори Весела Драганова и Тошо Пейков?- Вярно е, че някои емоционални и непремерени изказвания създадоха известно напрежение. Ние смятаме, че не може и не трябва да се канят хора да напускат парламентарната група, а е необходимо да се градят мостове. И сме решени да градим тези мостове, които бяха разрушавани през изминалите две години. Нашата ръка е протегната и вярвам, че всички проблеми, които възникнаха в отношенията между Партията на българските жени и движение Оборище, от една страна, и НДСВ, от друга, могат да бъдат решени чрез разумен и конструктивен диалог. Ръководството на групата вече излезе с инициатива за провеждане на редовни срещи с г-н Пейков и г-жа Драганова, за да обсъждаме текущите въпроси на парламентарната политика.Те доволни ли са от тази покана?- Вече имахме няколко работни срещи, но мисля, че на тях все още им предстои да извървят своя път. Надявам се, че през новата сесия проблемите между нас ще се изгладят. Старото ръководство на парламентарната група беше категорично срещу създаването на фракции и клубове в рамките на мнозинството. Какво е вашето отношение към такива алтернативни групи, каквато впрочем е и клуб Новото време?- Новото време не е фракция, а кауза. В парламентарната група трябва да има работещи формати - независимо дали става въпрос за комисии, за временни инициативи, каквито вече има за работа с хората с увреждания, за работа с българите в чужбина и др. Тези неща трябва да бъдат стимулирани, защото предлагат на парламентарната група форми за работа, които заслужават внимание. В ръководството на парламентарната група сте заедно с Борислав Ралчев, който беше един от най-отявлените противници на Новото време в предишното ръководство. Как ще се развият отношенията ви сега?- Не съм забелязал Новото време да е дразнител за Борислав Ралчев. Засега работим добре заедно и мисля, че и той споделя стремежа парламентарната група да работи далеч по-ефективно и мобилизирано. Сигурен съм, че като член на ръководството той ще направи всичко необходимо за това. А фактът, че в новото ръководство влязоха трима представители на клуб Новото време, няма ли да създаде проблеми в самата парламентарна група?- Никой от нас не е избран в ръководството като представител на клуб Новото време. Бяха избрани хора, които по някакъв начин са спечелили доверието на колегите от парламетарната група. А иначе, сигурен съм, че Новото време ще продължи да работи. Идеите, които се раждат и аргументират там, са много полезни. И ако досега клубът хабеше много време и политическа енергия просто за да вкара някоя точка в дневния ред на заседанията на парламентарната група, сега инициативите ще бъдат предлагани за обсъждане далеч по-лесно. Но това се отнася до инициативите не само на Новото време, а на всички колеги от парламентарната група. Изминалите досега заседания, откакто мнозинството има ново ръководство, демонстрират съществена промяна именно в това отношение. Вече могат по съвсем демократичен начин да се обсъждат всички въпроси, които се поставят от членове на НДСВ. А какво става с Избирателния кодекс, който беше инициатива именно на Новото време, но влезе в пленарната зала чрез СДС? Защо се бави неговото приемане?- Както беше заявено още с приемането му на първо четене, той ще бъде разгледан и приет с необходимите корекции едва след местните избори, така че да бъде в сила за следващата редовна парламентарна кампания.А защо напуснахте предизборния щаб на НДСВ?- Аз напуснах комисията по номинациите, която е към предизборния щаб. Основната причина е в невъзможността да съвместявам поста на заместник-председател на парламентарната група и член на Комисията по номинациите. Тази работа изисква през следващите месеци да присъствам много често в регионите. Но едновременно с това имам и някои мотиви, които са свързани със самата работа. Някои членове на щаба се опитаха да превърнат това мое лично решение в шумна медийна интрига. Което ме накара да изложа публично неодобрението си за начина, по който е организирана работата. В предизборния щаб цари хаос. Липсва ефективен контрол за спазване на процедурата по номинация. Създават се предпоставки в много общини да се провеждат фиктивни събрания с фиктивни протоколи и няма кой да се намеси, така че да бъде наистина легитимна процедурата, по която се издигат различните кандидати. Много пъти съм се опитвал не само да посоча тези нередности, но и съм предлагал конкретни начини за тяхното преодоляване. Но тези мои опити оставаха не само без никакво внимание, но дори бяха посрещани на нож от членове на щаба. Аз не виждам никаква причина да нося отговорност за подобен вид работа и затова се оттеглих.

Facebook logo
Бъдете с нас и във