Банкеръ Weekly

Общество и политика

В ЛЕВИЯ КАЗАН КИПЕЖЪТ НЕ СПИРА

НОВА ЛЕВИЦА УМРЯ, РОДИ СЕ ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦАС обединена левица в обединена Европа е девизът на създаденото преди дни движение Социалдемократи за обединена левица. В учредяването му участваха повече от 300 души, които представляват над 7000 членове на структури на Политическо Движение Социалдемократи (ПДС), на бившата Евролевица, както и нови клубове на БСП, съобщи един от главните инициатори на движението и депутат от Коалиция за България Бойко Радоев. Движението няма да бъде регистрирано като политическа партия и няма да има лидер, но ще се бори за консолидация на лявото пространство, уточни пред БАНКЕРЪ Радоев. Той отрече това е да е продължение на проекта Нова левица, който двамата с лидера на ПДС Николай Камов създадоха през 2001-ва.Сегашният политически момент категорично налага пристъпването към дълбока реформа на лявото политическо пространство. Главната стратегическа цел на тази промяна е формирането на единна социалдемократическа левица в навечерието на пълноправното членство на България в Европейския съюз, се казва в учредителната платформа на движението Социалдемократи за обединена левица.Днешният модел на ляво взаимодействие не може да доведе до ново качество на левицата в страната, затова е наложително той да бъде развит. Освен това все по-категорично се налага преценката, че политическият съюз Нова левица в днешния си вид е вече изчерпан като форма и съдържание, и е необходима нова стратегия за бъдещето на единната социалдемократическа левица. Ако това не стане, е възможно да започнат действия, възпроизвеждащи похвати и резултати, характерни за изминалите 15 години, но непригодни за бъдещето, коментира за БАНКЕРЪ Бойко Радоев. Според него, участието в движението на хора от ръководните органи на БСП, на Евролевица и на ПДС е показателно за отношението на представителите на отделните партии към проекта. Цялата структура на Евролевицата в Русе, начело с шефа й Володя Попов, се присъедини към Обединена левица и повлече след себе си и други регионални организации, радват се в новото движение. В годините на прехода беше удобно чрез отделни леви политически субекти да се търси по-широка политическа представителност и подкрепа от обществеността. Сега обаче ситуацията доста се промени, а последните избори доказаха, че тази практика не само не е изгодна, но дори е вредна за левицата. Това е един от силните мотиви на новото обединение. Когато проведохме първите разговори с ръководството на БСП и ги помолихме да излъчат представители в движението, те бяха много учудени. Но само месец им бе достатъчен да осъзнаят необходимостта от създаването на подобна формация, която да обедини лявото, твърди Радоев. Според него обстоятелствата са довели до необходимостта от радикална промяна на партийната система в България, особено в контекста на присъединяването ни към Европейския съюз. Но реформа на партийната система в България единствено на законодателно ниво, чрез Закон за партиите, едва ли може да се получи. Партиите все повече ще се развиват като политико-обществени формирования не само произлизащи, но и контролирани от гражданското общество. Този процес окончателно ще остави в миналото партиите от лидерски тип, характерни за етапа на прехода, твърдят в платформата си обединителите. Една от основните им задачи е разработване на стратегия и иницииране на нови кадрови и организационни процеси в левицата. Тази стратегия трябва да се разработи сега, когато БСП е водеща политическа сила, и да получи легитимация до края на годината, когато ще се проведе конгресът на партията, надяват се от движението. Обединена левица отхвърля опитите под маската на самоцелната консолидация и в името на съхранението на сегашното статукво да се възражда теорията на двете писти - социалдемократическа и социалистическа. Тази теория имаше своето основание в друго време и в други условия, коментира още Бойко Радоев. Според него социалдемократическа алтернатива в левицата извън БСП и без БСП е невъзможна. Друг от инициаторите - Александър Александров, подчерта, че движението не е партия; то е началото и стимулът за един процес, а не крайният резултат на едно обединение.Лидерските амбиции са тези, които провалят консолидацията на левицата от 15 години насам. Малките партии се състоят само от лидер и един файтон хора покрай него, но извиват ръце, когато стане въпрос за подкрепа на кандидатури по време на избори, каза пред БАНКЕРЪ Бойко Радоев. Той сподели, че тази практика продължава и сега. За да даде подкрепа за Татяна Дончева, един от коалиционните партньори е опитал да спазари поне едно от заместниккметските места в столичната община.Според Радоев, малките партии са добре дошли в новата формация, но само ако се съобразят със статуквото на организацията и приемат правилата й. Радоев е оптимист за консолидирането на левицата и за съдбата на новото обединение, защото е обединение отдолу, а не от лидерски тип, каквито бяха досегашните опити. Председателят на Политическо движение Социалдемократи Николай Камов е на друго мнение: От политическа гледна точка в момента въпросът за обединението на левицата изобщо не е на дневен ред. Според него, левицата се явила на изборите достатъчно обединена, но не могла да спечели колкото й трябват гласове. Сега въпросът бил дали тя ще успее да осигури успешно управление като част от тройната коалиция. Камов вярва, че проектът Нова левица, лансиран от него, е изиграл съществена роля и смята, че той тепърва ще бъде добър коректив на властта. Въпрос на гледна точка...Как се роди проектът, който сложи край на Нова левица? Драмите на социалдемократите датират отдавна и обикновено са породени от междуличностни конфликти и от желание за близост до властта. Николай Камов още през 1996 г. заяви, че столетницата никога няма да се промени и той няма повече място там. И отиде в Евролевица на Александър Томов. Само че и там не се задържа дълго. Камов напусна Томов заедно с Бойко Радоев и Росен Карадимов, като създадоха политическо движение Социалдемократи. Тримата оправдаха отцепването си с това, че гледат напред в бъдещето и се ръководят от много по-скромни индивидуални претенции за властта, за разлика от лидера на евролевите Томов, който я искал веднага, на всяка цена.Политиката обаче е състезание за големи партии и самотните играчи не оцеляват дълго. Може би затова социалдемократите станаха инициатори за създаването на още един проект - Нова левица - и тръгнаха да преговарят с тогавашния председател на БСП и сегашен президент Георги Първанов. Той пък даде да се разбере, че няма да припомня некоректното им поведение от 1996 г., особено когато се говори за обединяване на лявото пространство. И през 2001 г. бе създадена Нова левица с идеята да консолидира отделните леви партии. Четири от тях - БСП, политическо движение Социалдемократи, Обединеният блок на труда и БСДП, подписаха стратегическия проект Нова левица. Формирането на съюза е израз на това, че левите партии искат властта, заяви Георги Първанов след подписването на споразумението с Николай Камов, Кръстьо Петков и Петър Агов. И добави, че искали властта не заради облагите, а за да предложат нова платформа и нов модел на социално-либерално управление. Още тогава мнозина от червените активисти се съмняваха доколко точно тези партньори са печелившата комбинация за БСП, но Първанов успя да наложи обединението с тях.Нищо хубаво обаче не трае вечно.И в БСДП не мина без скандали. Социалдемократите Петър Агов и Георги Анастасов се сдърпаха и така се роди последното разцепление на организацията на д-р Петър Дертлиев, една от партиите в Нова левица. То постави в затруднено положение останалите в съюза - БСП, ПДС и Обединен блок на труда (ОБТ) на Кръстьо Петков. Причината бе, че не е ясно коя от двете формации - на Агов или на Анастасов, е легитимният участник в обединението. Точно когато този проблем бе решен, от него се отцепи Кръстьо Петков. Този път Нова левица се срина.Тя остана в публичното пространство още три години, най-вече чрез публичните изяви на Камов. И тъкмо когато я бяха обрекли на окончателна смърт, дойдоха изборите - 2005 година. Сметките на социалдемократите да получат повечко власт обаче се оказаха криви. Скандалите около кандидатдепутатските списъци бяха много, а обидите между социалисти и коалиционни партньори станаха нещо обичайно в медиите. Изборният резултат бе скромен и в парламента влязоха само лидерите на социалдемократическите формации. И неколцина по-близки до БСП и до президента, отколкото до собствените си партийни шефове.

Facebook logo
Бъдете с нас и във