Банкеръ Weekly

Общество и политика

В ЕВРОЛЕВИЦАТА НЯМА ИДЕОЛОГИЧЕСКА КОНКУРЕНЦИЯ

Г-жа Шопова, какъв беше
смисълът на меморандума, който Евролевицата връчи миналия понеделник
на управляващите?


- Опитахме се да направим
анализ на изпълнението на Декларацията за национално съгласие,
която приехме в началото на 38-ото Народно събрание. Да проследим
в кои пунктове политическите сили са действали заедно и по кои
въпроси ние специално искаме да се водят допълнителни разговори.
Меморандумът включва и нашето несъгласие по определени проблеми,
а също и предложенията ни за това, как да продължи диалога. В
края на документа се казва, че общуването трябва да бъде на политическо,
парламентарно и експертно ниво.


Радвам се, че ръководството
на СДС възприе идеите ни, защото досега общувахме повече чрез
списъци на законопроекти. Това свежда контактите само до технологично
ниво. А е необходимо по определени въпроси да дискутираме и върху
различията, за да открием допирните точки. Досега отношенията
между политическите сили не са били издигани на такова равнище.
Иван Костов, Екатерина Михайлова и Христо Бисеров, които бяха
на срещата, с интерес приеха предложението и се надявам, че скоро
то ще се реализира.


За хората е важно да видят
как конкретен проблем се превръща в общ за всички политици и как
намира своето решение. Избирателите искат политиците от различните
партии да си взаимодействат в решаването на обществените въпроси.
Затова е необходимо общуването между политическите сили да бъде
открито. Откровено да се посочва докъде стига границата на съгласието
и къде се очертават различията, а след това цивилизовано да се
преценява коя е по-силната теза и къде трябва да се съсредоточи
търсенето на решението.


Евролевицата категорично
осъди внесения от БСП вот на недоверие към правителството. Защо
с гласуване не потвърдихте тази своя позиция?


- Вярно е, че категорично
бяхме против внасянето на вот на недоверие, затова и не можехме
да гласуваме заедно с БСП. Но не можехме да гласуваме заедно и
с ОДС, защото не смятаме, че предлаганата от тях реформа на здравеопазването
е достатъчно обмислена. Ние не одобряваме, че трите закона - за
здравното осигуряване, за лечебните заведения и за здравето на
нацията, не се внасят заедно - в пакет. Не сме съгласни с принципите,
които са залегнали в основата на Закона за здравното осигуряване.
Не сме съгласни да има само един национален здравноосигурителен
фонд. Бяхме и против процентното равенство на вноските на работодателя
и работника. Много държим фондът да се управлява от работника,
работодателя и държавата. Всички тези различия са сериозни и затова
категорично не можехме да подкрепим политиката на кабинета в сферата
на здравеопазването.


Въпреки конкретния случай
Евролевицата е подчертано толерантна към управлението на кабинета
на Иван Костов. Какви жестове на благодарност очаквате от управляващите?


- Да. Действително сме
толерантни, но не само към СДС, а към всички политически сили.
Не разчитаме обаче на специално отношение. Не става дума за мислене
от типа: Ние ви подкрепяме, за да получим нещо, а
за това каква политика защитава всеки от нас и как тя може да
бъде реализирана. Мисля, че мнозинството има твърдото намерение
до 2001 г. да управлява по начина, по който е конструирано в момента.
Не виждам никаква причина ние да подлагаме на съмнения подобно
декларирано намерение.


След година предстоят
общи местни избори. В много от частичните вие вече се коалирахте
с представителите на СДС. Такава ли ще е тактиката ви и през 1999
година?


- Не. Досега наистина
се явявахме на частични избори в различни варианти - в коалиция
със СДС или с БСП, а също и самостоятелно. Но на общите местни
избори Евролевицата ще има свои ясни кандидатури за кметове и
самостоятелни листи за общински съветници. Чуждестранни кандидати
ще подкрепяме само в балотажите. Имаме много сериозни амбиции
да участваме пълноценно в местната власт. Дори си поставяме за
цел в някои райони 1/3 от общинските съветници да са наши. На
местните избори искаме да проверим своята сила и да докажем своите
предимства.


Учредителният конгрес
на Евролевицата е на 22 февруари. В известен смисъл вие още се
раждате, и то в центъра на обществения прожектор. Това не ви ли
затруднява?


- Не ни затруднява. Напротив,
дава ни по-голяма възможност да обясним какво предлагаме на обществото.
И как според нас могат еднакво успешно да се решават и икономическите
и социалните проблеми. В Програмата за ново развитие,
която наши експерти подготвиха специално за предстоящия конгрес,
ние излагаме своите възгледи, че в условията на пазарна икономика
основното реформиране на държавата трябва да е свързано с повишаване
на производството, стимулиране на малкия и средния бизнес, чрез
данъчната система и задължително регулиране на социалната сфера
чрез фондове, отделени от бюджета. Тази програма е социалдемократическа
алтернатива, съобразена с особеностите на сегашното развитие на
България?


Не звучи ли самонадеяно
една все още неродила се партия, далече от всяка възможност скоро
да влезе в изпълнителната власт, да предлага алтернатива на управлението?


- Не говорим за цялостна
алтернатива. На последната среща с ръководството на СДС ние очертахме
периметъра на националното съгласие. Външната политика, националната
сигурност, борбата с престъпността и корупцията са проблемите,
за чието решаване българските политици трябва да обединят усилията
си. Територията за конкуренция е икономиката и социалната сфера.
Тук могат да се реализират леви, десни
и центристки възгледи. Това е нашето разбиране за
ефективна политика. Не одобряваме принципите на БСП, според които
опозицията е несъгласна винаги и на всяка цена.


В навечерието на учредителния
конгрес на Евролевицата жива ли е още идеологическата конкуренция
в организацията?


- Конкуренция в някакъв
болезнен вид няма. Драстични противоречия няма да има и на конгреса.
В 121-членния състав на Политическия съвет ще намерят място представители
на всички региони и на всички групи от интереси, чийто изразител
е партията.


Аз съжалявам, че парламентарната
демокрация в момента се упражнява само чрез политическите партии.
Най-характерното за Евролевицата е, че формираме групи по конкретните
сфери - икономика, финанси, държавна администрация, образование
и др. Чрез възможността да се изразяват интересите на определени
регионални и професионални среди можем да провеждаме ефективна
политика.


Това не напомня ли за
идеите на Александър Стамболийски?


- Не. Ние не възприемаме
съсловията като идентични на политическите партии. Изразяваме
съсловни интереси, но се конкурираме с другите политически партии,
които също ги изразяват.


Уставът ви не предвижда
клауза за изключване на членове. Как партията ще разчита на лоялността
на своите членове, при условие че не я изисква?


- Лоялността се възпитава,
а не се регламентира с уставните норми. Тя се гарантира най-вече
от единомислието. Уставът на ГОР беше още по-свободен.


Може би това е била причината
да загубите изборите?


- Още тогава възникнаха
тези въпроси. Но един устав никога не може да обхване всички детайли.
Той дава само духа на организацията.


След конгреса ще продължи
ли Николай Камов да е политически секретар?


- Не. Фигурата на политическия
секретар беше наложена от балансиращата формула, която миналата
година се налагаше да изберем. Сега вече сме едно цяло.


Колко кандидатури за председателското
място ще се конкурират на конгреса?


- Според мен конкуренция
няма да има. Ще бъде издигната само кандидатурата на Александър
Томов.


Какви срокове за спечелване
на властта ще постави конгреса?


- Ние сме реалисти и първите
цели, които ще си поставим, са идеите ни да стигат до все повече
избиратели и да се представим убедително на местните избори, а
по-нататък логиката на политическия процес ще покаже следващите
ни цели.

Facebook logo
Бъдете с нас и във