Банкеръ Weekly

Общество и политика

В БСП: ПОДМОЛНА ВОЙНА НА ИНТЕРЕСА СРЕЩУ ДИСЦИПЛИНАТА

По всичко личи, че с наближаването на местните избори проблемите за левицата и в частност за БСП се трупат със страшна сила, а и все повече се заплитат. Това признават без никакви колебания лидерите на червената партия и вече открито размахват пръст на местните си структури и на самозабравили се местни величия. Резултат засега обаче няма. Още преди месеци председателят на БСП Сергей Станишев заяви пред членовете на Висшия съвет, че тая няма да я бъде. Заканата му се отнасяше до местните лидери, които заради собствените си интереси водят губеща партийна политика, като отхвърлят явно печеливши варианти за общинските избори. Няколко месеца по-късно ситуацията не се е променила към добро. Висшият съвет на БСП отново записа в решението си за местните избори от 11 май, че: Противопоставянето на БСП срещу БСП с издигането на паралелни кандидатури от средите на партията е тревожна тенденция. Това заболяване придобива застрашителни размери и изисква комплекс от мерки на централно и местно равнище. Заплахата от червен дублаж на изборите е на хоризонта не от вчера. И вече се знае как изглежда на практика. Най-малкото от частичните местни избори в Русе и Благоевград, нелепо загубени от социалистите през 2002 г. тъкмо заради конфликт на местни интереси - финансови, партийни или просто лични. Година след това картинката с партийния и алтернативния соцкандидат се повтори на частичните местни избори в Невестино. Общината бе нарицателно за червена крепост. Което не попречи партията БСП гръмко и драматично да я загуби. Логично социалистите определят успеха на предстоящите местни избори като необходима предпоставка за спечелване на следващите парламентарни. Перспективите им обаче май не изглеждат розови. Членове на предизборния щаб на БСП предупреждават, че големите надежди, свързани с представянето на БСП, независимо дали става дума за местни или за евентуални парламентарни избори, са опасно нещо. Надежди, които явно не са близо до реалността и които, ако не се оправдаят, на левицата лошо й се пише. Опасенията бяха изказани вече многократно и от лидера Сергей Станишев. Демократичността, с която в БСП обичат да се хвалят, когато им отърва, определено създава главоболия на лидерите й, стане ли дума за номинации. По устав местните организации решават кого да издигнат за кандидат-кмет и как да подредят общинската листа. В БСП се опитаха да парират възможностите за неправилен избор, като делегираха правомощия за окончателните решения на Политическия съюз Нова левица. Но засега и това не променя особено нещата, защото социалистите по места продължават старата практика да номинират я шефа на общинската, я на областната БСП-структура. Стига само да е наш човек, тоест партиец. От тази стратегия социалистите вероятно само ще загубят, ако са верни предупрежденията на социолозите, че хората не искат партийни номинации. А при очертаващата се ниска избирателна активност да се разчита само на членската маса, е повече от смешно. Особено пък за местни избори. Ситуацията в столицата носи всички характеристики на споменатите вече проблеми - тоест всеки си прави сам сметките с оглед на собствените си интереси. По информация на в. БАНКЕРЪ в битката за София активно се готвят да се намесят и някои позабравени лидери на идейни течения в БСП като Красимир Премянов. Според столични активисти той се включил в надцакването с кандидатурата на шефа на РДВР-Бургас Красимир Петров. Лидерът на Открит форум ще се включи в надпреварата и във Варна, където и на предишните избори застана зад Кирил Йорданов. Впрочем нещата покрай повторното му номиниране там вървят безболезнено. Във втория по големина град - Пловдив, социалистите доказаха на практика какво значи партийна лоялност. На градски пленум на 8 май те си избраха за кандидат-кмет шефа на градската организация Захари Георгиев. И това става в традиционно синя община. Какъв ли апетит ще покаже партийният апарат в червените региони? Почти сигурно е и какво ще стане в традиционно червената община Сливен. По времето на Асен Гагаузов управлението в града се водеше за успешно, но е факт, че на всеки следващи избори активността спада, като на частичния вот стигна катастрофалните 13 процента. Това обаче няма да попречи на местните социалисти пак да издигнат Иван Славов - настоящ кмет, а преди това шеф на общинския съвет на червените. Подобни решения показват не само партийната вярност по места, но и липсата на кадри, които БСП би могла да привлече на своя страна. Както и подозрението, че в някои общини като Пловдив червената партия ще участва на олимпийски принцип. Заради самото участие. Така наречените печеливши кандидати на БСП по традиция не се харесват на партийните активисти. Така стоят нещата с Йоан Костадинов в Бургас, Евгений Желев в Стара Загора, Румен Стоманярски във Враца, Андрей Андреев в Перник. В Бургас например шефът на областната организация и депутат от левицата Любомир Пантелеев дълго време се съпротивляваше срещу номинирането за трети мандат на Йоан Костадинов. Част от сочените за успешни кметове от своя страна заплашиха да участват като независими срещу партийните претенденти на БСП, ако не бъдат номинирани отново. Не че това не е един вид извиване на ръце...За повторното номиниране на успешните кметове своя принос ще даде индиректно и президентът Георги Първанов, който е в много близки отношения с Националното сдружение на общините в Република България. За тази кауза работи и шефът на предизборния щаб на БСП Румен Петков, който също беше сочен за успешен кмет на Плевен, нищо че загуби изборите там през 1999 година. Членът на предизборния щаб и член на Изпълнителното бюро Асен Гагаузов обясни, че при възникване на неразрешими противоречия на местно ниво Изпълнителното бюро и контролната комисия ще се произнесат последни по кандидатурите. Лидерите на социалистите заплашват с наказания онези местни активисти, които всяват партиен разкол. Целта е структурите да бъдат контролирани, смятат общински председатели, но констатират, че опитите централата да се налага предизвикват още по-голям отпор сред местните шефове. Впрочем поуките от развитието на ситуацията в общини като Русе и Благоевград, където управляваха успешните Димитър Калчев и Костадин Паскалев, е емблематичен пример за това, че кметските победи май нямат много общо с партийното членство, а са следствие от мажоритарен избор. Битките между отделните лобита в Русе вече се водят с пълна сила. И опасенията, че ще се повторят скандалите отпреди година, са реални. В Благоевград, поне засега, БСП обеща да подкрепи настоящия кмет и бивш областен лидер на БКП Лазар Причкапов, срещу когото игра със собствена кандидатура на частичния вот и така ще може да си припише част от победата. И там обаче нещата вървят към спор. Шефът на местната структура Владимир Димитров завъртя името на бившия кмет Паскалев. Пожелал анонимност шеф от Позитано 20 реагира спонтанно: И като загуби от Причкапов, губим го като управленец изобщо. Това е смахнато! Хаосът на местно равнище дава прекрасна възможност на отделните групи и групички в БСП да се развихрят. Проблемът вероятно се корени в това, че цялата процедура по участие в избори е затворен кръг. И при провал няма санкции. Каквото и да стане, всичко си тече постарому. Няма как онези активисти, които сами са номинирали шефа си, после да гласуват против него. Само защото се е провалил на избори. Според устава на БСП централата не разполага с възможност за санкции при неспазване на препоръките й. Заплахите само още повече консолидират местните активисти, които иначе обичат дисциплината, но не и ако тя вреди на интересите им. При всяко положение обаче проблемът си е на лидерите на Позитано 20. Които са заети с вътрешни битки също толкова, колкото и подопечните им активисти.

Facebook logo
Бъдете с нас и във