Банкеръ Weekly

Общество и политика

УБЕДИХМЕ СЕБЕ СИ, ЧЕ СМЕ НАЙ-ДОБРИТЕ

Румен Овчаров, заместник-председател на БСП, пред в. БАНКЕРЪГ-н Овчаров, БСП представи програмата, с която смята да управлява, ако спечели изборите. Кои са най-важните точки от нея?- БСП представи основни параметри на програмата си, което е нещо малко по-различно от програмата. Те дават философията и основните насоки, в които ще се промени социално-икономическата и изобщо цялостната политика на правителството и на държавата, но не са детайлните решения по всяко едно от направленията. Кои са основните неща? Аз бих подчертал първо промяната във философията на управлението. Ако досега за 15 години в България социалната политика е била остатъчна величина, функция от икономическата политика, която се е реализирала само ако някой е преценявал, че е останало нещо, дето да се даде за социални нужди, ние категорично казваме, че социалната политика не може да бъде пренебрегвана. Пазарната икономика е средство за по-добър живот на хората, а не самоцел. Както каза Пол Расмусен неотдавна, пазарната икономика е слуга, а не господар. Тя и нейните резултати трябва да служат преди всичко за повишаване на благосъстоянието на хората в България. Именно в тази посока са и основните акценти от програмата. Става дума за доходите, образованието, реформата в здравеопазването.Разбира се, предвидени са мерки за развитие на икономиката. Ние не смятаме, че това, което става през последните години, е нещо нормално за държава като България, която, общо взето, е в тежко икономическо състояние. Да си позволим на края на годината да имаме 3.5-4% бюджетен излишък, който да харчим за коледни подаръци, е направо престъпление. А иначе непрекъснато си повтаряме, че нямаме пари и имаме публични сектори, които непрекъснато чувстват дефицит. Споменах за образованието и здравеопазването, същото е с културата, с науката. Държавата трябва да има своите приоритети, те да бъдат достатъчно ясно формулирани, средствата за тях да са добре планирани и изразходвани още от началото на годината, а не да си раздаваме играчки за един милиард в края на годината. Това е и чисто икономически проблем. Сигурно знаете, че до октомври миналата година дефицитът по текущата сметка беше 3.9% и само за два месеца - ноември и декември - стана 7.5% и постави под въпрос цялостното макроикономическо състояние на страната. Кому е нужно това упражнение? Само за да бъде спокоен Милен Велчев и да се прави на Дядо Мраз, имайки възможност във всеки един момент да извади пет, десет или петнадесет милиона. Може би за него е удобно или е удобно за г-н министър-председателя, но за България такава политика е неразумна и неприемлива. Разбира се, когато говорим за обръщане на държавата към социалните проблеми на хората сме наясно, че това не може да се случи без развитието на икономиката, откъдето идват средствата. Затова предвиждаме някои целенасочени действия.Какви по-точно?- Първо - освобождаване на инвестициите от данък печалба. Тоест тези, които реално влагат пари за развитие на икономиката, ще получат преференции. Второ, разчитаме на едно значително по-добре планирано участие на държавата в решаването на инфраструктурните проблеми в страната. При това не на държавата, която само влага пари, а чрез публично-частното партньорство, чрез което да се опита да реши ключови проблеми. Например с проблема с магистралата Х едновременно да разреши и проблемът с инвестиционния фонд за пенсионерите. Няма логика да гарантираме на чуждестранни банки 15% възвръщаемост, а да не ги гарантираме на собствените си пенсионери. Друго, което смятаме да организираме с оглед активизиране на инвестициите, е реалното участие на българския бизнес. Този така пропагандиран от нас договор с бизнеса е нещо изключително важно. Искаме да предоставим на българския бизнес реално, равнопоставено участие в развитието на икономиката. Приема се някак, че примерно Адвент е стратегически инвеститор, а някой български - не е. Нали и едните, и другите ще намерят парите от едно и също място - от западните банки, както става с магистрала Тракия. Да не би португалските фирми да си носят парите? Нищо подобно! Само че българската държава ще плаща лихвите по тях и ще гарантира плащането. Така че на бизнеса ни ще бъдат предоставени наистина равнопоставени условия на партньорство с държавата.Как точно смятате да постигнете амбициозните 6% растеж?- Чрез такива стимули. От една страна, стимулиране на инвестициите в България и привличане на чуждестранни инвестиции чрез публично-частно партньорство, чрез гарантиране на равнопоставеност. Чрез въвеждане на ред и решаване на проблемите в митническата, данъчната, съдебната система. Те, макар и недиректно свързани, са пряко влияещи върху бизнеса. Тези въпроси ще бъдат решени от страна на държавата в много кратък срок, с амбицията да го направим отговорно и без да се съобразяваме с личните интереси на отделни лица.Готови сте с листите за изборите. В тях обаче се оказа, че няма много млади хора и жени, както беше обещано в началото...- Не съм много съгласен... Ако трябва да обобщя, БСП си свърши домашната работа - направихме си листите, управленската програма, обявихме си кандидата за министър-председател. Грубо казано, убедихме себе си, че сме най-добрите и че сме готови...Остава обаче да убедите обществото...- Да. Смятаме да използваме оставащите два месеца и половина тъкмо за това. Както се развива ситуацията с нашите политически опоненти, няма да имаме особено голяма трудност да убедим хората, че друга сериозна партия, която да претендира за властта, просто няма.Но председателят на БСП предупреждава вече няколко пъти да не се отпускате...- Председателят е прав и ние ще продължим да си работим, както сме работили и досега. Що се отнася до листите, ако погледнете например София, има не по една, а по две жени сред първите осем места, както и по няколко младежи. Тук важното е не да се робува на статистиката, а да се намерят наистина качествените хора. Човек може да бъде глупав и на двадесет години, и на шейсет години. Младостта сама по себе си не е качество, както и опитът не е минус. Важното е да се намерят наистина хора с качества, така че да съчетаем, от една страна, младостта и ентусиазма, от друга страна - опита и доказаните професионални качества.Сергей Станишев каза, че ще е премиер, ако левицата спечели мнозинство. Какви са другите варианти?- След като председателят на партията е казал, че поема отговорността, да обсъждаме други варианти... Гледайте на този въпрос в настоящия момент като за решен.Беше ли спазарено с НДСВ гласуването на изборния закон?- Не, не беше спазарено. Може да е имало такива тези, но ние имахме своите идеи и ги защитавахме. Казали сме, че драмата с интегралната бюлетина не е наш проблем.А за омбудсман, а и останалите държавни мандатни постове?- Не. Ще видите, че в много от тези комисии и кадрови решения не участваме, което за мен е абсолютно неприемливо. Мисля си, че самите управляващи ще загубят от подобно силово налагане на едни или други кандидатури. Защото да се отстранява следващата управляваща партия за целия период на мандата от участие в Сметната палата или в Комисията по дискриминация ми се вижда доста несериозно. Това неминуемо ще предизвика напрежение. Те не са вечни, мандатът им изтича след два месеца.Докъде стигнаха разговорите за бъдещия кабинет?- Кулоарни разговори винаги се водят, но кабинети в момента не се пишат.Все по-вече варианти се обсъждат за следизборно коалиране. Вие кой от тях виждате като най-вероятен?- Ние сме определили посоката си. Ако има нещо характерно за БСП през последните години, то е, че ние не си сменяме мнението на всеки завой. Казахме още преди повече от година, че наши потенциални партньори са ДПС, НДСВ... По-късно аз казах, че може да преговаряме и с част от десните партии, които ще влязат в парламента и с които имаме разбирателство по основните акценти на управленската програма.Смятате ли, че НДСВ би могло да изземе ролята на ДПС като балансьор?- Обикновено ролята на балансьора се разглежда като някой, който паразитира на гърба на другия. Аз не бих искал да разглеждам коалиционното партньорство като подобна схема на надлъгване. Ние като партия ще поставим нещата ясно и открито. По управленската програма, по няколкото ключови приоритета, по които в българското общество няма никакво съмнение, че трябва да се намерят общи решения. Става дума за необходимите реформи в съдебната система, за да бъдат направени в максимално кратки срокове; да се види каква икономическа политика е необходима преди влизането в ЕС; кои социални проблеми и кога трябва да бъдат решени. Ако по тези няколко ключови неща намерим обща визия след изборите, не виждам защо трябва да се ограничаваме с един коалиционен партньор.Готова ли е всъщност БСП да управлява?- Няма критерий, по който да кажеш - да, готова е, или - не, не е. Още повече че готовността не е единичен акт - днес съм готов и оттук нататък съм винаги готов, както беше в пионерския девиз едно време. Това е процес. Днес си готов, трябва да бъдеш готов и утре, и вдругиден - до момента, в който влезеш във властта. А и след това. Мисля, че от гледна точка на формалната подготовка по формалните критериите няма друга партия в България, която да е по-готова. И листите, и програмата, и министър-председателят, и останалите лица ще имате след месец - не само министрите, а по-широк кръг от експерти, които ще бъдат в изпълнителната власт. Тук въпросът обаче стои по друг начин - ние и през 2001 г. бяхме готови - бяхме обявили широк кръг от експерти, бяхме направили законодателната програма и прочие. Но за нас гласуваха само 17% от избирателите. Така че готовността, решението за това готова ли е, или не е партията, минава през вота на хората. Затова казвам, че ние до момента си свършихме домашната работа. Приключихме първата фаза - убеждавахме себе си, приключвахме вътрешните взаимодействия. Оттук нататък трябва да изпълним втората фаза - да убедим хората, че сме добри и трябва да управляваме.

Facebook logo
Бъдете с нас и във