Банкеръ Weekly

Общество и политика

ТАТЯНА ДОНЧЕВА НЯМА СЕРИОЗЕН КОНКУРЕНТ

Ивелин Николов, заместник-председател на БСП и председател на Националния предизборен щаб на партията, пред в. БАНКЕРЪГ-н Николов, БСП номинира г-жа Татяна Дончева за кандидат-кмет на София. Не е ли това опит да се неутрализира предконгресно най-изявеният опозиционер в партията?- Това е несериозно. Във всички демократични страни кметът на столицата е на практика трета или четвърта длъжност в държавата. Софийската организация на партията номинира една много силна кандидатура. Това усилва позициите на г-жа Дончева в ръководството на БСП, както и авторитета й, който и без това не е малък. Лично аз мисля, че участието й и спечелването на изборите в София са път към затвърждаване на политическата й кариера.Кой според вас е най-големият й конкурент в предизборната надпревара?- Откровено казано, не виждам сериозен конкурент, който би могъл добре да се справи с проблемите на София. Разбира се, има различни лостове, механизми за участие в кампанията. Опити да ги използва прави и сегашният изпълняващ длъжността кмет Минко Герджиков, както и Бойко Борисов, който има своята медийна популярност. Но не мисля, че могат да постигнат сериозните резултати, които ще постигне Татяна Дончева.Искането от прокуратурата за сваляне на имунитета на Стефан Софиянски може ли да се разглежда като опит за дискредитиране на заместника му Минко Герджиков в предизборната кампания?- Не бих искал да коментирам поведението на прокуратурата и на съдебната власт. От друга страна разчитам, че г-н Никола Филчев наистина е събрал достатъчно документи, за да не бъде коментирано поведението му като намеса в предизборната кампания. Все пак да не забравяме, че Софиянски и Герджиков са от различни партии.Да, но в парламента има и други депутати, срещу които се води разследване, но техният имунитет не е поискан?- Най-вероятно г-н Филчев трябва да прецени на кого да поиска свалянето на имунитета.В БСП вече има петима заместник-председатели, трима от тях трудно изпълняват партийните си задължения по обективни причини. Остават двама, единият от които е депутат и се занимава с организационна дейност. Означава ли това, че на практика сега вие ръководите БСП?- Не. Партията си има свой председател, който независимо от много тежките ангажименти като председател на Министерския съвет не спира да работи за партията. В началото на миналата седмица успяхме да направим едно преразпределение на ангажиментите, функциите и отговорностите на цялото ръководство. Така че колегите, които са ангажирани повече в изпълнителната власт, да отговарят за по-малко неща в ежедневната партийна работа. Всеки обаче си има своите отговорности и аз вярвам, че те ще намират време да ги изпълняват и да помагат. Разбира се, натоварването с повече организационна, разработваща дейност е свързано с тези, които не сме в изпълнителната власт. Но ние и досега сме показвали, че работим в добър екип. Не само петимата заместници на г-н Станишев, но и цялото Изпълнително бюро.Конгресът на БСП е насрочен за началото на декември. Да очакваме ли оставки на земестник-председатели?- Ако питате за моята оставка, поне засега нямам основание да я подавам. Колегите сами трябва да преценят. Лично аз мисля, че всеки от тях е полезен в ръководството на партията.Въпреки ангажиментите, които имат в управлението на страната?- Разбира се. В цял свят правителството е част от политическото управление на страната и няма практика партийни лидери да напускат партийните ръководства само за това, че са в правителството.Кой според вас носи отговорност за изборния резултат на Коалиция за България на парламентарните избори и ще бъде ли потърсена отговорност на този конгрес за по-ниския от очаквания резултат?- Отговорност носим всички, които сме били ангажирани по някакъв начин с участие в изборите. Ние вече направихме първоначална оценка на представянето си, разбира се, предстои и малко по-задълбочена. Така или иначе в ситуацията, която се получи в страната, нашето представяне бе добро като резултат. Накратко казано - кой е спечелил изборите си личи по формирането на правителството. То е завършекът на изборите. Българското правителство показва, че левицата е спечелила изборите.Да очакваме ли промяна в начина на управление на партията?- В начина на управление не бих казал, особено в предстоящите месеци. Планираме по време на конгреса да направим промени в устава на партията. Дори след като бъде избран съставът на предстоящия 46-и конгрес, в следващия тригодишен мандат той трябва да намери време да приеме изцяло нов устав.Промени в каква насока се очакват?- Отваряне към по-активните слоеве на населението; даване на възможност на симпатизанти да участват по-активно във формирането на дневния ред на партията, в предложения за вземане на решения; евентуалното утвърждаване на статута на симпатизант на БСП, който да има определени права в партийната работа. От друга страна, мислим за даване на по-активна роля на организациите по интереси, където са хората в активна трудова възраст, а не толкова на териториалните ни организации. Търсене на по-широка представителност на младите хора в партията. Евентуалното осигуряване на възможността и за баланс на половете, и за възрастов баланс, с участието на млади хора в ръководните органи. В следващите дни предстоят дискусии по конкретните въпроси, по които ще се променя уставът.На каква кампания залага БСП в страната за частичните избори, които се провеждат?- Има една логика, която Националният предизборен център вече обсъди и прие. На първо място, идентифицираме кои са основните проблеми пред избирателите в отделните общини - те са различни за различните райони. На следващо място, разработване на различни варианти как биха могли да се решат тези проблеми. И третата стъпка е предлагане на най-добрия начин как това да стане от нашите кандидати. Кампанията ще е повече експертна и позитивна, отколкото партизирана или политизирана. Коалицията с НДСВ не е ли идеологически шок за левицата и особено за симпатизантите й?- За идеологически шок не бих говорил - тя бе неочаквана преди половин година. Независимо от членството си в либералния интернационал НДСВ все още не е съвсем идейно изчистена партия. Тя продължава да е партия в състав от различни хора, с различни възгледи и интереси. Във формирането на тази коалиция за нас беше важно да направим възможното най-доброто за страната.Конфликтът в Кърджали не стана ли началото на една студена война между местните структури и централното ръководство на партията?- Не. Така нареченият конфликт в Кърджали е израз на напрежение не между местни и централни структури, а между отделни групи и личности в тях. Не може да се свързва с горните управленски нива в партията. Мисля, че колегите там осъзнаха, че отделни групи използваха коалиционните партньори за параван да решават свои лични проблеми. Проведохме много откровен разговор и се надявам в БСП повече да не се процедира по този начин. След повече от осем години опозиция в партията са натрупани доста очаквания. Много добри специалисти и професионалисти дълго време не са имали възможност да се реализират и понякога емоциите надделяват над разума. По-добрата комуникация между отделните структури на партията и отделните управленски нива ще предотврати такива конфликти в бъдеще.Но тогава централното ръководство на партията не реагира, въпреки че областното ръководство в Кърджали получи подкрепа и от други градове?- Получи, но по различни причини. Подкрепа от други градове звучи малко пресилено. Колегите просто имаха общи проблеми и ги споделиха. Аз лично съм доволен, че в най-изкуствено подклажданите напрежения - във Варна - структурата на БСП успя да запази самообладание и да не се намесва.Не направи ли прекалено много отстъпки БСП към ДПС, откакто подписа споразумението с управляващата коалиция?- Този въпрос се задава към БСП вече 15 години - не прави ли прекалено големи отстъпки. Обикновено това мислят хората, които не са свикнали с това, че в политиката възможните решения са там, където има съвместяване на интереси. Мисля, че това, което постигаме като споразумения не само в началото на коалицията с ДПС и НДСВ, но и сега - всеки ден, е възможното, за да функционира нормално управлението на страната. Истината е, че ДПС дори се отказа от свои принципни права по това споразумение и получи по-малко министерски места и постове от тези, които съответстваха на изборния резултат. Големината на парламентарните групи беше приета като принцип на формирането на коалицията, но колегите от ДПС оцениха обществените настроения и обстановка, проявиха много разум и направиха доста отстъпки.

Facebook logo
Бъдете с нас и във