Банкеръ Weekly

Общество и политика

ТАЙНО СЪЗАКЛЯТИЕ НА НАДЕЖДА И КОСТОВ?

Никой не знае какво точно става в СДС. Нито редовите членове на партията, нито пък т.нар. ръководство от централата на Раковски 134. Всички важни решения в партията напоследък се вземали или еднолично от Надежда Михайлова, или с обсъждания на друг софийски адрес, след което просто се свеждали до членовете на Националния изпълнителен съвет. Както почти никой не разбра защо бе отстранен Пламен Орешарски като кандидат-кмет на столицата и каква е била целта на ексцентричното решение, така сега председателят на организацията е на път отново да шокира съпартийците си. Из притихналите коридори на почти обезлюдената сграда на Раковски 134 от известно време се носи срамежлив слух, че бившият премиер Иван Костов почти е склонил да се кандидатира за кмет на София от името на СДС. Никой обаче нито от цетралата, нито от самия НИС може да потвърди или пък да отрече новината. Причината за дискретността на сините лидери е, че и самите те не знаят почти нищо. Разговорите се водели само между бившия премиер и председателя на партията.Идеята Костов да бъде издигнат за надпреварата в столицата отдавна обикаля медиите, но доскоро тя беше енергично опровергавана от всички информирани хора в сините среди. Сега за първи път членовете на НИС не звучат достатъчно убедително, когато отхвърлят предположението. Дори и един от най-близките до Надежда Михайлова заместник-председатели на СДС Владимир Кисьов отрече доста колебливо новината. Според мен такива разговори няма, заявява Кисьов, но веднага след това допълва, че не би могъл да знае кой с кого и за какво разговаря. Изненадан от подобна информация е и заместник-председателят на парламентарната група на СДС Димитър Абаджиев, който отдавна е сред доверените на Командира хора. Съмнявам се, че Иван Костов може да склони, защото зная много добре отношението му към тази идея. Абаджиев обаче уточнява, че през последните десетина дни е бил в Рига и може да е пропуснал някои новини.Единствено председателят на столичната организация на СДС Евдокия Манева е категорична, че възможността Костов да се съгласи да застане на овакантената от Орешарски стартова позиция е абсурдна. Не съм чувала за подобни разговори още повече, че Надежда Михайлова не е в София, заяви почти троснато Манева и обясни, че не може да коментира хипотетично дали ако все пак Костов се реши, столичните седесари ще го подкрепят. Още от самото начало Евдокия Манева неотклонно застъпва позицията, че най-добрата синя кандидатура за столичен кмет е Надежда Михайлова. В началото Михайлова прие това само като комплимент и не му обърна достатъчно внимание, но настояванията на Манева постепенно влошиха чувствително отношенията между двете. Въпреки, че по устав изборът на столичния кандидат в крайна сметка се прави от НИС на СДС, бившата екоминистърка ясно съзнава, че именно тя ще поеме отговорността за провала в кампанията и затова отдавна настоява централното ръководство да се вслуша и в нейното мнение. Засега обаче гласът на Манева не е сред най-ценените на Раковски 134. След последния национален съвет, който одобри оттеглянето на Орешарски, Надежда Михайлова демонстрира, че няма никакво намерение да поеме отговорността за евентуално фиаско в столицата. С което даде ясно да се разбере, че последствията се стоварват изцяло върху ръководството на столичната организация. Независимо, че решенията, довели до евентуалния провал не са нито на Манева, нито на столичните седесари. А столичните седесари в момента са напълно объркани. Първо не ги питаха кого искат за свой кандидат-кмет. Лидерите от централата просто ги задължиха да харесат Пламен Орешарски. И още докато преглъщаха обидата и бавно започваха да свикват с избраника си, изведнъж разбраха, че той вече не е актуален и спокойно могат да го разлюбят. Повечето членове на партията и в София, и в страната не могат да разберат какво става в собствената им организация. Малко от тях вярват на официалната версия за отстраняването на Орешарски и са склонни да си обяснят случващото се по-скоро с нездрав климат в централата. Той обаче се отразява много сериозно и на по-нисшите структури. Все повече намаляват симпатизантите на СДС в столицата и това пресушава и прилива на нови попълнения. Според признанията на вече напълно отчаян функционер от община Илинден напоследък желание за постъпване в организацията демонстрирали най-вече сънародници от ромски произход, които много често дори не са от София. Хората, които наистина искали да работят за партията и ентусиазмът им не е мотивиран от дребнави лични амбиции се превръщали във все по-голяма рядкост в сините структури. Този проблем изглежда не е типичен само за община Илинден, защото и председатели на други столични организации отдавна са притеснени от обезкървяването на клубовете и странния прилив на кандидати от провинцията. Прекалено често желаещите да се включат в столичните сини редици се оказвали граждани дори и на далечния Бургас. Някои местни лидери подозират, че зад този странен провинциален прилив стои дългата ръка на изключените от СДС Христо Бисеров, Йордан Цонев или Евгений Бакърджиев, всеки от които се опитвал да превземе СДС отвътре.Тези опасения се основават на спомена, че и бившият секретар на СДС Христо Бисеров и тогавашният заместник-председател на партията Евгений Бакърджиев макар да бяха заклети врагове, прилагаха в битките си един и същи похват. На всички големи сини форуми, на които се вземаха важни решения, двамата осигуряваха необходимото им мнозинство именно чрез доставката на претъпкани в специални рейсове смугли съграждани, които пускаха в урните предварително раздадени им бюлетини и си тръгваха с чувство на изпълнен дълг, без да знаят за какво точно са гласували. В неочаквания прилив на симпатизанти от страната столичните лидери съзират същия маниер и са силно притеснени, че скоро това може да се отрази сериозно на общото мнозинство в града, а от тук и на важни не само за София, но и за цялата страна решения на синия елит. От централата засега все още отричат съществуването на такъв проблем, но местните лидери обясняват нехайството на шефовете си с факта, че на Раковски 134 прекалено много са се вглъбили в собствените си интриги и не проявяват особен интерес от случващото се в местните организации. Искат само да гласуваме спусканите решения, а с проблемите ни по места не желаят да се занимават, жалва се столичен председател, който не е съгласен с теорията на Надежда Михайлова и на НИС, че местните проблеми са отговорност на местните лидери.

Facebook logo
Бъдете с нас и във