Банкеръ Weekly

Общество и политика

СУГАРЕВ ПАК В РОЛЯТА НА ПРЕЛЪСТЕН И ИЗОСТАВЕН

Едвин Сугарев си вярва безусловно, дълбоко и искрено. Вярва на всяка своя мисъл, на всяка изречена дума. Вярва си като на бог и е готов на всякакво жертвоприношение пред олтара на тази вяра. И в това няма нищо лошо. Лошото е, че изглежда по същия начин вярва и на други хора. А смислените основания за това не са много. Съчетанието на тези две характерови особености през последното десетилетие превърнаха бившия поет в перманентен източник на шумни скандали, по правило свършващи безславно. Поне за самия Сугарев. Достатъчно е да припомним гладната му стачка срещу президента Желев, парламентарната и медийна война против някои икономически групировки, индийските му филипики срещу отделно взети бивши лидери на СДС и още, и още...В тоя смисъл последната му изява - да поиска в открито писмо до министъра на правосъдието Антон Станков свалянето на имунитета на главния прокурор Никола Филчев, не би трябвало да изненада особено никого. И обвиненията, отправени от Сугарев към прокурора - също. Всъщност по-голямата част от тях са стилизирани римейки на вестникарски публикации от последните две години. Плюс някои откровено недоказуеми твърдения. Изненадваща е само изненадата, с която бе посрещната иначе напълно предполагаемата реакция на засегнатата страна. Още на следващия ден след пресконференцията Едвин осъмна със следствено дело за набеждаване на шия. С това дело и повдигнатият от него казус влезе на заседанието на Висшия съдебен съвет. Който реши все пак да обсъди откритото писмо на бившия политик идната седмица. Като се знае как майсторски се водят тихите войнички за надмощие в тази институция, решението също не е изненадващо.Но изненади все пак имаше. За самия Сугарев. Първата дойде от лидера на политическата сила, чийто заместник-председател бе той до преди месец и нещо. Председателката на СДС Надежда Михайлова, която Едвин посочва като една от жертвите на Филчевия натиск, в прав текст отрече да има такива работи. А говорителят на партията Николай Младенов заяви от Раковски 134, че там няма информация, подобна на споделената от Сугарев и ехидно напомни, че Еди твърде дълго не е бил в България. Та, който му е разправял клюките, да бъде така добър да си каже.Сградата на Раковски 134 не се обитава от наивници, така че реченото от говорителя Младенов означава, че официалният СДС си измива ръцете и изоставя Сугарев. Публично, и то главно с проповеднически аргументи в негова защита, се обяви единствено Явор Дачков. Но писаното и казаното от Дачков може да бъде загърнато в стрък трева. На практика този път Еди е сам, а след формалното му отричане от политиката пътечката за отстъпление стана твърде къса. И едно дело, ако стигне до съда, може да се окаже последната (за дълго време) обществена сензация, сътворена от Сугарев.Да не става грешка - вестник БАНКЕРЪ не е адвокат на главния прокурор Никола Филчев. Точно както наследилият го на партийния му пост Емануил Йорданов не е адвокат на Едвин Сугарев. Каза го самият той. Просто става противно да се гледа как някои хора продължават да мислят обществото за ято балъци, на които, каквото и да пробутат, все ще мине. А за Еди - жалко. Не че ще му се случи Бог знае какво. Най-вероятно нищо няма да му се случи. Но манията му да се изживява като морален императив от последна инстанция за пореден път го хвърли в центъра на калното политическо игрище. За да шляпа не в принципи, а в интереси.

Facebook logo
Бъдете с нас и във