Банкеръ Weekly

Общество и политика

СИМЕОН НИ УПРАВЛЯВА ПО КНИГА НА ХЕРЦЕЛ

Аз не познавам добре положението на интелектуалците в България, но знам, че когато попитали дядо ми нужен ли е интелектуален елит на България, той рекъл: Йок!. Това споделил Симеон Сакскобургготски с поета Любомир Левчев преди години в Мадрид. Истината е, че погледнати отвън, българите често са преценявани като стадна маса, която се чувства най-добре при силен водач с тояга. И съвсем не са прави онези анализатори, които ни обявиха за изненадващ и непредсказуем народ. Напротив. Верен анализ, още повече прогноза, дава този, който е учил психология на тълпата.Знаем, че Симеон има диплома по социология, неслучайно придобита, и вероятно е наблягал точно на този дял от социалната наука, наречен психология на тълпата. Защото без подобни знания няма успял политик още от времето на Аристотел. Към МВР например от години има Институт по психология, призван да осигурява социалния комфорт на всяка власт. Дори Стоян Ганев не е забравил психоатаките, на които го подлагаше правителството на Филип Димитров - по изработен в института и съобразен с личния му психопортрет механизъм.Иван Костов също дружеше с експерти по психология на тълпата. Но докато той прибягваше до теоретичните им разработки само в критични ситуации (през януари 1997 г. или след убийството на Пепи Терзийски), Симеон гради цялото си управление по учебник.Оставаме с впечатление, че премиерът пое властта с книгата на Т. Херцел Еврейската държава като наръчник, в който най-полезната глава е Психология на тълпата. Защото, когато Херцел препоръчва борбата на тълпата за насъщния хляб да се укроти с помощ чрез работа, Симеон слага министъра на труда за вицепремиер, за да демонстрира социалната грижа. Когато Херцел изисква непоклатими законови постижения като невидима принуда за поддържане на реда в държавата, Симеон заявява: Законът е над всичко. Когато Херцел обяснява, че тълпата се привлича и успокоява чрез религиозни обекти за поклонение, Симеон мобилизира сили за посрещането на папата в България. Целта на еврейския идеолог беше да превърне тълпата в жив капитал, но Симеон се изрази за същото по-цивилизовано: Хората - богатството на България.Според друг специалист по тълпите - Уолтър Лиман, има три задължителни условия за успеха на лидера Когато трябва да се прокара нова политика, правилото е да се започне с емоционално обръщение (това се случи на 6 април) в стила на Марк Антоний към привържениците на Брут. Другото условие е лидерът да стои далеч от редниците. Първо, за да поддържа възторга на тълпата, и второ, за да избягва спора и деструктивната критика от подчинените си. Защото оспореното обаяние вече не е обаяние. Запазилите за дълго харизмата си богове и хора никога не са толерирали дискусията. Третото условие при управление на тълпата задължава лидера да увеличава обаянието си. Най-добре като Наполеон - със строгост. Веднъж на заседание на Държавния съвет той наругал един от членовете на Конвента, после го повикал до себе си: Е, големи глупако, опомнихте ли се? Накарал го да се наведе и му издърпал ухото. А порицаният дълго разказвал за този знак на замайващо благоразположение. Ако някой от НДСВ се превръща в черна овца, то е защото скоро лидерът не му е обръщал внимание. Ако Емил Кошлуков заяви, че се срамува от правителството си, ако Диляна Грозданова бе съблазнена от новата партия ССД, то е защото Симеон скоро не им е дърпал ушите.Тълпата се впечатлява особено от ключови думи. Наричат се идеологеми или манипулогеми, най-често кухи откъм съдържание. НАТО и ЕС по традиция се приемат от едни като фактор за светло бъдеще и закрила (подобно на свети мощи на роден терен), а от други - като враг. Само президентът Путин да не се беше изпускал преди седмица, че разширяването на НАТО няма никакъв смисъл, освен да крепи надеждата на кандидат-членките и да обслужва техни вътрешнополитически каузи! Симеон обаче има в резерв още две думи-знамения. Думата демокрация в речника на премиера разчита на внедрения в съзнанието ни англосаксонски идеал свобода на волята и действията на индивида. Само че демокрация има коренно противоположно значение в латинския политически речник: заличаване на волята на индивида за сметка на държавата. Впрочем, Симеоновото възпитание нямаше ли латински корени?Съвсем непозната ни се внуши идеологемата нов морал. Споменатият У. Липман е установил, че само думата морал подчинява редниците на водача. Но четящата част от тълпата българи знае, че през 1937 г., когато се ражда Симеон Втори, в Испания се ражда трудът на Х. Ортега-и-Гасет Бунтът на масите. В него мъдрият испанец предупреждава: Не вярвайте нито дума на този, който говори за нов морал. Това означава, че се проповядва безнравственост и че се търси най-удобното средство да се вършат беззакония! Вече получихме слаби сигнали за подобен подтекст: от поправката Лучано, която обслужи човек с два съмнителни документа за следдипломна квалификация до надзаконовата процедура по гласуване с почетна служебна бележка.Симеон е политически виртуоз и поради умението си да втълпява мотиви за поведение Помним скандала с неговата снимка, използвана за реклама на кандидат-президента Петър Стоянов. Макар и от Ню Йорк, премиерът изпрати достатъчно ясно послание с негативните ключови думи: глупости, идиотщина, злоупотреба. Дори да не беше предизвикана нарочно, тази разправия помогна на царя да внуши на народа си, че е желателно да спазва дистанция от тази кандидатура. В процедура по втълпяване сме и в още едно отношение. Твърди се, че чуждестранните инвестиции ще потекат насам само ако разрешим купуването на земя от чужденци. Истината е, че еврейските капитали, които обещава проф. Владимир Квинт, ще се прехвърлят в България само ако виждат тук земя. Защото на тях винаги им е липсвала. Това внушение подготвя терена за новия закон за земята, с който автоматично ще се сдобием с елитен икономически етнос.Симеон успява и ще успее в управлението си, защото има научна визия и за избирателите, и за парламента: възприема ги като тълпи. Нещо, за което се досети само Жан Виденов Резултатите от президентските избори не могат да се обяснят нито от социолози, нито от политолози. Работата е за психолози. Винаги преди всеобщо гласуване народът се преобразява в общо изборно тяло, което гласува подсъзнателно, гласи научната закономерност на теоретика на тълпите Г. Льобон. Симеон знаеше още през лятото, че собствените му непопулярни и радикални решения ще го направят виновен и непопулярен. И още преди социолозите и световните наблюдатели си е чертал портрета на негативната тълпа: обезвереност, шок и объркване, апатия и разочарование, гняв и фрустрация. Затова не позволи тези избори да му изтощят КПД-то. Което не му попречи да се позабавлява.Депутатите, пише в дебелите трудове на Г. Льобон, са по-елитна, организирана тълпа. По силата на закона за душевното единство всички народни представители се уеднаквяват по неприкосновеност, елементарност на идеите, податливост на внушения, раздразнимост, преувеличени чувства, решаващо влияние на лидерите и усреднено умствено ниво: започват да разбират от всичко по малко и от нищо както трябва. Само тук можем да наблюдаваме как ярките творци се обезличават, а безличните най-после намират форум за изява. И всичко това - поради подсъзнателния страх от избирателя и от лидера. А и от медиите.Премиерът - социален психолог, е наясно, че делото на тълпата винаги е по-некачествено от това на отделния човек. Трайните закони се пишат в самота и в тишината на кабинета. Затова да не се сърдим на Симеон, че отпуска повече време за творчество на министрите, а на депутатите - колкото да протегнат ръка до бутона.Имаме и ние едно конструктивно, кпд-ефективно предложение. Така и така премиерът се чувства по-силен зад граница, защо да не стане ако не държавен глава, поне външен министър? А при предстоящото си посещение в Москва да предложи на Кашпировски премиерския пост. За справка на по-младите: хипнотизатор, който внушава от tv-екрана, че ще се оправим, ако гледаме позитивно 800 дни в чаша с вода.

Facebook logo
Бъдете с нас и във