Банкеръ Weekly

Общество и политика

ШЕФОВЕ НА СДС ОТСТРЕЛЯХА ЛОВЕЦА НИКОЛОВ

ШЕФОВЕ НА СДС ОТСТРЕЛЯХА ЛОВЕЦА НИКОЛОВТочно в навечерието на кампанията за местните избори единството на СДС е поставено пред поредното изпитание. Напоследък духовете в синята партия са разбунени най-малко по три линии. Най-голямото недоволство предизивика Надежда Михайлова. С начина, по който почти еднолично взе и наложи решението кого СДС да издигне за софийски кмет, тя накърни доста самочувствието не само на столичните активисти, но и на голяма част от членовете на централното ръководство на организацията. Само ден преди да бъде разкрита изненадата, председателят на СДС-София Евдокия Манева заяви категорично пред БАНКЕРЪ, че не знае кой ще бъде номиниран от името на нейната организация. В недоумение бяха и останалите софийски депутати. Всъщност Евдокия Манева е другият център на напрежение в синята партия. След неудачното подреждане на листата за общински съветници тя е на път да изгуби и последните си поддръжници в столична организация. Несъмнено Евдокия не притежава качества за лидер, смята столичен активист на СДС и депутат. Вече никой не се съмнява, че Манева ще бъде сменена още на първата отчетно-изборна конференция след местните избори. Най-нетърпеливите й противници се опитаха да организират нейното сваляне още сега, но се оказа, че по устав такова решение може да вземе само областната конференция. Другият начин е самата Манева да си подаде оставката.Когато преди две години Раковски 134 почти силово наложи Манева за председател на СДС-София, почти всички бяха убедени, че инициативата всъщност идва лично от Иван Костов. Днес обаче никой не допуска, че бившият премиер ще си мръдне и малкия пръст, за да защити Манева или да се опита да я задържи на този пост. За краткото време, през което управлява столичната организация, Манева успя да се скара с почти всички софийски активисти. Дори и най-толерантните сред тях не могат да й простят, че нарече организацията сервилна (по повод на това, че приеха без възражения кандидатурата на Орешарски, предложена от Надежда Михайлова). Тя действително е права, че никой от нас не издигна сериозна кандидатура за кмет на София, защото се знаеше, че Михайлова вече си е избрала Орешарски, обяснява колежка на Манева, но също смята, че това не оправдава нетактичността й. За последно страстите пламнаха при подреждането на листата на кандидатите за общински съветници. Списъкът съдържа 94 имена на сини столични активисти, но всички са наясно, че реални шансове да влязат в столичната община имат само първите 15-16 от тях. Първото място НИС на СДС до последно резервира за тайнствения водач. Причина за негодуванието на столичните функционери обаче не е само неуважителното държание на централното ръководство, но и изредените по-нататък имена - по предложение на областния съвет там се кипрят никому неизвестните заместник-председатели на СДС-София Стефан Иванов и Борислав Бориславов. Още по-конспиративно звучат имената на останалите сини избраници, попълващи следващите десетина избираеми места в списъка.Някои водачи на районни организации квалифицираха направения подбор като пълно пренебрежение към мажоритарния елемент, към който сините лидери заявиха публично, че ще се придържат при изготвяне на листата. Първото познато на обществото име е на бившия шеф на Националната служба за сигурност Атанас Атанасов, но той е едва на граничната шеснадесета позиция. Обвиняват Евдокия Манева и че напълно е пренебрегнала личните качества и политическия опит на кандидатите и ги подрежда според големината на общината, от която идват, както и според броя на гласовете, събрани на последните парламентарни избори. Според недоволните принципите за подбор и подреждане на участниците в листата трябва да отчитат в по-голяма степен личностните качества и обществената популярност на кандидатите, както и натрупания от тях политически опит. Критиците на Манева обаче забравят, или им е по-удобно да не помнят, че всъщност големината и успеваемостта на организациите бяха посочени сред критериите за подбор на общински съветници не от Манева, а от Раковски 134. Преди време НИС реши на свое заседание, че районите, които са постигнали най-високи резултати на последните избори, са заслужили привилегията избраниците им да заемат по-челни позиции в общинската листа. Списъкът е подготвен точно по тази инструкция, но централното ръководство ще се възползва от правото си да го пренареди според собствените си предпочитания. Още щом видяха списъка, гласуван миналия четвъртък (28 август) от областния съвет, членове на НИС се заканиха, че централното ръководство ще вкара свои хора на избираемите места. Тази закана има своите основания, защото въпреки изричните настоявания на партийното ръководство в листата да не влизат хора, които участват в директорските бордове на общински предприятия или заемат оперативни партийни длъжности, местните кадри са вписани доста такива. На пето място например фигурира името на Филип Кирев, излъчен от район Младост. Той е партиен координатор и не би трябвало да се кандидатира за съветник, ако не е освободил партийната си длъжност. Намесата на НИС вероятно ще разпали отново страстите в столичната организация, които и без това заплашват да изригнат точно в най-неподходящия момент - преди изборите. Столичните активисти са сериозно засегнати от колебанията и умуването кой да бъде кмет на София. Това, според тях, бил откровена демонстрация на безсилието на партията и на неуважение към собствените й кадри. Нас ни имат само за попълване на дупки, споделя обиден председател на столичен район. Това впечатление се засилва и от факта, че сините застават зад независими кандидатури в доста от другите големи градове, като например Варна и Русе.Най-сериозният проблем за здравословното състояние на СДС точно преди изборите като че ли е изключването на депутата Никола Николов от парламентарния съюз на ОДС. Това се случи във вторник (2 септември). Предложението е било направено от Муравей Радев и подкрепено от Екатерина Михайлова, Йордан Соколов и Димитър Игнатов. Сините депутати са обвинили Николов, че не е информирал ръководството, че заминава на лов в Африка точно когато ще се гласуват внесените от премиера промени в Министерския съвет. Нещо повече - провинилият се е уведомил за отсъствието си лично председателя на Народното събрание Огнян Герджиков, с което на практика е предупредил жълтите, че ОДС ще гласуват против поне с един глас по-малко. Отгоре на всичко синият депутат Иво Цанев си спомни, че в деня на гласуването приятелят на Николов - Васил Василев, го е заблудил, уверявайки го, че бившият шеф на икономическата комисия в 38-ото Народно събрание е заминал на лечение в Германия. Цанев подозира също, че Михайлова е била предупредена за ловния излет на Николов, но сега, виждайки как се нагорещява обстановката, не е пожелала да поеме отговорност и си е замълчала. Пак според Цанев веднага след завръщането си Николов казал, че е предупредил ръководството на парламентарната група . В решителния вторник обаче той признал пред колегите си, че тогава не е казал истината. В кой от двата случая Николов е казал истината ще си остане тайна. Според Никола Николов изключването му от парламентарния съюз е голяма грешка, която излага на риск единството на СДС точно преди местните избори. Той е убеден, че всичко е организирано по лична инициатива на бившия председател на СДС Иван Костов. В кулоарите на парламента обаче доста от сините дупутати коментираха решението като правилно. Колебание в някои от тях предизвиква единствено изборът на момента. В същия дух по време на заседанието се е изказала и Надежда Михайлова. Въпреки съображенията на лидерката при тайното гласуване 26 депутати от ОДС са подкрепили предложението на Муравей Радев за изключване на Николов от парламентарния съюз. На следващия ден Росица Тоткова призна, че ако Никола Николов не се е държал толкова арогантно по време на заседанието, тя най-вероятно би се въздържала. Петима нейни колеги са направили точно това, а десет са гласували за оставането на Николов в групата.С излизането си от парламентарния съюз разградският депутат автоматично напуска и върховния управителен орган на СДС между конференциите - Националния съвет. Досега той беше негов член, защото според устава на партията всички депутати на партията участват и в националния й съвет. Димитър Абаджиев, който също е подкрепил наказанието на Николов, заяви, че няма да бъде внесено предложение за изключването му от партията. Според него Националният съвет може да прибегне до такъв ход само ако Николов го предизвика с поведението си. Самият Николов пък очаква, че на едно от следващите си заседания Националният съвет ще вземе решение, с което ще отмени изключването му. Според Муравей Радев, който е заместник-председател на парламентарния съюз НИС не може да налага свои решения на депутатите. Бившият финансов министър се съмнява, че изобщо ще се стигне до такова обсъждане в съвета, защото това не е в интерес нито на ръководния орган, нито на Надежда Михайлова.

Facebook logo
Бъдете с нас и във