Банкеръ Weekly

Общество и политика

СДС ТЪРСИ АЛТЕРНАТИВА, А НЕ КОПИЕ НА КОСТОВ

Ще има ли женски бой на Националната конференция на СДС, или скандалът ще утихне, преди да се е разгорял истинският пожар? Излизането на Надежда Михайлова на кандидатпредседателския ринг разбуни сериозно духовете в цялото политическо пространство. Някои са притеснени, други - окрилени от възможността синята партия да бъде предвождана от по-чаровния вариант Михайлова. Много се надявам състезанието за председателския пост да не се превърне в личен конфликт, с плах оптимизъм коментира членът на НИС (Национален изпълнителен съвет) на СДС Михаил Михайлов. Не само той обаче предполага, че нещата едва ли ще се развият по този начин. След драматичния спад на рейтинга на новото правителство напоследък в очите на Иван Костов се бяха появили весели светлинки. Но тези дни ликът му отново помръкна като след загубата на парламентарните избори. Нещата в СДС определено не се развиват по сценария, който синият вожд чертае вече седем месеца в творческа изолация в офиса на фондация Демокрация. Всъщност въпросът не е коя Михайлова ще е председател, а чия партия ще е СДС? Все повече стават тези сини членове, които не са сигурни, че съюзът трябва да остане на Костов. Неговите личностни качества влизат в конфликт с живота на организацията, разсъждава член на НИС. Това, че е отличен държавник, не го прави автоматично и добър партиен водач, обяснява позициите си същият активист. Не бива да забравяме, че преди седем месеца Иван Костов се оттегли от висшия пост в СДС, давайки си вид, че е достигнал до същия извод. Проблемът обаче е, че като го наследи, Екатерина Михайлова продължи да управлява съюза вместо него, а не след него. Мнозина членове и симпатизанти на СДС почнаха да се питат за каква промяна става дума и за какви нови лица и политика, съзирайки ръката на бившия лидер зад всяко действие на новия. А това пък породи неизбежния въпрос - полезен ли е Иван Костов за съюза, или напротив. Днес немалко активисти оценяват високо личността на бившия премиер, но са скептични относно ролята му за възстановяването на доверието в СДС. За председател на партията те търсят негова алтернатива, а не негов пълномощник. Личността, от която СДС има нужда, поне засега не съществува, са категорични най-скептичните. По-ведро настроените виждат своята надежда в кандидатурата на председателката на парламентарната група Надежда Михайлова. Те самите обаче признават, че въпреки категоричния си избор си имат притеснения дали Надето може да бъде и толкова силна на този пост, колкото е чаровна. Затова, според тях, идеалният вариант е Надежда - председател, Екатерина - главен секретар на СДС.Като всичко идеално обаче и този вариант е малко вероятен. Едва ли при загуба на лидерския пост Екатерина Михайлова ще остане в синята партия. Ако моята политика не победи и на конференцията изберат друг за председател на партията, аз ще се оттегля от СДС каза самата тя, когато обяви кандидатурата си за поста. Официалната позиция на НИС е, че всъщност и двете дами са представители на една и съща политическа линия и между тях не съществуват принципни различия. Така евентуална победа на Надежда би могла да се тълкува и като успех на политиката на Екатерина и сегашната председателка да не бъде принудена да напуска партията. Но това е възможно да се случи само ако двубоят между двете не се превърне в личностен - перспектива, в която вярват само безнадеждните оптимисти.Има и немалко седесари, които определено не харесват и двата варианта Михайлова и се чудят дали да изберат сигурността на статуквото в образа на сегашния председател или риска на промяната в лицето на бившия външен министър. Не бива да забравяме, че досега зад гърба на Надежда винаги и за всичко стоеше цялата власт и целият авторитет на Иван Костов, разсъждава откровено един от тях. Сега кой ще стои зад нея, какви съвети ще й дава, ще може ли сама да отстоява интересите на партията се питат най-често тези, които все пак предпочитат алтернатива на сегашния лидер.Оттук нататък най-важното нещо за СДС са партньорите, обяснява избора си симпатизант на Надежда Михайлова. А когато работиш с други, дипломатичността е едно от най-важните качества, смята той и допълва: Катя е много ценен човек за самата партия, Надя обаче може да бъде полезна за ситуирането на СДС в цялото политическо пространство. На гъвкавостта на Надежда се осланят и много от сценариите на останалите партии. Според царския депутат Камен Влахов например, с новата синя лидерка би било възможно формиране на ново управляващо мнозинство от НДСВ и СДС. Ако бившата външна министърка застане начело на партията, много по-реални стават и надеждите за сътрудничество със сините на Стефан Софиянски. Единствено Евгений Бакърджиев няма никакъв повод да се радва на евентуална нейна победа. По всичко личи, че той разчита конкуренцията между двете дами да доведе до конфликт, който на практика да унищожи СДС и да мотивира голяма част от членовете му да се прехвърлят при Бакърджиев. Така собствената му, засега доста изолирана партия, ще придобие тежест в политическия живот на страната.Според поддръжниците на Надежда Михайлова, едно от нейните най-важни преимущества са многобройните й връзки със западни политици, както и заместник-председателският й пост в Европейската народна партия. Срещу всичко това Екатерина Михайлова може да противопостави единствено волята си за запазване на статуквото. Малко са хората обаче, които вярват, че консервирането на СДС в днешното положение може да донесе полза на партията в обозримо бъдеще. Те съветват Надежда - ако изгуби борбата, да се оттегли от партията и обещават, че ще я последват. Никой не коментира какво ще стане, ако самият Иван Костов реши да се кандидатира за лидер. Толкова ли невероятно изглежда?

Facebook logo
Бъдете с нас и във