Банкеръ Weekly

Общество и политика

ПЪТЕШЕСТВИЕТО НА ФАНТОМНИТЕ ГЛАСОВЕ

ПЪТЕШЕСТВИЕТО НА ФАНТОМНИТЕ ГЛАСОВЕ11 стрЕдин призрак броди от 15 години по избори у нас. Призракът на избирателите фантоми. С наближаването на деня на вота членът на ЦИК проф. Михаил Константинов закръгли пред медиите фантомите в списъците на 1 милион. Тези ЕГН без реален гласоподавател са най-подозирани за фалшифициране на избори. Работата е там, че според списъците на ГРАО гражданите с право на глас са 6 845 875. Преброяването на населението през март 2001 г. пък изкара, че пълнолетните българи са 6 417 004. Експерти веднага пресметнаха, че 428 871 българи с избирателни права се появяват като фантоми в избирателните списъци. Аномалията явно се получава от административна немарливост, но винаги влиза в предизборна употреба. Още след парламентарните избори през 1990 г. групата математици, които извършваха паралелното преброяване за СДС, се впуснаха в преследването на списъчните фантоми. Гонката продължава до днес. Още от първите демократични избори след 10 ноември 1989 г. стана ясно, че фантоми се ловят най-добре с паралелно преброяване Недоволната от резултатите от вота политическа сила надава вой, че изборите са фалшифицирани, и обвинява за това спечелилата партия. Доказателственият материал е осигурен от екипа на паралелното преброяване и следват нападки към екипа на официалното преброяване. Работата е в това, че преброителите получават добри пари. На споменатите избори през 1990 г. държавните фирми Софинформатика и Информационно обслужване отнесоха доста обвинения в некадърност и печалбарство, а математиците-преброители от СДС, сред които и проф. Михаил Константинов, станаха едва ли не национални герои. Само година по-късно самият професор стана член на Централната избирателна комисия. Създадена бе съответната фирма - математически колектив Избори, която в следващите години най-често пресмяташе резултатите от изборите. Избори участва със свой проект в първия конкурс за компютърна обработка на парламентарните и местни избори през есента на 1991 г., като предложи нова концепция за компютърно пресмятане на данните от гласуването, система за документиране и гарантиране на прозрачността при отчитането и получаването на изборните резултати и за установяване на персонална отговорност при пропуски и грешки.Технологията на математиците беше приета от тогавашната ЦИК и с някои усъвършенствания е прилагана във всички избори у нас. Математически колектив Избори е правил компютърната обработка на данните от гласуването на парламентарните избори през 1991, 1994 и през 1997 г., на президентските избори през 1992 г. и на местните избори през 1991, 1995 и 1999 година. От 1995 г. математическият колектив Избори има неизменен съизпълнител в лицето на Деметра ЕООД. Дружеството е на фондация Демократични традиции , основана от дарители. Дарителите пък са преподаватели и научни работници, екип от експерти, познат още като математически колектив Избори. Деметра осъществява административното, правното и финансово обслужване на дейностите по компютърната обработка на резултатите от изборите. През 2001 г., когато конкурсите на ЦИК вече се провеждаха по реда на Закона за обществените поръчки, Деметра ЕООД се кандидатира като самостоятелен кандидат и печели конкурса за преброяването на парламентарните избори. На президентските избори през 2001 г. губи от консорциум Избори и обжалва пред ВАС. Впоследствие извърши подизпълнителска дейност при броенето. Естествено Деметра не забрави своята митична майка Персефона, като неизменно включваше в състава си за компютърната обработка хората от математически колектив Избори. Конкуренцията в преброяването - Информационно обслужване ЕАД, след като бе нападнато здраво от математиците заради изборите за Велико народно събрание през 1990 г., успя да се класира само за обработката на резултатите от президентския вот през 1996 година. През 1995 г., на местните избори, математиците стрябваше да понесат съвместна работа (и да поделят парите) с конкурентите си. Тогава Информационно обслужване направи компютърната обработка на контролното преброяване. И с просто око се вижда, чепреброителите вървят с победителите от изборите. Има синьо правителство - броят Деметра и математиците. Червено или жълто ли е правителството - брои държавната фирма Информационно обслужване. Впрочем Информационно обслужване ЕАД ще бъде фирмата преброител на тези парламентарните избори. Експертен екип от комисията е избрал ресурса и цената, предложени от тази фирма, пред другата кандидатстваща за компютърна обработка на данните от изборите - Деметра. Деметра не обжалва избора на ЦИК, както стана през 2001 година. Тогава, през октомври, в ЦИК стана скандал, защото професор Константинов дал на адвокатите на Деметра фотокопия от тръжната документация. Нищо ново под слънцето. Винаги след конкурса на ЦИК за фирма преброител е имало недоволни, а преди президентските избори през 2001 г. наблюдателите от неправителствения сектор дори заподозряха член на ЦИК в корупция. В медиите се появиха обвинения срещу проф. Константинов и групата около него, че вземат пари, за да лобират за Деметра. И че той самият можел да пусне или да спре гласовете фантоми. Опасенията дойдоха от левите среди и тутакси замряха след втория тур, когато Георги Първанов бе избран за президент. Тази година конкурсът не е проведен по Закона за обществените поръчки, но е съобразен с изискванията в него, а около преброяването все още не се е заформил скандал. Защото и това се е случвало. Пак по време на последните президентски избори от консорциума преброител се оплакаха, че Деметра им развалили компютрите, а в саботажа участвал лично Михаил Константинов. Така и не се разбра дали някой избирател фантом не е бърникал в техниката. Прави впечатление обаче, че нереалните гласове излизат като плашило в медийното пространство, когато фирмата преброител не се харесва на някого. Иначе няма нищо лошо в това да превърнеш гласопреброяването в свой бизнес, но вече май опитътда се плашат гаргитес избиратели фантоми вече се поизтърка. Пък и не звучи правдоподобно да се повтори историята със селото фантом, давано за пример през 1990 година. В него нямало никой освен избирателната комисия, която произвела един перфектен протокол от проведени избори. И цял куп червени бюлетини. Така и не се разбра какво всъщност е било.Иначе подкладеният журналистически интерес периодично вдъхва живот на фантомите избиратели. А когато изборите приключат, фантомите изпадат в дрямка. До следващите избори.Изборната томбола е законнаВърховният административен съд отхвърли в сряда жалбите на Надежда Михайлова, Сергей Станишев, Иван Костов и Иван Татарчев срещу текстове от Постановление № 92/20.05.2005 г. на Министерския съвет и утвърдената с него план-сметка на разходите по подготовката и произвеждането на изборите за народни представители на 25.06.2005 г. Решението не подлежи на обжалване. Според съдебния състав са неоснователни доводите за незаконосъобразност на чл. 5 от постановлението, съгласно който броят и местата на избирателните секции в чужбина се определят от министъра на външните работи, като общият брой на откритите в една държава секции не може да надхвърля петдесет. Петчленният състав на ВАС приема, че са неоснователни и твърденията за незаконосъобразност на т. 1.4 от план-сметката, съгласно която в разходите на МС е включена сума за повишаване на избирателната активност и за разяснителна кампания. Иначе казано - за прословутата томбола.

Facebook logo
Бъдете с нас и във