Банкеръ Weekly

Общество и политика

ПРИВАТИЗАЦИОНЕН ВИХЪР ОТНАСЯ ТУРИСТИЧЕСКИТЕ ГРАНДОВЕ


След четиригодишно приватизационно страдание и няколко
безуспешни опити за продажба първият български грандхотел отново
се сдоби с кандидат-купувач. Според твърде постната официална
информация, подадена от АП, на 26 октомври е избран печелившият
състезател в конкурса за Интерхотел грандхотел София
АД. Урълд трейд къмпани ЕООД ще получи 35 723 броя
акции, или 55% от капитала на туристическото дружество. Явно тепърва
ще тече пазарлъкът, защото засега за цената на сделката изобщо
не се говори. За сметка на това тръгнаха традиционните коридорни
приказки, които медиите тутакси тиражираха. Само експертите от
АП обаче могат да кажат дали зад Урълд трейд къмпани
действително стои турският инвеститор Суди Озкан, който на 4 март
тази година срещу сумата от 12 050 000 щ. долара придоби мажоритарния
60-процентен дял от капитала на столичния Новотел Европа.
Според наличната информация в компютърната база данни Делфи
печелившият кандидат за Грандхотел София е еднолично
ООД, регистрирано от Софийския градски съд на 7 януари 1998 г.
с капитал от 50 000 лева. Според регистрацията Урълд трейд
къмпани ще извършва инвестиционна, бизнесконсултантска,
вътрешна- и външнотърговска дейност със стоки и услуги, покупко-продажба
на недвижими имоти и вещни права върху тях. Фирмата се представлява
от Роланд Чарлз Финли, американски гражданин от Хюстън. Уърлд
трейд къмпани ООД е с адресна регистрация в софийската община
Витоша на ул. Дъбова гора 6А. На 12 ноември
миналата година от компанията е излязъл чуждестранният гражданин
Чарлз Петров, прехвърляйки своите пет дяла на Роналд Чарлз Финли,
за което е получил от новия им притежател 25 000 лева.


Така изглежда визитката на бъдещите собственици
на Грандхотел София, турски аромати в нея няма. За
сметка на това на 28 октомври АП определи новия собственик на
софийския Новотел Европа - Суди Озкан, за купувач
на 58% от капитала на пловдивския Интерхотел Тримонциум.


Както уточни обаче миналия четвъртък председателят
на надзорния съвет на АП Асен Дюлгеров, сделката Тримонциум
все още не е окончателно приключила. На определения кандидат-купувач
Новотел Европа е даден едноседмичен срок да попълни
нова декларация, с по-коректни данни за произхода на средствата,
с които ще плаща евентуалната си придобивка.


На приватизационната витрина, и то за втори път,
е изложен и столичният хотел Хемус. Както поясниха
пред в. БАНКЕРЪ от АП, параметрите на бъдещата сделка
все още не са уточнени. Откривайки раздържавителната процедура
обаче, агенцията би трябвало да е наясно какви главоболия ще й
създаде планираната продажба на хотела. Защото той си има определен
купувач още от 1994 г., когато Бонка Хинкова изпълняваше длъжността
председател на вече бившия Комитет по туризъм. Това
е учреденото през същата година работническо-мениджърско дружество,
част от чиито учредители за изтеклите четири години също са изтекли
от колектива на Хемус хотелс. Но РМД-то е признато
за законен купувач. През миналата година по въпроса категорично
и без право на обжалване се произнесе и разширеният състав на
Върховния съд. Сега неговото решение може би ще блокира обявената
наново приватизационна процедура. Сред потенциалните кандидати
сега се спряга името както на турския гражданин Суди Озкан, така
и това на известния бизнесмен и неуспял банкер Васил Божков, чиято
фирма държи бинго-залата на хотел Хемус. В ход е и
подготовката на ново, паралелно работническо-мениджърско дружество,
което също ще е сред вероятните състезатели за хотела. Модата
на взаимноконкуриращите се РМД-та обаче освен че с нищо не ускорява
приватизационните процеси, действа на порочния принцип разделяй
и владей. Да не говорим как ще се оправят експертите от
АП с фирмите, които са сключили договори за съвместна дейност
с Хемус хотелс АД. Една от тях притежава известната
в бранша запазена марка Маркрит. Собственичката на
престижната сладкарница в хотел Хемус е вложила доста
пари, за да вдигне звездите на обекта и е повече от сигурно, че
бъдещият купувач на Хемус хотелс ще трябва да плаща.
Очертаващата се трудна приватизационна картина може би ще постави
и този хотел във висящо раздържавително положение. В такава позиция
е зациклила и добилата печална известност сделка с продажбата
на варненския курортен комплекс Слънчев ден. Както
е известно, надзорният съвет на АП отхвърли като неподходящ купувач
избраният от агенцията работническо-мениджърски екип на дружеството.
Все още разширеният състав на Върховния административен съд не
е обявил решението си по иска, заведен от работническо-мениджърското
дружество на Слънчев ден срещу АП. А на 21 октомври
Варненският окръжен съд е отложил друго - не по-малко скандално,
дело. Ищец по него е туристическото дружество Св. Св. Константин
и Елена. То храни слабата надежда да обори по съдебен път
решението на неговите бивши шефове, взето на 29 декември 1995
година. По силата на това далновидно решение с най-апетитните
активи на Св. Св. Константин и Елена са учредени четири
дружества, в които за държавния участник са отредени само по 25
процента. А в капитала на новите формирования държавното предприятие
е внесло като непарична вноска хотелите Рубин, Русалка,
Нарцис, Емона, Глория, Бор,
Росица и сладкарницата Албатрос. Един
от играчите в тази сладка операция, получил даром хотелите Росица
и Емона, оценени само на 38 млн. лв., е бившият изпълнителен
директор на Грандхотел Варна Димитър Димитров. Съдебната
битка срещу него ще е трудна, заявяват от Св. Св. Константин
и Елена АД. Хотелите едва ли ще се върнат в капитала на
дружеството. Засега юристите от търговско-туристическото министерство
се въздържат от коментари по всички сложни приватизационни казуси,
забъркани из туристическия бранш.

Facebook logo
Бъдете с нас и във