Банкеръ Weekly

Общество и политика

ПРЕМИЕРЪТ НЕ МОЖЕ ДА ПРЕСКОЧИ ВЪЛЧЕВ И ПАНАЙОТОВ

Емил Кошлуков, лидер на Новото време пред в. БАНКЕРЪГ-н Кошлуков, наскоро обявихте, че ще подкрепите евентуален вот на недоверие към правителството, ако опозицията го предизвика. Какви са мотивите ви за това решение?- Управлението има доста сериозни проблеми. А от страна на кабинета няма да дойде инициатива за промяна на политиката. Затова смятаме, че ако има вот на недоверие към правителството, е възможно да се подобри управлението. Опасяваме се обаче, че другите партии, които уж са в опозиция, лъжат. След като смятат, че има недостатъци в управлението и са толкова критични, предлагаме да седнем сега на масата и да го обсъдим. Те трябва да отговорят дали само приказват от трибуната и се правят на опозиция, или наистина са готови да натиснат копчетата. Готови сме да ги подкрепим. Нашите гласове са решаващи. Необходимостта от ремонт, особено в някои от секторите на управление, е повече от очевидна. Някои от сегашните министри очевидно не стават за работа.Не е ли малко късно за вот на недоверие? Предстои приемането на важни закони, свързани с европрисъединяването на България.- До края на мандата на това правителство остават 10 месеца. Има министри, за които трета година всеки знае, че не стават. Но няма воля и кураж те да бъдат сменени. Ако го направим, има сериозна възможност да се подобри управлението - всеки месец през оставащите две години е свръхважен. Подготвяме се за ЕС. А ми се струва, че българската нация и капитал не са готови за това. Нужни са смели и решителни действия днес, за да може през тези две години българската икономика и общество да се подготвят за натиска на европейския пазар и култура. Добре е промяна да има и ако един вот на недоверие помага за това - чудесно. Не виждаме такава промяна да се инициира от страна на НДСВ, защото върхушката там се е окопала и всеки мисли за себе си. Явно трябва да стане от страна на опозицията. Всяко освежаване, всяка добра политика ще бъде подкрепена от нас. Желанието ни е да помогнем на страната, във ведомствата да влязат качествени хора. Нека ги предложи премиерът. До някаква степен му развързваме ръцете. Подкрепяме го, нека да има смислени промени. А сега Симеон Сакскобургготски просто не може да прескочи Даниел Вълчев и Пламен Панайотов. Не виждам причина да търпим това състояние. И ако СДС и БСП искат да управляват и имат визия за България, да я дадат сега, да помогнат днес, няма смисъл да чакаме десет месеца.Неотдавна споменахте, че бюджет 2005 също може да стане повод за вот на недоверие към кабинета. Вие неколкократно казвате, че няма да подкрепите такъв калпав бюджет. Какви са очакванията ви за предстоящия дебат? - Обикновено дебатите в пленарната зала са дебати за разходи. И по това се познават старите партии. Те се чудят как да похарчат пари. Никой не говори за приходи. Старите партии не могат да видят бюджета като инструмент за създаване на приходи на нацията. И целият дебат е за преразпределението на пари - как тия пари да ги набутаме някъде, където ни е удобно. А дебатът трябва да е за визията на България. И ако знаеш това, ще знаеш къде трябва да изхарчиш парите за нея. Ние ще разгледаме много внимателно проектобюджета за 2005 година. Вече имаме категорични предложения за образованието. Този бюджет де факто ще подготви страната за ЕС. Той или ще насърчи бизнеса, или ще го забави. Искаме да видим какво ще се предвиди за инфраструктурата, как ще се регулира този процес. Или ще пуснат сектори и отдели да се развиват, или ще се тръгне към тъпия социализъм за разпределяне на пенсии и заплати. Е, точно това е много популярно и страшно помага за предизборни кампании, но не и за развитието на страната. Бюджетът тепърва ще бъде тема за дебат, но няма просто ей така да гласуваме, за да има републиката бюджет. Понеже това е най-важният закон, на практика е и повод за неформален вот на недоверие. Ако бюджетът на един кабинет не мине, де факто това е бламиране на кабинета. От МВФ предупредиха много внимателно да планираме бюджета за следващата година, за да няма големи излишъци като сегашния. Смятате ли, че управляващите трябва да разпределят очаквания близо 1 млрд. лева бюджетен излишък? - Парламентарната група на Новото време още преди ваканцията внесе предложение за елементарна промяна в закона. Желанието ни е както парламентът прави републиканския бюджет, така да управлява и бюджетния излишък. Поправката гласи: Взет излишък се разпределя и се одобрява от Народното събрание. Любопитно ми е как СДС и БСП не разбират, че поправката е полезна и за самите тях. Защо според вас не я гласуват? Защото не им пука. Защото смятат, че могат да си работят с ръководството на НДСВ, имат своите фирми - червени, сини и т.н. Казвам ви, тези хора си бачкат с властта, със силните на деня. Станишев и Костов ходят при Шулева и Панайотов и се договарят... Старите партии имитират политика. И то се познава по гласуването в зала. А има ли политически пазарлъци за приемането на определени закони? - При всеки закон има такива пазарлъци. В това се състои логиката на политиката. Според едно определение тя е наука за компромисите. Въпросът е пазарлъците да са принципни. Защото безпринципните компромиси са опасни. Принципна ли беше договорката ви с НДСВ, когато в един и същи ден на първо четене бяха приети два противоречиви закона? Единият на управляващите, с който 95 на сто от разследванията по наказателни дела се преместват от следствието към дознателите, и предложението на Новото време за разширяване правомощията на следствието. - Аз какво съм виновен, че кабинетът закрива следствието. Все едно да питате Панайотов защо е написал такъв закон. Той буквално закрива следствието. Е, какво да кажа? Нашият закон е вследствие на предложение и разговори със самите следователи. Според нас следствието е институция, която работи. Според правителствения закон 95 % от делата се изземат от следователите и се дават на дознателите в МВР, защото правителството управлява МВР. Днес (б.а. вторник) например в комисия приеха, че престъпленията по служба ще бъдат разследвани от полицията. Всеки, на когото Петканов възложи, ще може да подлага друг на натиск. А следствието е независим орган. МВР не е. То е подчинено на кабинета, на политичеката сила, която е на власт. Добре тогава, как си представяте държавен служител да разследва друг държавен служител? Ако Петканов хване Долорес Арсенова да краде, ще я разследва ли? Според новото предложение трябва той да я разследва. Продължавате ли да сте оптимист за промените в изборното законодателство? Каква ще е съдбата на вашия проект за Изборен кодекс, приет на първо четене?- Даваме си сметка, че старите партии не искат да променят статуквото. То им е удобно, защото партийните босове и командири искат да редят листи, за да имат безлични групи, които да слушат. Тоест, не да представляват интересите на народа, а да обслужват интересите на партиите. Проблемът е че всички стари партии, дето уж са врагове, се обединяват срещу нас, защото режем клона, на който седят. На първо четене изборният кодекс мина. На второ четене всички гласуват против. За нас тази промяна е важна на живот и смърт. Ще продължаваме да се борим и имаме лек пробив в парламента, но шансовете са малки. Ако съм честен - трябва да ви кажа, че не разчитам да се приеме изборния кодекс. Отложи ли се след Коледа, става технологично късно. Какви резултати очаквате от срещата на десните партии на 10 ноември? Вие претендирате да станете силна дясна партия...- Като кажат - събираме се на десети, отговарям: ми те се разделиха на девети. За какво се разделиха, като ще се събират. Много е глупава тая история. Аз не знам за какво е тази среща. Не знам за какво ще си говорят десните партии. Приветстваме всеки опит за разговор в десницата, но той трябва да е въз основа на програмни принципи. Те май търсят коалиция, аз така го разбирам... Иначе най-лесно е днес да се наречеш десен или ляв, това са етикети на празни бутилки. Дали си десен се познава в залата като, гласуваш за десен закон. Ние внимателно наблюдаваме процеса и смятаме, че можем (без да звучи надуто и надменно) да бъдем най-голямата дясна партия, има такива индикации. Мислим, че носим по-модерна визия, че даваме пътя и посоката на България. Мислим, че привличаме предприемачите. Те също могат да управляват. Надяваме се Новото време да отвори вратата за такива като тях.Ако ви поканят на тази среща, ще отидете ли?- Ние не сме получили покана. Но ако ни поканят, ще отидем да изпием по едно кафе. Макар че се виждаме всеки ден в кафенето на парламента.Докъде стигат границите на възможните партньорства на Новото време? В кои партии виждате евентуален коалиционен партньор? Според някои, ако не се коалирате предизборно, няма да минете четирипроцентовата бариера за влизане в парламента.- Не изключваме предизборни коалиции. И затова сме единствената партия, която има конгрес два месеца преди изборите, а не след това. От една страна, конгресът трябва да гласува и да избере кандидат-депутатите, за да няма промени после. От друга - да се решат коалиционните въпроси. Отворени сме за всеки, стига да споделя нашата мечта за България. Като гледате законите и програмата ни, ще разберете, че с БСП ще ни е трудно да работим. Ако тези отдясно най-накрая разберат какво искат и спрат да се обясняват кой е ченге и кой не е и накрая помислят за България, с всички бихме могли да работим. Не бива личните отношения да пречат. Ще се коалирате дори с НДСВ, от която се откъснахте, и с ДПС, ако ви предложат, така ли?- Само ако работим принципно. Ако те са за мажоритарни избори - добре дошли. Ако ще правим добра икономика и насърчителни закони, да натиснат копчето в залата и сега. НДСВ може да вкара избирателния кодекс. Но не го прави. А ако го направят и гласуват сега изборния кодекс?- Мога само да ги похваля и да се поклоня на всички колеги от НДСВ. За България е важно да има избори с мажоритарен елемент. Аз лично ще стана черга пред царя и пред цялото НДСВ - само да се случи законът. Този закон утре ще произведе нов политически елит.

Facebook logo
Бъдете с нас и във