Банкеръ Weekly

Общество и политика

ПОБЕДАТА ИМА МНОГО БАЩИ, ЗАГУБАТА - ЕДНА МАЙКА

Асен Гагаузов, член на Изпълнителното бюро и на предизборния щаб на БСП, пред в. БАНКЕРЪГ-н Гагаузов, в хода на номинирането на кандидат-кметовете и кандидат-общинските съветници на БСП възникнаха много конфликти по места. Какви са причините - лични пристрастия, икономически интереси или слаба партийна дисциплина?- В повечето общини, в които досега сме имали кметове, те са номинирани отново. Но на някои места има изключения и те се дължат на липсата на диалог, което създава предпоставки за противоречия между действащия кмет, подкрепен от централата на БСП и местната организация. Вината в такива случаи винаги е и у двете страни. Разбира се, невинаги организацията може да бъде безпристрастна при определянето на кандидата и в редица случаи, с помощта на апарата по места, може да бъде лансирана неуспешна кандидатура. Стараем се да намалим тези случаи, но да бъдат избегнати изцяло е почти невъзможно. Не е само хипотеза и кандидатът да е много подходящ, но въпреки това някой друг да е по-печеливш. Издигането на кандидатите ни обаче трябва да е на принципна основа. В някои от областните центрове като Бургас и Враца обаче опасността от две леви кандидатури е реална. Наложи се дори свикването на извънредна сесия на 45-ия конгрес, за да се тушират проблемите. - За Враца тази заплаха е по-малка. Докато не минат номинациите, не мога да кажа, че ние априори сме решили да се откажем от някой от нашите досегашни кметове. Но ако се прецени, че досега работата им е била добра, но поради една или друга причина те не биха могли да разчитат на успех, възможно е организациите, които са ги издигнали, сега да предпочетат друга кандидатура. Нормално е в такива случаи тези хора да се оттеглят. Ако обаче те решат да играят самостоятелно, това си остава за тяхна сметка. Има хора в общините не само от кметовете ни, но въобще хора със самочувствие, които биха могли да си опитат късмета. Но практиката показва, че ако зад такива независими кандидати не стоят сериозни политически сили, те почти никога не печелят. Защо в София БСП и левицата решиха да заложат на Стоян Александров?- Градският съвет на БСП в София направи много добър избор според мен. Той се основава на типа управление, който хората искат според проучванията на общественото мнение - те искат мениджър и непартиен кандидат. Като бивш министър, дългогодишен управленец и човек, запознат изключително добре с теорията и практиката на финансирането на национално и на местно равнище, той би бил много подходящ кмет. В София са концентрирани изключително големи финансови ресурси, които при едно добро управление биха свършили много повече работа, отколкото се върши сега. Разчитаме и на това, че Стоян Александров е прям човек, който винаги казва и върши това, което смята за правилно. Това е черта, която би била полезна в работата му, защото макар кметът на столицата да е политическо лице, той преди всичко трябва да се грижи за интересите на софиянци. И в този смисъл той няма да прави никакви компромиси. Какви цели си поставяте за тези избори, кое ще се смята за успех и кое за провал?- За нас би било успех да потвърдим или да подобрим резултатите си от последните местни избори. Тоест трябва да имаме най-много кметове на областни центрове и в големите градове, най-много кметове на общини като цяло и най-голям брой общински съветници, както и най-много кметове на населени места в страната. Това най-много обаче не бива да бъде по-малко, отколкото на последните избори. Имаме 106 кметове в момента и сега трябва да подобрим резултата си, за да отчетем, че кампанията е била успешна. В случай на провал, особено в областните центрове, кой ще носи отговорността и да очакваме ли оставки?- Няма кой друг освен ръководството на партията. Всяка победа има много бащи, но загубите имат само една майка. Първо, отговорността я носи организацията, номинирала този кандидат. От тази гледна точка, ако трябва да очакваме оставки, те трябва да са в общинските партийни съвети. Но що се отнася до страната като цяло, отговорността пада върху Изпълнителното бюро и Висшия съвет. Ние никога не сме бягали от такава отговорност, никога не сме загърбвали проблемите и интересите на нашите организации, така че няма да бъдем безучастни към един евентуален неуспех на някои от организациите. Но такъв неуспех в национален мащаб няма да има, така че няма да има и оставки на централно равнище. Коя партия ще бъде основният ви опонент на тези избори?- В различните общини опонентите ни ще бъдат различни. Например това може да е ДПС, възможно е някъде да е и НДСВ. Все пак основният ни политически опонент си остава СДС като традиционна партия, която има достатъчно добре развита структура в цялата страна и ще излъчи преобладаващия брой политически съперници на нашите кандидати. На каква основа ще се развива партньорството ви с ДПС и може ли да се каже, че местните избори ще бъдат тест за сътрудничество на следващите парламентарни избори и за евентуално съвместно управление?- Нещо кой знае колко нетрадиционно в тези избори няма да има. Още повече че ДПС е в процес на утвърждаване като национална партия. Тоест ДПС ще издигне свои кандидати в общини, в които не е традиционно представено, както и ще се стреми да бъде представено в общинските съвети в максимален брой общини. Въпреки това бихме могли да си партнираме, както сме го правили и досега, дори този път в по-голям мащаб. Все още ли ДПС е стратегическият ви партньор и актуална ли е идеята за социаллибералния модел на управление?- Мисля, че не е най-подходящият момент сега да определяме какъв ще бъде моделът на управление при едни бъдещи парламентарни избори, защото сега сме в кампания за местни избори. От гледна точка на тези избори стратегически партньор би могло да ни бъде в значителна степен ДПС, особено в районите със смесено население, където нашият електорат е в много близко социално-икономическо положение с техния. Що се отнася до политиката на национално равнище, нейният модел ще се определи след провеждането на следващите парламентарни избори.Продължават обвиненията към БСП, че предпочита да се включи в сегашното правителство неформално, на принципа на кабинета Беров, а не да спечели едни предсрочни парламентарни избори. Ако тази теза е вярна, от какво се страхувате?- Тези обвинения са неоснователни. Ако в началото на мандата на този кабинет имаше такъв момент с участието на Костадин Паскалев в правителството, то сега такива твърдения са лишени от логика. Все пак в кабинета са Димитър Калчев, Меглена Плугчиева...- В момента БСП няма нито един представител в правителството или където и да било. Димитър Калчев никога не е бил член на БСП и не е наш представител в правителството. Нямаме страх от управлението и нямаме желание за скрито участие. Няма нищо лошо, когато едно управление се нуждае от експерти, те да му бъдат предоставени от друга политическа сила, стига да са на мястото си. Само че това може да свърши работа за определен период от време. Рано или късно този представител започва да се чувства не в свои води, както стана с Костадин Паскалев, защото експертът изпълнява програмата на правителството и на партията, която е спечелила изборите. Това, че ние не искаме да свалим правителството, не е вярно. Но това може да стане с искане на вот на недоверие например. Но с 48 депутати такъв вот не може да е успешен. Другият начин, който не е характерен за нас и никога не сме го прилагали, е силовият, чрез инсцениране на улично недоволство да се стигне до криза. Това обикновено има много негативни последици, които се проявяват по-късно и траят по-дълго. Правителството ще се свали само с действията си, когато му дойде времето, както казва министър-председателят. Не мисля, че обществото е жадно за смяна на правителството. Ако беше така, то щеше да го покаже. Има и друг начин - поредица от скандали, целящи постепенно ерозиране на властта и изкуствено предизвикване на криза...- Парламентарна криза наистина се предизвиква чрез такива скандали, но нейният завършек е гласуване в парламента, а видяхте как гласува парламентът на вота на недоверие. То показа, че криза има, но разрив няма. Голяма част от колегите гласуват според инстинкта си за самосъхранение и много трудно биха променили вота си, колкото и скандали и провали да се случат. Очаква се, че местните избори ще бъдат мерилото за това накъде върви политическата въртележка. При висок резултат за левицата ще поемете ли курс към предсрочни парламентарни избори?- След местните избори при всички случаи ще имаме заседание на Висшия съвет или конгрес и в зависимост от резултатите ще решим как да действаме по-нататък. При един ясен вот за определена политическа сила ще се види, че хората вече мислят по друг начин и отдават предпочитанията си на друга партия. Управляващите ще трябва да се съобразят с това и ще трябва, или да си променят политиката или да си ходят. Ще внесете ли наесен обещания от вас вот на недоверие и какви резултати очаквате от него?- Тепърва ще решаваме този въпрос - имам предвид като тема, срокове и т.н. и не мога да отговоря сега.

Facebook logo
Бъдете с нас и във