Банкеръ Weekly

Общество и политика

ОЩЕ НЕ Е КЪСНО ЗА ВОТ НА НЕДОВЕРИЕ

Михаил Миков, заместник-председател на ПГ Коалиция за България и член на ВС на БСП, пред в. БАНКЕРЪГ-н Миков, неотдавна БСП публикува Позиция по подготвяните от правителството крупни приватизационни сделки, от която излиза че не сте доволни от повечето от тях. Мислите ли действително, че ако те не бяха направени, сегашното състояние на икономиката би било по-добро?- Принципно ние не сме срещу приватизацията. Както не сме и срещу една или друга сделка. Но не може да не се опълчим срещу начина, по който отделни приватизационни сделки се реализират. Най-типичният и последен пример е Булгартабак. Това е сделка, извършвана на хиляди километри от България и свързана с огромни очаквания, които по отношение на цена и наличие на интерес от стратегически инвеститори не се оправдават. В случая всичко се осъществява в полза на един или друг отделен купувач, а не в полза на България. Не можем да приемем и че чрез приватизацията се създава неконкурентна среда в България. При такъв тип сделки се създава изключителна концентрация на пазара, на производството. Това, което правителството прави, е приватизация, съпроводена с ликвидация и закриване на предприятия. Какво пречеше тези предприятия, които се смятат за губещи и неперспективни, също да бъдат обявени за продан по формулата за един лев. Така щеше да се създаде оная конкуренция на пазара, която е и в рамките на европейските виждания за икономическа среда и която би била по-продуктивна за това България да остане производител на краен продукт - примерно цигари, а не само на равнище производство и манипулация на тютюн и суровина.Наскоро казахте, че ако правителството не събере мнозинство за приемането на бюджет '2005, ще се стигне до предсрочен вот. Има ли време за подобен ход и каква ще бъде ползата от него?- Дори в началото на следващата година вот на недоверие към това правителство няма да е закъснял. Това няма да попречи на процеса на европейска интеграция на България, а само ще доведе до едно ясно мнозинство за приемане на необходимите закони за влизане в ЕС. Повече от половин година България не може да избере омбудсман, председател на Сметната палата, шеф на комисията по дискриминацията. Всичко това пречи на демократичните институции да работят. Такова нестабилно правителство на малцинството не е добър атестат за България. Всяко по-важно решение в парламента се взема с хиляди пазарлъци от управляващото мнозинство и с търсене на гласове оттук или оттам. България не бива дълго време да издържа на такъв тип подменящ конституционния дух на управление. Дори приемането на бюджета за 2005 г. да мине с пазарлъци, ще е добре към края на зимата или в началото на следващата година отговорните политически сили да анализират този въпрос и да поискат предсрочни избори. В последните социологически проучвания БСП все още е най-популярната политическа организация в България. Това означава ли, че за изборите партията разчита само на твърдия си електорат? - Смятам, че тези социологически проучвания са що-годе представителни, така че и дума не може да става за твърд електорат. Останалото е въпрос на политическа кампания, на политическа работа за спечелване на подкрепа от всички среди. Има нужда и от консолидиране на твърдото ядро от гласуващите за БСП, и от търсене на послания към т.нар. мек електорат. Това е периферия от избиратели, която през годините даваше вота си за НДСВ или гласуваше за дясната политика на СДС. Но която в определен момент припознава своите интереси в идеите за обществено развитие, които ние предлагаме. Според изследването на НЦИОМ симпатизантите ви най-много одобряват съюзяването на БСП с други леви партии (69%), коалирането с НДСВ (40.1%) е на второ място в предпочитанията им, а съюзът с ДПС събира 27.9 процента. Бихте ли моделирали коалиционната си политика на основата на желанията на последователите си? - Въпросът за коалиционната политика на БСП се поставя на основата на решения на съответния орган на партията - конгреса. В крайна сметка подобни социологически проучвания винаги дават някакви индикации. Въпросът за коалициите ще възникне тогава, когато се види реалното съотношение на народното доверие, т.е. по време на изборите. Чак тогава ще се прецени коя е коалицията, която най-добре ще реализира политиката, изработена от социалистическата партия. В това се състои формулата. А не в едно или друго проучване, отразяващо определен период от време. Твърде рано е сега да се оценяват нагласите на подкрепящите БСП за коалиция. Както е рано и да се прецени какво остава от НДСВ, за да се коалираме с него. Още не се знае каква ще бъде неговата политическа платформа - тя от три години продължава да бъде размита и същността й по-скоро е свързана с консумиране на власт и с компромиси вляво и вдясно, отколкото с политическата визия на България за следващите 10-15 години. Досега имаме достатъчно индикации, че НДСВ ще продължи дясната политика на СДС. Не можем да се коалираме с тях, ако те искат да се продължат една подобна политика. А дали НДСВ ще бъдат монолитни, или ще се разпръснат е отделен въпрос. Бихте ли очертали все пак някакви граници за коалиционните партньорства на БСП?- На първо място, се работи по-скоро в посока на това кои не могат да бъдат наши партньори. И на второ - коалиционните граници ще се определят от тези политици, които подкрепят и биха приели да изпълняват политиката на левицата. Разбира се, ще се съобразим и с нуждата от коалиция, за да осигурим едно стабилно управление. Въпросът за коалициите ще изглежда по друг начин, различен от този на сегашното управление, при който управляващите са изключително зависими от малкия си коалиционен партньор. Границите на коалиционното партньорство за БСП могат да стигнат и до центъра като политическо пространство. Много често обаче за центристки се обявяват чисто десни формации. Това означава ли, че не можете да се коалирате с НДСВ и ДПС, които се обявяват за центристки партии?- Не виждам пречка за коалиция с центристки формации, но не и с такива, които си окачват само етикета на центристки. Но ако има такава коалиция, то тя ще бъде на основата на лява политическа платформа. В какъв състав и с какво лице БСП ще се яви на изборите - Нова левица или Коалиция за България? - Нова левица като ядро на Коалиция за България. Тоест, Нова левица под шапката или името на Коалиция за България, така ли?- Няма шапка. Нова левица е политически процес на обединение на левите формации. Коалиция за България е по-широк формат, който включва и гражданска квота. Името на парламентарната група е нещо, което ще бъде решено след изборите на едно от първите й заседания.А има ли значение какво ще бъде името, нали все пак става дума за БСП?- Разбира се, че има значение. Името трябва да подчертава както левия характер на политическата ни формация, така и широката й представителност, защитаваща интересите на най-широк кръг български граждани. Ще има ли пак в листите на левицата място за хора от гражданската квота?- Да, разбира се. Изискването е представителите на гражданските квоти пределно ясно да заявят своята подкрепа за ляво управление за България и да споделят идеите на левицата. Освен че трябва да бъдат изявени и авторитетни общественици и граждани, те трябва да споделят политическата платформа на левицата.Какво ще стане с малките фракции в Коалиция за България след приемането на Закона за политическите партии?- Те са основен двигател на този закон и може би тях трябва да потърсите за отговор. Аз лично смятам, че не бива чрез закон да се прочиства политическото пространство. Приемането на Закона за политическите партии е нож с две остриета. Решава се големият проблем със съществуването на много партии, но не е без значение, че едни свръхтежки правила могат да накърнят плурализма в политическия живот. Преди време депутатът от БСП Татяна Дончева обяви пред медиите, че председателят на партията Сергей Станишев няма необходимите лидерски качества, за да бъде премиер. Той пък каза, че няма лична свръхамбиция за това, но ако Висшият съвет прецени, че това е най-добрият вариант, няма да бяга от тази отговорност. Според вас удачни ли са подобни разисквания преди изборите догодина?- Сигурно е добре лидерският екип на един бъдещ ляв кабинет да стане ясен преди изборите. На този етап обаче е още рано да се говори. А една такава интрига, подклаждана включително и отвън, води до отслабване и противоречия вътре в партията, с които не се решават проблемите.Кого имате предвид под тези отвън, които подклаждат интригите вътре в БСП?- Всеки, който иска БСП да бъде недостатъчно консолидирана за едни избори, има интерес от това. Включително и някои медии. Кога всъщност ще бъде обявено името на премиера на БСП? Според информация, това трябва да стане след конгреса ви през март.- Името на бъдещия премиер ще бъде обявено на достатъчно представителен форум. Ние разбираме, че не само името на премиера, но и имената на министрите могат да влияят позитивно върху избирателния процес. Ако си спомняте, и на предишните избори имаше обявяване на евентуален кабинет на левицата при спечелване на изборите. Но тези, които бързат с кабинета сега, независимо дали бързането е породено от вътрешнопартийни мераци или от външно желание за интрига в левицата, ще трябва да изчакат малко. А с какъв екип за управление ще се явите на изборите? Според Станишев БСП ще сгреши, ако при абсолютно мнозинство даде всички постове във властта само на свои активисти.- Нормално е освен политическата лоялност да се изисква и определено ниво на компетентност и подготвеност. Има достатъчно добре изработени критерии, през които ще минават кандидатите за народни представители. Така ще се стигне до формирането на депутатски корпус, притежаващ и политическа лоялност, и компетентност. По подобен начин трябва да се конструира и един бъдещ кабинет на левицата. Разбира се, там винаги ще стои въпросът от евентуални коалиционни компромиси. Какви компромиси ще се наложи БСП да приеме?- Имаш 50+1 гласа - не правиш коалиция. Нямаш 50+1 - налага се да правиш коалиция. А тази формула е твърде сложна и би било илюзорно някой да си представя, че може да й даде отговор сега. Отговорът е в бюлетините на избирателите. Готова ли е левицата и има ли потенциал да управлява?- При всички случаи е по-готова от времето, когато Иван Костов разби парламента и когато НДСВ обеща цветя и рози за българските избиратели. Интересното е защо този толкова изтрит и тривиален въпрос се задава само към БСП. Въпросът за готовността на една партия да управлява решават избирателите. Нито някой партиен функционер, нито някой политически анализатор може да даде верния отговор. Отговорът е в ръцете на избирателя. Ако БСП спечели изборите, как ще се справи с поетите вече ангажименти към ЕС? Преди време казахте, че можете да черпите от опита на представители на левицата в страни, вече присъединили се към Евросъюза. - Ние имаме много добри контакти с представителите на европейската левица - и в Германия, и във Франция, и с английските лейбъристи. Мисля, че ще имаме тяхната подкрепа. Но тук не е толкова важен техният опит, колкото наследството, което ще получи България след приемането ни в ЕС и което българските граждани не разбират много добре. Това е горчилката в чашата ЕС. Сега като че ли се вижда по-скоро сладкото, черешката в тортата. Защото правителството предизборно не съобщава на българските граждани онези договорки, които те ще трябва да платят с редица лишения. Договорки, които съществено засягат българския бизнес и които ще поставят на изпитание българската икономика и българските граждани. Но това е път, по който България ще трябва да мине.

Facebook logo
Бъдете с нас и във