Банкеръ Weekly

Общество и политика

ОЧАКВА НИ НАЙ-ТЕЖКАТА ЗИМА НА ПРЕХОДА

Васил Пенев, д-р на политическите науки, пред в. БАНКЕРЪГ-н Пенев, очаквате ли скоро промени в политическата ситуация в страната?- Предлагам да започнем с принципните въпроси, за да стигнем до промените. А основният въпрос е - кой всъщност се стреми да управлява България? Казвам стреми, защото управлението е изключително слабо. Управлява ни типично популистко правителство. Европейската практика сочи, че такива правителства не издържат повече от година, година и половина, тъй като за този период се задълбочава прекалено много конфликтът между реалността и обещанията. Това, което се случва днес у нас, следва изцяло тази логика. Така че в този момент е наложително да се осъществят промени в управлението. Първо, трябва да се променят основните принципи на водената политика, а на второ място, се налагат сериозни персонални промени. Очевидно че общественото мнение вече проявява висока нетърпимост към личностите, които осъществяват или би трябвало да осъществяват управлението. Според една социологическа класация, най-много напрежение се консолидира срещу Владимир Атанасов, след него се подрежда Николай Василев, изненадващо трети е Милен Велчев, Лидия Шулева и т. н. Една добронамерена политика от страна на министър-председателя, съчетана с желанието му да остане на власт, би трябвало да бъде преди всичко укрепване на парламентарното мнозинство. Очевидно е, че промените трябва да започнат с промени в ръководството на парламентарната група. Очаквате ли, че премиерът ще постъпи точно така?- Не. Напротив, дори последните му изявления продължават да поддържат познатия му стил. Твърдите, че тези промени са наложителни, каква е заплахата, ако не бъдат осъществени?- За обществото заплахата е да продължи да затъва в социален, икономически и финансов план. Заплахата за министър-председателя е значително по-малка. Неговата харизма се запазва, което в голяма степен се дължи и на слабостта на основните политически сили. Но, отново според социологическите изследвания, в обществото има много висока готовност и степен на очакване на такива социални катаклизми, които могат да свалят правителството. Напълно вероятно е да се повтори социалният драматизъм от началото на 1997 година. Това сочат социалните индикатори, засечени от мои колеги. Изключително любопитно е защо тези факти не се тиражират. Данните са от началото на септември.Имат ли БСП и СДС шанс скоро отново да заемат сериозни позиции на политическата сцена?- Двете политически сили не могат да бъдат равнопоставени. БСП загуби властта сравнително отдавна. Оттогава тя печели с относително по-висок морал, по-голяма близост до общественото мнение и с много бездействие. Съвсем друга е ситуацията в СДС. Спомените за управлението на правителствата на Иван Костов са пресни и задачата пред Надежда Михайлова е доста по-тежка от тази пред Сергей Станишев. Но и на двете политически сили ще им се наложи да се укрепват и реформират в движение и да предлагат алтернативна политика, защото процесите в обществото вече са назрели.Какви проблеми трябва да реши БСП, преди да дойде на власт?- Най-сериозният проблем на тази партия е бездействието. Трябва да се отърси и от комплексите, наслоени от предишното половин столетие, от провалите на две правителства. Съществен проблем, но той вече е валиден и за другите политически сили, е застаряването. А има ли гаранции, че ако БСП вземе властта, няма отново да се повтори ситуацията с Жан Виденов?- БСП определено още не е готова за властта и мисля, че никой не очаква тя да формира самостоятелно правителство. Дори ако на едни предсрочни избори спечели най-голямото мнозинство, тя ще трябва да управлява в коалиция. БСП не е партия, която може да управлява сама, и не мисля, че обществото храни тази илюзия.А вотът за Георги Първанов не беше ли точно такава заявка на обществото?- Винаги мажоритарният вот за държавен глава е мобилизирал много повече гласове за президента, отколкото за политическата сила, която го излъчва. Така беше с Желю Желев, избран с 2 800 000 гласа. Така беше и с Петър Стоянов, който спечели с няколкостотин хиляди гласа повече от дадените за СДС. Така е и с Георги Първанов.Приближаването на местните избори ще провокира ли пренареждане на политическите партньори?- Неизбежно ще се демонстрира напрежение в обществото. Съществено прегрупиране може да се очаква само в една посока - опит за изкристализиране на НДСВ като дясна партия. Това би било положително за страната. Предполагате ли, че кризата между съдебната власт и мнозинството ще се задълбочи и ще доведе до по-сериозни трусове?- Това е част от един голям проблем - силната разнопосочност на действията на законодателната и съдебната власт. Далеч не всички предлагани от изпълнителната власт промени в Закона за съдебната власт са адекватни. Най-често отлагането на дела у нас се дължи не на някаква зла политическа воля, а на елементарната липса на сгради и помещения, в които да заседават съдиите. Ако правителството реши този проблем, ще помогне за ликвидирането на забавянето много повече, отколкото с яростните атаки срещу висши магистрати и противоконституционните опити за увеличаване прерогативите на министъра на правосъдието. Но този конфликт не е от това правителство?- Част от конфликтите на ниво висша власт у нас са заложени в конституцията. Такива са и трайните противоречия между държавния глава и която и да е изпълнителна власт. Даже в момента поради личностните характеристики на Сакскобургготски и Първанов, които не се конфликтни хора, в крайна сметка отново има конфликт.До къде ще ни отведе този конфликт?- Ако погледнем далеч в бъдещето, трябва да ни отведе до промяна в основния закон на страната.Има заявки от мнозинството, че той ще бъде променен догодина. Реално ли е това?- Конституцията може да бъде променена с мнозинство, което управляващите не могат да гарантират. За това е необходимо много сериозно преструктуриране на пространството. Такава промяна е възможна само след нови парламентарни избори.Какво очаквате да се случи в Прага? - Най-вероятно с редици въпросителни България ще получи покана за членство в НАТО, което ще се реализира в средата на 2004 година. Но е несериозно да се продължава с мисленето, че тежки социални и икономически проблеми могат да бъдат отлагани за след ноември или след Коледа в името на тази покана. Какви ще са последствията, ако България не бъде поканена в НАТО?- Ще падне правителството. Ще има нови избори. Ще се формират много сложни коалиции, за да бъде създадено някакво що-годе стабилно управление. Ще има и нова заявка за приемането на страната ни в пакта.А не очаквате ли завой във външнополитическия ни курс?- Мисля, че това са несериозни тези. Зная, че министър-председателят отново е споменал за някакви алтернативи. Но това е абсурдно. НАТО няма алтернатива. Има ли криза в българската политика?- Да. И тя е много отдавна. Първият много ясен сигнал беше броят на гласувалите на местните избори през 1995 година. Оттогава единственото ярко активизиране на гласоподавателите беше през 1996 г. на президентските избори. След това продължава трайна тенденция на спад на участниците в кампаниите.Защо тази криза толкова дълго не намира своето разрешение?- Защото няма ясно съзнание за нейното съществуване. Седем години нашата политическа класа не може да разбере, че се откъсва от живота и проблемите на българския народ, че живее в друга България. Необходимо е цялостно преосмисляне на политиката, водена досега И най-сериозният проблем е липсата на всякаква ясна цел. Можете ли да ми посочите пет души от политическата класа, които имат ясна визия за развитието на българската държава? Не може целите ни да бъдат НАТО и ЕС. Политическа класа, която не може да очертае бъдещето, не може да води нацията. Какво ще се случи на местните избори, те винаги са знакови?- Ще се създаде разнородна и много пъстра картина. Политическата пъстрота ще се появи от това, че населението няма да търси идеологически решения, а ще прилага съвсем рационални и прагматични критерии при избора на кмет.Каква зима прогнозирате?- Тежка. Обективно тава ще е най-тежката зима на прехода. Ще е изключително трудна в социален и семейнофинансов план за повечето хора.

Facebook logo
Бъдете с нас и във