Банкеръ Weekly

Общество и политика

НЕЗАВИСИМИЯТ КАНДИДАТ Е МНОГО ПО-ЗАВИСИМ ЧОВЕК

Пламен Орешарски, заместник-председател на СДС, пред в.БАНКЕРЪГ-н Орешарски, напускането на Едвин Сугарев не е прецедент в историята на СДС. Ръководството на партията наясно ли е къде в организацията е проблемът, който възпроизвежда непрекъснато подобни конфликти?- Сигурно защото СДС е сравнително млада политическа формация. Очевидно процесът на нейното консолидиране поражда периодично искания на отделни фигури да се изнася политическият дебат извън партията. Широката общественост обаче не се интересува от вътрешни проблеми на организациите, а от техните ясни послания за типа политики и управленски проекти.Но защо СДС не може да постигне това?- СДС вече започва да се справя. В Националния съвет имаше категорично противопоставяне на този тип водене на политика. Всички упреци на членовете на съвета бяха отправени към коментираните по-горе методи на публичен дебат на вътрешни проблеми. Това е напредък.Но все пак Сугарев не е единственият проблем на СДС. Съвсем скоро председателката на софийската организация Евдокия Манева публично се оплака, че ръководството на партията толерира кръга хора около Антоан Николов, както и тяхната намеса в подреждането на общинските листи.- Да, опровергахте ме. Вижте, все още не са проведени районните събрания, на които според правилата ще се определят и кандидатите за общински съветници. И докато не се знаят тези номинации, всякакви изводи за подредба на листата са неуместни.Но обвинението е, че се допуска тъкмо тези предстоящи решения да бъдат предварително манипулирани...- Това подозрение се гради върху хипотези. Ние имаме ясни правила за избор на кандидат - съветници и досега те не са нарушени.Шест години лицето на СДС в София беше Стефан Софиянски. Как новият син кандидат за кмет на столицата ще успее да разграничи СДС от Софиянски?- СДС няма намерение да се разграничава от своята история. Наистина сегашния кмет дълго време олицетворяваше СДС в София. През лятото на 2001 г. обаче той избра да не е в опозиция. Това беше негов личен избор и ние уважаваме решението му. Оттогава Софиянски не е свързан със СДС и аз не виждам сериозен проблем в това. Но за него са гласували избиратели на СДС. Не се ли страхувате, че ще загубите част от тях?- Не искайте от мен да коментирам, или по-точно да прогнозирам през тази есен колко хора ще подкрепят сегашния кмет, колко - нашия кандидат, колко - кандидата на БСП и другите кандидати. Съвсем очевидно е налице доста съществено преструктуриране на доверието към отделните политическите сили. Ние смятаме, че основният ни политически опонент ще бъде представителят на БСП.БСП декларира, че ще издигне непартийна кандидатура, за да получи по-широка обществена подкрепа. Не е ли губеща вашата тактика да застанете зад партиец?- Не е моя работа да коментирам подхода на БСП. Всяка политическа сила решава дали да участва на изборите със свой член, или симпатизант, когото да обяви за независим. В определена степен дори това е второстепенен въпрос. По-важни са личните качества и управленският опит на кандидата, както и подходът към решаване на проблемите на столичния град. Има и достатъчно аргументи, че е по-добре да се участва с партийни кандидатури. Казвате по-добре. За кого? За консолидацията на СДС или за гражданите на София?- По-добре е за софиянци. Натрупаният опит от началото на 90-те години показва, че успешните независими кандидатури са по-скоро изключение, отколкото правило. Освен това винаги остава висок риска т.нар. независими кандидати да са дори много по-зависими, но от други неформални сектори и структури, които обществото по никакъв начин не може да контролира.Кога СДС ще обяви официално своя кандидат за кмет на столицата?- Има още малко подготвителна работа. Може би до края на май името ще бъде обявено.Във вторник Националният съвет на СДС взе решение, че след местния вот партията поема курс към предсрочни парламентарни избори. Това означава ли, че тласкате управлението в ръцете на левицата, за да дойде по-бързо вашият ред?- Тази теза е доста предизвикателна. Ние настояваме за предсрочни избори, защото сме убедени, че не СДС, а държавата има нужда от предсрочни избори. Досега СДС винаги е поставял националните интереси над теснопартийните. Доказателство за това е и четиригодишният управленски мандат, през който бяха извършени всички необходими и непопулярни реформи, и тежката цена, която СДС плати за това. Значи ли това, че според вас националните интереси в момента изискват управлението да е в ръцете на левицата, а не на НДСВ?- Вероятността БСП да спечели изборите не е толкова голяма. БСП има сравнително нисък таван на подкрепа и няма потенциал да го увеличи при създаване на предизборна атмосфера и по-висока избирателна активност. Ако наистина се стигне до предсрочни избори, СДС ще си сътрудничи ли с НДСВ в кампанията?- Не е нормално да търсим партньорство с провалилата се управляваща политическа сила. Освен това искам да уточня, че въпреки самоидентификациите на НДСВ като дясна политическа сила, нейната политика не е такава. Затова нека оставим НДСВ да реши своите проблеми. А на чия подкрепа ще разчита СДС в предизборната кампания?- На всички, които одобряват програмата на СДС или имат близки до нея схващания. Това включва и подкрепата на бизнеса, и на гражданските формирования, и на десноцентристките политически сили. Няма да търсим самоцелна подкрепа на основа на симпатии между лидери, а работим за принципно сътрудничество на програмна база. Ние сме убедени, че нашата програма ще бъде подкрепена на първо място от бизнеса, защото значимото мнозинство от българския бизнес е за нормална пазарна икономика с регулации и механизми за спазване на тези регулации. Това показват контактите ни с тези среди.Как ще убедите хората, че този път ще управлявате по-добре, защото социологическите проучвания сочат, че днес хората не са убедени, че сте се справили добре?- Точно правителството на СДС реализира най-тежката част от структурната и приватизационната реформа и пое всички негативи за нейната социална среда. Да си спомним списъка с 64 предприятия, съставен от предишното социалистическо правителство. Тези предприятия трябваше да бъдат затворени или приватизирани. Ще отбележа, че една част от тези предприятия бяха продадени сравнително успешно, разбира се, имаше и несполучливи приватизации. Оттогава цялата кампания срещу СДС беше изградена именно върху това, че са затворени част от заводите. А нима те не бяха в състояние на технически фалит, след като фигурираха във въпросния списък. Имаше ли алтернатива и каква бе тя? Мисля, че много бързо забравихме обстановката около хиперинфлацията и неизбежно необходимите мерки за овладяване на ситуацията и нормализиране на икономическата обстановка. Но кое е новото, с което смятате да привлечете доверието на избирателя?- Ако очаквате чудеса, няма да откриете такива. Центърът на програмата ни са мерки за подобряване на бизнесклимата, активизиране и разширяване на инвестиционната активност на местния бизнес, привличане на външни инвестиции, насърчаване на експорта,с крайната цел да се повишат доходите и да се подобри стандартът на живот на хората. Внимание отделяме и на социалните защитни мрежи за гражданите с ограничени възможности за икономическа активност. Ще подкрепите ли вота на недоверие към правителството, който БСП ще внесе в парламента след 17 юни?- Нека първо видим какви са мотивите им. Ако са близки до нашите оценки, ще подкрепим това искане. Но ако се окаже, че на практика социалистите настояват да се изхарчи фискалният резерв (бел.а. - искането на БСП да се отпуснат 100 млн. лв. за болниците и здравните заведения) или други, подобни на царските обещания, ние не можем да подкрепим такъв вот.

Facebook logo
Бъдете с нас и във