Банкеръ Weekly

Общество и политика

НЕ СЪМ ПОЛУЧИЛ НИТО ЕДИН УПРЕК ОТ ХОРАТА, КОИТО РЪКОВОДЯТ СДС...


Г-н Марков, появиха се публикации, че ще напуснете
парламентарната група на СДС, защото вече не сте съпредседател
на Българския демократичен форум и най-вече защото не сте съгласен
тази партия да е присъдружна на СДС?


- Съобщенията не бяха съвсем точни, а някои направо
неточни. Пред мен никога не е стоял въпросът да напускам СДС,
тъй като аз не съм в СДС. Ние бяхме в коалицията СДС, която почиваше
на равнопоставеност - едно политическо ветрило, обхващащо от социалдемократи
до националисти и което няколко години успешно се бореше за спечелване
на избори и вземане на властта в страната. Тази коалиция вече
не съществува. Тя премина в единна партийна структура от центристки
християндемократически тип. Но партията СДС никога не е включвала
в своята система партията Български демократичен форум. Аз се
оттеглих персонално от поста съпредседател, който заемах заедно
с Муравей Радев, защото на нашия Национален съвет, който трябваше
да набележи политиката на партията в близкото и евентуално по-далечно
бъдеще, се очертаха две линии. Едната се представляваше от Муравей
Радев, другата от мен. И понеже двете линии не можеха да се приемат
като едно цяло, явно беше, че онази, която получи мнозинството
на съвета, и съответно председателят, който я представя, ще остане.
Другият трябваше да се оттегли. Искам да подчертая, че всичко
това стана по един абсолютно коректен и прозрачен начин. Мнозинството
подкрепи тезата на г-н Радев, който пледираше за запазване състоянието
на Демократическия форум като присъдружна организация на СДС.
Моето становище е, че моментът е подходящ да излезем като самостоятелна
политическа формация, защото присъдружността предполага една подчиненост.


Доколко позицията ви е повлияна от предстоящото приемане
на Закона за партиите?


- Това бе един от мотивите ми да твърдя, че трябва
да поемем самостоятелен курс. И двата законопроекта за партиите,
които аз познавам, поставят изисквания за определени квоти, за
да може една организация, регистрирана като партия, да участва
във властта. Със статут на присъдружна, която и да е партия не
може да разчита на приток от хора. За да разширява влиянието си,
е необходимо една политическа формация да има самостоятелен облик.
Аз пледирам за съюзни отношения със СДС, а не за присъдружни.
Статутът на присъдружните партии в близко и по-далечно бъдеще
предполага две възможности: преливане към основната - и в това
няма никакъв драматизъм, или самостоятелно съществуване. Като
казвам никакъв драматизъм, имам предвид, че ако ние
в нашата партия нямахме различия в политическите виждания и идеи,
щяхме първи да се слеем със СДС, макар че сме най-многобройната
партия от тези, които бяха в някогашната коалиция.


За какви различия по-конкретно става дума?


- На последния Национален съвет не сме разглеждали
политиката на СДС. Много вестници посочиха, че поради несъгласие
с политиката на СДС съм се оттеглил. Ще ви кажа, че досега не
съм получил нито един упрек от хората, които оглавяват СДС. Те
разбират, че това е наш вътрешен партиен проблем. А иначе няма
да скрия, че имаме различия и някои неодобрения. В социално отношения
ние сме партия която седи твърде близо до социалдемокрацията още
от времето на някогашната ни организация, на която сме приемници.
Ние сме за социално справедлива България, т.е. наблягаме на социалния
характер на пазарната икономика, а не на твърде стихийната в известна
степен пазарна икономика, при която бедните стават още по-бедни.
В тази област имаме редица критични бележки в законодателно отношение.


От друга страна, в национално отношение нас ни преценяват
като дясна партия, дори съвсем вдясно, но ние сме партия на националното
достойнство. То предполага една по-голяма твърдост и увереност
в правотата, че защитаваш интереса и позицията на страната си.
Имаме усещането, че България в известна степен се обезличава,
въпреки че целият свят ни ръкопляска, защото не допуснахме никакви
кръвопролития при прехода, както е у повечето ни съседи. Струва
ми се обаче, че България се превръща в една васална страна на
международните финансови институции. Вярно е, че без тяхна помощ
трудно можем да изплуваме, но защо ни е нужна тяхната помощ? За
да изплащаме едно многомилиардно задължение в долари, от което
нищо добро не е дошло за страната ни. Пари, които в по-голямата
си част въобще не са влезли тук и които Западът не може да не
е знаел, че дава на една порочна власт.


Убеден съм, че най-мъдрите хора от ръководството
на СДС разбират, че нашето отделяне като самостоятелна партия
е необходимо и полезно, но те естествено не могат да ни кажат
Напуснете и работете самостоятелно. Освен това ще
повторя - при нас не може да става въпрос за разцепление. В интерес
на България е да има няколко партии със своя физиономия и свои
поддръжници, със свои възможни комбинации на управление, ако се
наложи. Ето защо е необходимо час по-скоро да се въведе Законът
за партиите, за да се елиминират всички тези маломощни и безтегловни
формации, които само внасят смущение в политическата ориентация
на обикновения български гражданин.

Facebook logo
Бъдете с нас и във