Банкеръ Weekly

Общество и политика

НЕ ОБИЧАМЕ ДА НИ ПОСТАВЯТ ПРЕД СВЪРШЕНИ ФАКТИ

Кемал Еюп, депутат от ДПС, пред в. БАНКЕРЪГ-н Еюп, защо пак се скарахте с финансовия министър Милен Велчев?- Не е тайна, че по настояване на ДПС бяха намалени някои данъци като данък общ доход, данък печалба, а необлагаемият минимум се покачи на 120 лева. Това трябва да се компенсира отнякъде. Но още в началото на дискусиите е имало политическо решение това в никакъв случай да не става за сметка на съкращаване на субсидията за фонд Тютюн и фонд Земеделие. Знаем много добре, че годината беше сушава, но знаем също така, че има подем в земеделското производство и то представлява немалък дял от брутния вътрешен продукт. Развитие се наблюдава и в тютюнопроизводството. Съкращаването на средствата за двата земеделски фонда ще породи социално напрежение и ще ни върне назад, включително и по отношение на преговорния процес с ЕС по глава Земеделие. Не отричаме, че немалка част от електората на ДПС се занимава със земеделие, но не може да се твърди, че намаляването на данъчните ставки, за които споменах, засяга само нашите избиратели. То влияе върху цялата икономика на страната. Мисля, че процентът на нашите избиратели, ангажирани с производството на селскостопанска продукция, даже не е чак толкова голям и е преувеличено да се твърди, че ДПС работи само за своя електорат. ДПС имаше и друг сблъсък с Милен Велчев. Вие много настоявахте за отпускането на средства от резерва за инфраструктурни проекти и те са предвидени под черта в бюджета за следващата година, но по препоръка на МВФ тези пари ще бъдат замразени поне до средата на 2004 година. Това не ви ли притеснява?- Тази тема беше широко дискутирана в обществото и в медиите. ДПС поставя въпроса за инфраструктурата, но тя не е само на ДПС, а на цяла България. Мисля, че всички виждат необходимостта от подобряване на инфраструктурата и доколкото знам, не става дума за отказ от работа по този въпрос. Никой не отрича необходимостта за вливане на средства от бюджетния излишък в инфраструктурата на страната, но за да няма някакви сътресения, това остава за втората половина на бюджетната година. Въпросът още предстои да се дискутира. Не станаха ли твърде много конфликтите между НДСВ и ДПС?- Бюджетът трябва да се дебатира. В демокрациите с установени традиции най-важната работа на парламента е приемането на бюджета. Досега в България бюджетът винаги се налагаше политически от мнозинството, без много дебати, или пък те бяха формални. Всичко ставаше с диктата на Министерството на финансите или на съответната политическа сила. Този дебат, който сега тече, трябва да се приема като разнобой, но разнобоят е нормален в един демократичен дебат. Въпросът е в крайния резултат. Разнобоят, който се забелязва между коалиционните партньори ДПС и НДСВ, всъщност не е между двете партии. Това са просто различни мнения по дадени пера от бюджета. Такива различни мнения има и вътре в ПГ на НДСВ и това е съвсем нормално. Всичко ще се изясни с приемането на финансовия план на второ четене в парламента. Може да се говори за криза, ако не успеем да приемем бюджета. Не искам да говоря за последствията.Въпреки атаките на ДПС и на опозицията премиерът обяви, че заради присъединяването ни към НАТО и преговорите с ЕС моментът не е подходящ за промени в кабинета. В ДПС чувствате ли се обидени от начина, по който въпросът беше замразен засега?- Не, обида в политиката няма. В политиката има борба на идеи, борба за налагане на приоритети. В това отношение може да се приеме, че моментът, в който обсъждаме бюджет 2004, не е подходящ за обсъждане на промени в кабинета, защото мнозинството трябва да се консолидира максимално. А след това може би ще дойде време и за такава дискусия.Кога по-точно?- След Нова година ще дойде време да се дискутира въпросът за необходимостта от освежаване или промени в кабинета и как точно да стане това - само козметично или трябва нещата да се променят в дълбочина. Но едно е ясно - има какво да се желае за по-добрата координация и по-ефективната работа на всички министерства. Въпросът трябва да се разглежда именно в контекста на предстоящите важни моменти в нашето развитие и стратегическите ни приоритети - имам предвид влизането ни в НАТО през пролетта на следващата година и приключването на преговорния процес с ЕС. Не мисля, че ако след приемането на бюджета има някакви промени в работата на Министерския съвет, това може да доведе до сътресения в преговорния процес или да затрудни членството ни в НАТО. Напротив, трябва да се направят промени в кабинета, ако се прецени, че има такава необходимост, за да може да се ускори този процес. Казахте, че куца координацията във всички министерства. Кой е виновен за това - чиновниците или политиците?- През последните 14 години все търсим виновни. В случая не виждам нечия персонална вина, но е видно, че проблем има и има какво да се желае в тази посока. Сред най-болезнените теми е координацията между институциите в борбата с престъпността, координацията между отделни министерства по икономически въпроси, включително и за цената на хляба. Нито едно правителство не може да издържи, когато има проблем с хляба на хората. Не казвам, че сега има проблем с хляба, но има проблем с цената, който може да се реши с определени механизми, включително и пазарни. Ако е необходимо - да се правят проверки дали някой спекулативно не си играе с цената на хляба. Трудно мога да си обясня защо в Турция брашното е по-евтино, отколкото у нас, при положение че Турция купува жито на много по-висока цена, отколкото струва тук. Вашият министър Мехмед Дикме не носи ли също част от отговорността за проблемите и доволни ли сте от неговата работа?- Нямаме основание да не сме доволни от неговата работа. Той носи отговорност и на срещата ни с финансовия министър на 2 декември заяви, че е готов да понесе отговорността, включително и за намаляване на субсидиите за фондовете, които са към неговото министерство. Не бих се учудил той дори да се оттегли от поста, ако нещата се задълбочат. Колкото до цената на хляба - това не е работа само на Министерство на земеделието. То носи отговорността за самото производство, но за ценообразуването носят отговорност други министерства. Затова трябват координирани действия. Ако някой злоупотребява и се опитва с монополни прийоми да диктува определени цени, трябва да се предприемат съответните действия в държава, в която има ред и законите се спазват. Известно е, че ДПС критикува най-много Министерството на регионалното развитие и благоустройството и Министерство на финансите, както и професионалното ръководство на МВР. Там ли са най-големите проблеми в държавата?- Не бих казал, че има големи проблеми в държавата, нито в управлението й. Нито пък бих визирал някое министерство. Но е обществена тайна, че ДПС има проблем в комуникацията с министър Валентин Церовски. На какво се дължи, не съм наясно, но не може да няма диалог между партньори, даже само в едно-единствено министерство. По всички въпроси трябва да се водят дискусии, друго спасение няма. Очаквате ли все пак точно този въпрос най-накрая да се реши на най-високо равнище?- Като нещата узреят, се стига до определено решение. Важното е да не презреят. Ще има ли ново коалиционно споразумение между ДПС и НДСВ, за което вашата партия настоя веднага след местните избори?- Необходимо е преразглеждане с оглед на новите дадености, но в никакъв случай ние не държим на ново коалиционно споразумение. Договорките стават и джентълменски, когато има диалог. Досега винаги сме стигали до едно взаимно приемливо решение и няма въпроси, поне на този етап, които биха развалили нашето партньорство. Стремежът ни е към подобряване на тези взаимоотношения, като целта е по-ефективна дейност на мнозинството и в парламента, и в държавното управление. Ще повдигнете ли въпроса за повече министерски кресла за ДПС? - Не, този въпрос не стои пред нас. Но ние сме реални партньори в управлението и не обичаме някой да ни поставя пост фактум важни въпроси, като например свързаните с министрите и министерствата и да си играем на свършени факти. Така беше например при създаването на Министерството на младежта и спорта. За съжаление отначало приемахме това като неопитност на коалиционните ни партньори, но на тях явно им хареса и често пъти се опитват да приложат тактиката на свършените факти. Когато взаимоотношенията започнат да се изострят, ние винаги подхождаме оптимистично, въпреки че търпението ни не е безкрайно.

Facebook logo
Бъдете с нас и във