Банкеръ Weekly

Общество и политика

НЕ НИ ТРЯБВАТ ПРЕДИЗБОРНИ КОАЛИЦИИ

Даниел Вълчев, заместник-председател на НДСВ, пред в. БанкеръГ-н Вълчев, каква е вашата оценка за политиката, която провежда бюджет 2005?- От НДСВ обявихме на няколко пъти, че от наша гледна точка бюджет 2005 е бюджет на растежа и на стабилността. Това се потвърждава от самите числа, които са залегнали в него, и от цялостната му философия. Винаги сме изповядвали разбирането, че бюджетът не е просто въпрос на аритметика, а на политическа философия, защото сам по себе си той представлява един политически инструмент. Това, което може да се каже за проектобюджета за следващата година, е, че има много голям ръст на приходната част. От една страна, това се дължи на различни фактори, включително на подобрената през последните години събираемост на държавните вземания от данъци и такси. От друга - на увеличение на брутния вътрешен продукт като цяло. И от трета страна - на опита да се намалят онези разходи, които не са с доказан обществен интерес. Разбира се, дискусиите за бюджета продължават и в това няма нищо чудно.А каква е целта на консултациите, които НДСВ провеждаше през седмицата, и има ли резултати от тях?- Започнахме разговори с останалите парламентарно представени политически сили, за да установим каква е тяхната предварителна нагласа и към данъчните закони, и към закона за бюджета. Установихме, че като че ли има два типа отношение. От една страна, има политически сили, които заявяват, че каквото й да им се предложи, след като са в опозиция, са предварително настроени против. СДС реши, че въобще не е подходящо да се яви на такива разговори. Това е тяхно право, но в диалога винаги са нужни двама и поради отсъствието им не стигнахме до нещо по-значимо.Има, слава богу, и други политически сили, и отделни колеги от различни групи или пък независими, които са склонни да разговарят конкретно. И да се уверят, че общественият интерес налага да подкрепят едно или друго решение независимо дали са в опозицията, или в управлението. Наскоро НДСВ отстъпи пред искането на коалиционния си партньор ДПС от бюджета за 2005 г. да бъдат дадени допълнителни 38 млн. лв. на Министерство на земеделието и горите. След този жест може ли да се приеме, че противоречията в управляващото мнозинство вече са изгладени? - Е, тук не става въпрос за някакви фундаментални противоречия. От страна на Министерство на земеделието е станало някакво недоразумение. Иначе въпросът щеше да се реши още в рамките на изпълнителната власт. В крайна сметка винаги има дискусии и винаги едно решение може да търпи корекции. Още повече, че 38 млн. лв. не са кой знае колко на фона на общите показатели в бюджета. Тук въпросът е до някаква степен принципен. Правилно е подобни въпроси да се поставят на един малко по-ранен етап, а не след като проектобюджетът е изготвен. Но в случая се прецени, че претенцията е основателна, тъй като става въпрос за средства, които са необходими на сектор Земеделие във връзка с европейската интеграция. Министерството на финансите е намерило вариант от къде точно да дойдат тези допълнителни 38 млн. лева. Така че мисля въпроса за приключен. Ще търси ли начин НДСВ да се договори с Новото време, като срещу подкрепата им за бюджет 2005 им помогне да се гласуват техни законопроекти?- Ние не сме провеждали такива разговори. Ако имате предвид закона за политическите партии, тук не става въпрос за някакъв пазарлък. Този закон е обединен от три законопроекта, минали през зала на първо четене. Те са на Тошо Пейков, на Бойко Радоев и на Емил Кошлуков. По друг начин обаче стои въпросът за това, че управляващото мнозинство има свое виждане кога и кой приоритет да бъде вкаран за разглеждане в пленарна зала. Сега сме преценили, че е настъпил моментът да бъде разгледан законът за политическите партии. Има и много други важни законопроекти и предложения на опозиционните сили, които можем да подкрепим, стига те да са разумни. А каква ще бъде съдбата на законопроекта за Избирателен кодекс на Новото време, приет на първо четене?- Не мога да кажа, тъй като това вече е въпрос на политическо решение от всяка една политическа сила. Както е известно, за момента НДСВ няма окончателно политическо решение по въпроса за избирателното законодателство. Аз лично симпатизирам на мажоритерен елемент в избирателната система, но не може да се смята, че това е начинът за подобряване на състава на Народното събрание. Мажоритарните системи не водят до по-добри народни представители. Мажоритарният избор обаче дава възможност да се скъси дистанцията между избраник и избирател. А това би могло да даде стимул на повече хора да участват в изборите. Какви са границите на възможните предизборни партньорства за НДСВ и кои от тях са невъзможни?- Няма такива граници. НДСВ декларира от самото си създаване, че е либерална политическа формация. В този смисъл тя е отворена за диалог с всяка една политическа сила. Що се отнася до предизборни споразумения, НДСВ е единствената сериозна политическа сила, която не се нуждае от подобни коалиции. Не казвам, че няма да има такива, но това зависи от съответните политически органи на НДСВ. Аз не мога да ги предреша, но със сигурност партията ни не се нуждае от предизборни партньорства. За разлика от БСП и ДПС, които биха получили някакъв вид легитимация от една коалиция. Или от СДС, ДСБ и всички, които се обявяват за десни и имат проблем с преминаването на 4% бариера. НДСВ няма нито един от тези проблеми и в този смисъл не се нуждае от коалиции. Ако има предизборна коалиция с нашите досегашни партньори, тя ще бъде морална коалиция, а не такава, предизвикана от необходимостта за влизане в парламента. А как гледате на коалиционно споразумение с БСП?- Такъв въпрос към момента не стои нито пред НДСВ, нито пред БСП. До датата на изборите НДСВ не се нуждае от никакви коалиции в никаква степен и по никакъв повод. А за след изборите в НДСВ имаме обща позиция, която се изразява в следното: нека видим коя политическа сила какво обществено доверие ще получи, с какви идеи ще излезе и кои ще са лицата, които ще я представляват, пък сетне може да се говори за сътрудничество. Не сме изключили никого от кръга на възможните партньори и нямаме идеологическа омраза нито към БСП, нито към другия край на спектъра. Струва ми се неестествено обаче този въпрос да се предрешава предварително.Как си обяснявате реакциите и колебанията на БСП за партньорство с НДСВ? Неотдавна председателят на партията Сергей Станишев каза, че БСП ще се коалира с НДСВ, а няколко дни по-късно обяви точно обратното.- Не мога да давам оценка на вътрешните терзания на лидерите на други партии. Във всеки случай нашата позиция е ясна. Предполагам, че колегите от БСП мислят като нас и ще искат да видят резултатите от парламентарните избори догодина. И евентуално, ако има някакво основание за сътрудничество след изборите, предполагам, че те самите ще инициират такива срещи. Ще успее ли мнозинството в парламента да приеме необходимите закони, свързани с европрисъединяването, и има ли нужния политически ресурс, както и време за това? - Веднага искам да кажа, че депутатите нямат вина за това, че преговорният екип по европрисъединяването е поел ангажименти, непосилни за един парламент. Към момента ни остават някъде около 60 закона, които по график са предвидени да бъдат приети до края на мандата на това събрание. Нещо, което не е естествено и не е възможно. И то не защото парламентът е мързелив, а защото е физически невъзможно. Крайно време е администрацията да разбере, че Народното събрание е политически, а не експертен орган, в който хората се събират, за да приемат в рамките на четири часа документ от 30 страници. Парламентът е място, където всяка една политическа сила има правото, а и задължението да изрази политическа позиция. Как виждате бъдещето на сегашното мнозинства след приключването на мандата на 39-ото НС? В същия формат ли ще се явите на изборите?- След приключването на мандата ще се явим на избори. Надявам се те да са още през месец юни и да се представим по един много успешен начин. НДСВ е една от малките политически сили, която в края на мандата вдига рейтинга си. А що се отнася до формата за изборите - не мога аз да кажа какво ще се направи.

Facebook logo
Бъдете с нас и във