Банкеръ Weekly

Общество и политика

НЕ МОЖЕХМЕ ВЕЧЕ ДА СЕ ГУШИМ ПОД КРИЛОТО НА БСП

Проф. Кръстьо Петков, лидер на Обединен блок на труда, пред в. БАНКЕРЪВъзрастта за гласуване трябва да падне на 16 години. Сега само възрастните хора решават какво да бъде управлението на България.Г-н Петков, още при създаването на Български републикански блок нарекоха коалицията странна, а мнозина се питат какво свързва партиите в нея. На какви принципи се основава това обединение и каква е политическата му ориентация? - Права сте, в началото мнозина бяха изненадани. Аз познавам доста политолози и съветници, които казваха: Не мога да си обясня какво ви събра. Сега вече почват да си дават отговор на въпроса. Нашето бъдеще зависи от прилагането на три принципа - републиканизма като антипод на скрития монархизъм, национализма, така както го разбират в Европа, и регионализма.Приложението на първия принцип започнахме с темата за царските имоти, която ни и обедини. Така и доведохме докрай това, което може да се нарече политическа инициатива и политически продукт. В парламента има вече проектозакони, разработени от експертите на БРБ. Вторият принцип е обединението около патриотичната тема. Аз не обичам много тази фраза, защото в България тя е амортизирана. По-добрият израз е модерен европейски национализъм. Той се изразява във фразата: Бъди в Европа, но бъди различен и не предавай националните си интереси. И тъй като ние не сме еднофамилна коалиция, в смисъл на принадлежност към едно политическо семейство, сега се опитваме да развием и третия принцип - прилагането на регионалистиката като приоритет в политиката. А каква е ролята на Обединен блок на труда в коалицията и как това ще се отрази на вашата партия?- Ние неслучайно сложихме преди Блок на труда или Партия на труда думичката обединен, защото искаме да внушим идеята за съюзяване или обединение на сродни по своите виждания и визии за управлението на България формации. Първият етап на съществуването на ОБТ приключи със завършека на проекта Нова левица. Той легитимира БСП и тя се завърна в българското и европейското политическо пространство като една нормална и реформирана партия. Оттук нататък ние трябваше да станем или присъдружна организация на БСП, или да търсим новата си роля. Сега правим друго обединение: между земеделци, които наричат себе си социалдемократите на село, НДПС - това е етнически компонент при нас, в чийто устав е записано, че са социалдемократи, и нашата лейбъристка формация. Това придава един широк - някои наричат центристки, а аз бих казал надцентристки - характер на новата коалиция. Това е обединение на смятани доскоро за малки партии с потенциал от 50 хил. гласа всяка (в национален мащаб) и се надяваме то да роди новия политически център на България. За трети пореден път то има шанс да влезе в политиката. Преди това имаше два такива опита: да се прави обединение център-ляво, после център -царски дясно, и сега нашата формация - републиканската.Само заради това, че БСП е влязла в световното социалдемократическо семейство благодарение на Нова левица ли се отдръпнахте от партньорството си със социалистите?- От стратегическо партньорство аз не съм се отказвал, от взаимодействие в парламента - също, и продължавам да съм член на групата Коалиция за България. С тази бюлетина съм избран и мога да променя статута си само след диалог с ръководството й. И то, ако новите ми инициативи пречат на интересите на групата. Но Солунският проект Нова левица, чийто инициатори сме с д-р Петър Дертлиев и Георги Първанов, а името на формацията дадох аз, приключи. Разбрахме се, че след приключването му подписваме нов меморандум... Но аз съм доволен, че след приемането на БСП в Социнтерна и в Партията на европейските социалисти (ПЕС) в България има една модерна лява социалдемократизираща се партия в нейно лице. Какво да правим ние оттук нататък - да бъдем присъдружни партии, да се гушим под крилото на БСП? ОБТ постигна втори резултат на местните избори в рамките на Нова левица - ние имаме 92 съветници, над 15 кметове и т.н. Всички проучвания показват, че оставайки в рамките на Нова левица с БСП, ние вдигаме общия резултат с проценти. Наскоро решихте да се обедините и с Движение Гергьовден за частичните кметски избори през септември. Възможно ли е тази коалиция да се повтори и на парламентарните избори догодина? - След като е възможна в Свиленград, който представлява авангардът на местното самоуправление и на регионалните интереси на България, защо да не стане и в национален мащаб. Но до изборите има почти година. Ние сме били в различни политически ниши. Ако се стигне до национално споразумение, трябва да преминем успешно през три бариери. Първата е да се представим убедително в Свиленград. Убеден съм, че шансовете ни са много добри. Вторият - да продължим с тематичното сътрудничество по въпросите на демографската криза, изборното законодателство, държавното устройство, а сега обмисляме и обща инициатива по отношение на т.нар проект Велчев - за масирано инвестиране и фокусиране на политиката към образованието. И третата бариера е да сближим възгледите си, без да престанем да бъдем различни. Нашата коалиция е първата, която има шанса да покаже сила, не защото е монолитна и се обединява около една идея, а защото има различни идеи, които са еднопосочни. Но за всичко е необходимо време. Трябва да се огладят ръбовете и да не приемаме твърде драматично някои различия. Аз често си задавам въпроса какво би станало, ако по даден проблем ние изразим различни позиции. Това в старата ни коалиция в началото се приемаше на нож, после се стигна до взаимна търпимост, но и сега се гледа малко подозрително, под око. Особено когато изразиш по-различна позиция. Докато с тези момчета имаме шанса да се научим на търпимост и взаимно разбиране, като съблюдаваме основните жалони в обединението. А кога най-рано ще има такава предизборна коалиция и на какви принципи ще се базира споразумението ви?- По всички правила на предизборната подготовка преговорите за окончателните коалиции, които ще бъдат подписани в листите, трябва да приключат между октомври и декември. Който прави коалиция в последния момент - два, три месеца преди изборите, намалява шансовете си с една трета до петдесет процента. След 15 октомври няма как да не се водят разговори между БРБ и Гергьовден, както и с други партии, защото ние, републиканците, искаме да имаме още един силен колоритен национален партньор.От името на ОБТ мога да кажа, че за да имаме обединение, то трябва да е около няколко програмни приоритета. Чак след това можем да станем една нова републиканско-градска или републиканско-съсловна коалиция. Или да отидем на варианта на това, което на Запад наричат луус коалишън, т.е. по-хлабава, но не по-слаба, а с по-свободни връзки помежду си коалиция. Това е нещо като парламентарен съюз, в който по три-четири въпроса действаме заедно, а по други всеки запазва свободата на своята инициатива. Вие ме заварвате в момент, в който още не сме направили тази крачка, но се подготвяме за нея.Заедно с Движение Гергьовден представихте на президента предложения за промяна на избирателния закон. Мислите ли, че снижаването на възрастта за гласуване на 16 години ще даде шанс за добро представяне на парламентарните избори на нови формации като вашата? - Ще ви открия една малка тайна. Аз внесох този проект с още трима депутати, но истински инициатори и автори на проекта са хората около Яне Янев и една група млади хора от университета.Те подсказаха тази идея и аз се почувствах задължен да предизвикам дебат в парламента. Мнението ми като социолог е, че ако не при този, то при следващия мандат България твърдо трябва да свали границата за гласуване като отговор на застаряването на нацията. Но това не е само демографски въпрос. Не може само възрастните хора да решават какво да бъде управлението на България. Щом очакваме от хората между 16 и 18, между 18 и 20 години да правят революция, ползвайки своите знания и достъпа до световните ИНТЕРНЕТ-системи, защо им отказваме правото, ако желаят да изразят с вота си предпочитание към една или друга политическа сила. Едва на трето място идва фактът, че политици като Яне Янев и като Любен Дилов-син могат да привлекат значително по-млади хора. И да се каже: Стига толкоз, идва друго поколение. Сергей Станишев доста упорито кани ДПС и НДСВ да си партнират в следващия парламент. Как гледате на подобно бъдещо сътрудничество?- Ще ги кани до време. Пред него вече в упор застава въпросът: Може ли да се коалира примерно с ДПС, което иска дясно управление или дясна програма? Освен това той трябва да се запита: Готов ли е да даде на ДПС, което достига 5-6% избираемост сега, четиредесет процента от министерските постове? Досега ДПС ползваше монополното си право да извива ръцете и да консумира власт, бидейки балансьор в кавички. Тоя турлю гювеч ще бъде развенчан за шест месеца до една година след изборите. А по отношение на НДСВ Станишев може да бъда по-гъвкав и е добре ръководството на БСП да се произнесе: Готови ли са да се коалират със Симеон Сакскобургготски, който не изпълни, и то съзнателно и целенасочено най-важните си социални обещания? И готови ли са да направят компромис с него, ако той остане отново във властта - примерно като премиер? Едно такова решение според мен ще бъде безпринципно, но БСП спокойно може да работи с технократите в НДСВ, ако те стигнат до някаква форма на обособяване. Но има и оттук минава и една разграничителна линия между това, което правя аз и БРБ, и това, което обявява в публичното пространство БСП. Представете си, че ние постигнем значително по-висок резултат от Доган - тогава... какъв ще е изборът на Сергей?Според вас тогава лидерът на БСП Сергей Станишев ще е длъжен да преговаря за коалиция с БРБ, така ли?- Аз бих се предпазил да повтарям несъстоятелната вече постановка, че ДПС и Доган по презумпция са техни стратегически партньори. Какво е стратегически партньор и кому може да бъде такъв партньор, ще стане ясно след изборите, в зависимост от резултата и поетите програмни ангажименти. Г-н Доган трябва да бъде накаран да играе по правилата, а не да диктува правилата на политическата игра. И това е огромно предизвикателство пред националното ръководство на модерната вече БСП. Излишно е да ви питам дали е възможно следващото управление на страната да е на левицата, но как си представяте следващия парламент? - За мен е не само възможно, но е най-добре да има една широка лява коалиция. Тя може да бъде съставена не само от леви партии. Едно участие дори и на БРБ, където има представител на левицата в лицето на ОБТ, води до друга формула, до друга схема на управление. Но тя в никакъв случай няма да е дясна. Тя ще е национално отговорна и социално чувствителна. Претендирам, че нашите инициативи в социалната и регионалната политика са по-добри от тези на БСП.

Facebook logo
Бъдете с нас и във