Банкеръ Weekly

Общество и политика

НА БОГА И НАРОДА СЕ УПОВАВАТ ДЕПУТАТИТЕ

ПОЛИТИЧЕСКИТЕ НАДЕЖДИ И ОПАСЕНИЯ - В ЕДНА АНКЕТА С ДВА ВЪПРОСАЩе се срещнем ли в Народното събрание през 2005 година? А в следващия парламент?Станимир Илчев, председател на ПГ на НДСВ: До края на май 2005-а срещите ни в Народното събрание са гарантирани. Дали ще се видим в следващия парламент обаче, е Божа работа.Камелия Касабова, заместник-председател на Народното събрание от НДСВ: Ще продължа да бъда в Народното събрание до май 2005-а година. Дотогава трябва да бъде приета втората поправка на българската конституция. Както и да се инициира политически дебат за нова поправка, свързана с възможността общините сами да определят размера на местните данъци. За мен последната част от мандата на правителството е изключително важна, и то като доказателство за свършена работа. Що се отнася до това дали аз ще съм в следващия парламент - всичко зависи от критериите, по които ще бъдат съставени листите на НДСВ. Ако те произтичат от това каква работа си свършил, бил ли си почтен и лоялен към движението, давал ли си от себе си, без да получаваш нищо от властта - убедена съм, че ще бъда част и от следващия парламентарен състав на партията.Весела Драганова, депутат от НДСВ, председател на Партията на българските жени: Това може да реши само Негово величество българският народ. Той ще определи кого да постави на банките в следващия парламент. Надявам се само всички хора да са разбрали, че само с гласуване ще изберат най-правилните хора и най-правилната политика. А дали аз ще бъда в следващия парламент зависи изцяло от българските избиратели. Кемал Еюп, заместник-председател на ДПС: Разбира се, да сме живи и здрави. Следващата година 39-ото НС продължава работата си, а до 40-ото има още шест месеца. Лично аз имам желание да се видим и в следващия парламент, но това не зависи само от мен, а от общата воля на политическата сила и най-вече от волята на избирателите.Румен Петков, заместник-председател на БСП: Надявам се да се срещем още в самото начало на годината. А на въпроса дали ще се видим в следващия парламент е малко раничко да ви отговоря.Татяна Дончева, депутат от БСП: Смятам, че ще се видим догодина в Народното събрание. Но дали ще се видим в следващия парламент е Божа работа. Нека не прогнозираме още отсега за сериозен мач, защото това означава да дърпаме господ за шушляка. Не е хубаво да правим прогнози как ще приключи голямо първенство година преди то да се е състояло - обикновено прогнозите излизат грешни. Важното е да направим каквото трябва, за да стане каквото трябва. Гиньо Ганев, депутат от Коалиция за България: Разбира се, че ще се видим следващата година. За следващия парламент е още рано да се говори. В едно съм убеден, обаче - времето на тяснопартийните възгледи и на еднопартийните режими отдавна отмина. Историческият час на България е часът на широките коалиции. Искам да вярвам, че българският избирател ще даде своите очаквани предпочитания към една широка националноотговорна и социалноангажирана коалиция, която да носи на знамето си българския патриотизъм. С такова разбиране бих участвал и в изборите догодина.Евгения Живкова, депутат от Коалиция за България: През следващата година - да, но в следващия парламент не знам. Всичко зависи от изборите през юни.Борислав Цеков, депутат от Новото време: Не само ще се видим, но надявам се и да се поздравим. А в следващия парламент - без съмнение. В Народното събрание догодина ще влязат не по-малко от 35 нововремци. Евгений Бакърджиев, независим депутат, лидер на Съюз Радикали: При всяко положение ще се видим следващата година. Дано следващият парламент обаче да бъде по-качествен и продуктивен. Тази парламентарна година може би няма да се запомни с най-добре свършената работа - направиха се доста грешки, гафове. А може много по-добре да се работи в Народното събрание. Екатерина Михайлова, заместник-председател на ДСБ: При всички положения ще се видим догодина. Разбира се, и в следващия парламент, защото Демократи за силна България ще играят важна роля в него.Александър Праматарски, председател на Демократическата партия: Дай Боже, да сме живи и здрави. А дали ще се срещнем в Народното събрание, или извън него, мисля, че не е най-важният въпрос. Със сигурност обаче ще се видим в следващия парламент.Димитър Чукарски, говорител и член на постоянното присъствие на БЗНС-НС: Разбира се, че ще се срещнем следващата година в Народното събрание. А що се отнася до следващия парламент - ще каже българският избирател.Кое според вас е най-голямото политическо постижение, съответно политическа грешка за 2004 година?Станимир Илчев: Най-големият успех е напредъкът в преговорите с ЕС. През 2004 г. стана ясно, че процесът е необратим и той има крайна дата - правителството ни спечели датата 1 януари 2007 г. за присъединяването ни към ЕС. Така вторият щрих към новия международен портрет беше добавен - след членството в НАТО, членство в ЕС. Като политически гаф за 2004 г. може да се квалифицира злощастният опит на лявата опозиция да проведе мащабни и по техния замисъл много критични спрямо нас разисквания за поетите в процеса на преговорите за членство в ЕС ангажименти. Тези разисквания не се състояха, защото опозицията беше помислила, че ние панически ще се хвърлим през глава да обясняваме какво е станало. Камелия Касабова: Външнополитическите постижения се открояват особено ярко - присъединяването ни към НАТО, приключването на преговорите с ЕС и получаването на дата за подписване на присъединителния договор. На фона на тези събития изпъква значимата работа, извършена от парламента - огромно количество законодателни и хармонизационни актове. В личен план отчитам, че Комисията за промени в конституцията успешно приключи своята работа и законопроектът за промяна на конституцията бе внесен в НС. В по-социален план - през 2004 г. България живя в една по-добра икономическа среда, при по-малка безработица, при бум на туризма и чуждестранните инвестиции. Весела Драганова: Най-голямото политическо постижение бе присъединяването на България към НАТО. Това ни даде шанса политици и инвеститори от целия свят да ни възприемат по по-различен начин. Грешки със сигурност има, но на прима виста ми е много трудно да кажа коя е най-голямата. Кемал Еюп: Най-голямото политическо постижение е, че кабинетът работи нормално и може би за първи път имаме ненатрапващо се управление, ненатрапващ се Министерски съвет.Румен Петков: Политическите грешките през 2004 г. са много - бламирането на българската енергетика, унижаването на България в преговорния процес, неотстояването на националния интерес, провалите и скандалите в приватизацията, безогледното разпореждане от страна на правителството с дълга на и към България. Като най-голям успех мога да посоча приключването на преговорите с ЕС и членството ни в Северноатлантическия пакт.Татяна Дончева: Все още съм под пресни впечатления. От законодателна гледна точка мисля, че това, което стана с приемането на бюджета, бе груба грешка. Иначе - политически грешки бяха направени и те ще имат отражение върху политическите сили, които ги допуснаха. Гиньо Ганев: Най-голямата грешка в това Народно събрание, онаследена от предишните, е упоритостта на мнозинството, както и да се нарича то, да налага своята воля, без да се вслушва в силата на аргументите, представени от различните части на залата. Сред най-добрите постижения на изминалата 2004 г. са случаите, в които се е постигало повече съгласие. Евгения Живкова: Най-доброто постижение през 2004 г. може би е реалната възможност за присъединяване на България към ЕС през 2007 година. Иначе - не смятам, че през годината е имало някоя толкова фрапираща грешка, която да повлияе отрицателно на България.Борислав Цеков: Най-голямата политическа грешка за 2004 г. е, че парламентът затъна в празните приказки на старите партии. Тези на политиката тип Масларова - празни приказки от трибуната и след това празна потребителска кошница. Хубавото беше, че парламентът все пак успя, независимо от лошокачествената законодателна дейност на Министерския съвет, да приеме онези евроинтеграционни закони, които са свързани с преговорния процес и с предстоящото подписване на договора за присъединяване на България към ЕС.Евгений Бакърджиев: Най-добрите постижения през годината са в две посоки. Едната е, че хората в България се поуспокоиха - вече ги няма стресът и страхът от предстоящото. Влизането в НАТО и бъдещото ни влизане в ЕС дава прогнозируемост. Хората вече имат по-голямо спокойствие в мисленето и могат да правят планове. А чисто политически - за мен най-полезно бе, че 11-те десни формации се събрахме, разговаряхме и намерихме общото, тръгнахме към консолидация.Екатерина Михайлова: Най-големият успех през изминалата година е членството ни в НАТО. Това променя курса на България - и геополитически, и стратегически. В този контекст ще отбележа и една от най-големите грешки, допусната през годината. Това бе позицията на управляващите относно събитията в Украйна, когато се проявиха като проруска групировка.Александър Праматарски: Ако говорим за една или друга формация, не виждам през цялата 2004 г. те да имат големи постижения. Има обаче един безспорен успех - приемането на България в НАТО. Това беше постижение за България като цяло, защото в тази посока са работили много партии. Като политическа грешка отчитам провала на сегашното управление като цяло и водената с много забавени темпове вътрешна политика.Димитър Чукарски: Според мен най-успешното събитие за 2004 г. е 34-ият редовен конгрес на БЗНС-НС, където се събраха всички лидери на десните политически партии. А като най-голяма политическата грешка отбелязвам разцеплението на СДС. МАЛКИТЕ ГЛУПОСТИ НА ГОЛЕМИТЕ УМНИЦИДоколко сериозна работа е заниманието с политика в България е нещо, за което усилено се спори. Обществото недолюбва избраните от самото него национални лидери и е склонно да съзира главно кусурите в дейността им. Така поне обясняват нещата самите политици. Е, разказаните по-долу случки доказват, че и политиците си имат кусури, не всичко е плод само на обществени предразсъдъци... Как парламентарното мнозинство стана малцинство, а после отново се консолидираВ началото на март се оказа, че след излизането на поредните 11 депутати от групата на НДСВ управляващите останаха 117 на брой и загубиха мнозинството си в парламента. На 10 март отделилите се учредиха ПГ Новото време и обясниха, че напускат заради несъгласия с политиката на управляващите. Емил Кошлуков, който през юли стана председател на новосформираната едноименна партия, допълни, че опитите им да реализират идеите си били забавяни и възпрепятствани в НДСВ. За пример посочи незаинтересоваността и нежеланието на мнозинството да подкрепи техния Избирателен кодекс. В края на септември обаче в интервю за в. Банкеръ Кошлуков сподели, че ако управляващите им помогнат за гласуването на Избирателния кодекс, той лично ще стане черга пред царя и пред цялото НДСВ. Впрочем това не стана - нововремци трябваше да се задоволят с компилирания от няколко проекта Закон за политическите партии. Той бе изтъргуван срещу гласовете на Новото време в подкрепа на Закона за държавния бюджет за 2005 година и получи вето от президента. Как Емил Кошлуков проспа гледането на свой законопроектВ пазарлъците влезе и Законът за референдумите на Новото време, който месеци наред нововремци безуспешно правиха опити да вкарат в пленарната зала. Когато в началото на ноември той изненадващо влезе като извънредна първа точка в дневния ред на парламента, разглеждането му не се осъществи. Вносителят Емил Кошлуков се успа, закъсня за заседанието и провали обсъждането му, защото нямаше кой да представи законопроекта. Как сложната система за гласуване обърка царските депутатиПри приемането на бюджет '2005 някои царски депутати се объркаха и не гласуваха определени текстове, въпреки предварителната уговорка за подаване на условни сигнали с помощта на цветни маркери от първите редици в пленарната зала. Тази идея за насочване на депутатите от управляващото мнозинство дойде след провала на системата с изпращане на sms-си. Новата практика обаче също се оказа неефективна. Как законотворците бяха уличени в нарушаване на законаПрез ноември двама от тях бяха разобличени в последния доклад на Сметната палата за приходите и разходите на партиите. Оказа се, че ръководителите на партиите мандатоносители Тошо Пейков и Весела Драганова са попълнили декларации за партийни приходи и разходи с невярно съдържание. Какъвто лидерът - такива и депутатитеСред поредица от неособено ясни изказвания премиерът Симеон Сакскобургготски регистрира недостигнат словесен връх. В злощастното за него село Злокучене при откриването през октомври на финансирани от правителството демонстрационни обекти в малки населени места на въпроса не се ли обижда от политизирането на работата, след като навсякъде по обектите има надпис Построено от правителството на НДСВ, той отговори, че е премиер само на гласувалите за него. И препоръча на журналистите: Променете си чипа и цялата страна ще тръгне. Президентът нахока американския посланикПрезидентът Първанов направи доста остра забележка на американския посланик Джеймс Пардю по повод изказването му за проблемите в българската прокуратура. Държавният глава каза, че не препоръчвал на чуждестранни дипломати да дават конкретни съвети как да се решават проблемите на съдебната реформа у нас. За негова зла участ обаче първо американската страна поясни, че става дума за нейна официална позиция, а не за лично мнение на посланика, а малко по-късно от изявленията на посланиците на Холандия и Германия стана ясно, че това е и становището на Европейския съюз. БСП попадна в черния списък През февруари иракският вестник Ал Мада публикува списък, съдържащ над 200 имена на страни, политически партии, организации и лица, които са получили подкупи от режима на Саддам Хюсеин под формата на ваучери за петрол. Сред тях фигурираше и БСП. През есента пък се оказа, че в доклад на ЦРУ се изнесени и други нарушения на ембаргото за Ирак, осъществени от БСП, включително оръжейни сделки. Тогава президентът Първанов се почувства лично засегнат и контрира, че Ирак не бил силната страна на ЦРУ. Дясното обединение: планината се напъна и роди мишкаСлед дълга подготовка и сериозни анонси обединителната среща на 11 десни партии завърши с твърде скромен резултат - една твърде обща декларация и усмихната групова снимка за спомен. По-рано лидерът на ССД Стефан Софиянски твърдеше, че срещата на десните партии трябваше да завърши с подписване на три основни документа - за общите принципи за развитие и управление на страната, за толерантност в предизборната кампания и за общо следизборно коалиционно споразумение. Това намерение очевидно ще остане за светлото бъдеще. Впрочем подобна конфузия се случи и с обявената мини-коалиция между ССД, и БЗНС-НС на Анастасия Мозер. Въпреки че от ССД съобщиха за подписано споразумение за общ предизборен щаб и общи листи инициативата затихна от само себе си.

Facebook logo
Бъдете с нас и във