Банкеръ Weekly

Общество и политика

КОЙ, ЗАЩО И КАК ОРГАНИЗИРА СТРАСТНАТА СЕДМИЦА

Оставката на главния секретар на МВР Бойко Борисов, която той връчи на премиера на 25 април, предизвика небивала възбуда в средите на журналисти, наблюдатели и политици от всички цветове. Пет дни след оповестяването на неочакваното решение българското общество обаче знае за истинските мотиви на генерала точно толкова, колкото и в началото. Всички версии, които заливат медиите от петък насам, звучат вероятно, но нито една не изглежда достатъчно достоверна. И на въпроса какво точно се е случило продължава да се търси отговор. А докато обществото умува върху разжалването на генерала, в сянката на оттеглянето му остана главният въпрос - какво стана и какво ще стане с доклада на МВР. Онзи доклад, който дни преди това разтърси управляващото мнозинство, а по-късно струваше лампазите на Борисов.Всичко започна на 20 април, в неделя. Преди да замине за Москва, главният секретар рече в предаването Неделя 150 на програма Хоризонт, че е изготвен секретен доклад, разобличаващ доста политици и от управляващите, и от опозицията. Както и магистрати. Ден по-късно лидерът на БСП Сергей Станишев изненадващо се похвали, че в този доклад нямало политици единствено от левицата и той бил получил тези уверения лично от Бойко Борисов. След двудневни редакции министър Петканов най-после предаде документа на премиера и президента. На следващия ден - сряда, в два от най- масовите вестници излезе версията, че докладът съдържал компрометиращи снимки, на които са министрите Милен Велчев и Пламен Петров и Мирослав Севлиевски заедно с взривения предишния петък в колата си Иван Петров-Доктора. Името му бе свързано с най-големите контрабандни канали за акцизни стоки в България. Изненадани, и тримата си признават за приключението в Монако миналата пролет. Министърът на вътрешните работи Петканов обаче отрича в предадения от него доклад да има такива снимки. Тогава се появява версията, че те били намерени във взривения мерцедес на Доктора. Той обаче не ги бил виждал никога. Вече повече от седмица не е ясно откъде се появиха тези снимки, кой услужливец каза за тях на вестниците и имат ли те нещо общо със самия доклад. Изниква въпросът дали пък чрез тях някой не се опита да засенчи медийния интерес към доклада? Самият Бойко Борисов при завръщането си от Москва отрече да е говорил и да е знаел нещо за снимки. Той обаче отрече и да е разговарял със Сергей Станишев. Ето и втори въпрос, който все още стои открит - откъде тогава Станишев знае съдържанието на доклада, защо му трябваше да намесва името на Борисов и най-вече - защо изобщо беше нужно да се намесва БСП в този скандал? Не са тайна топлите връзки на столетната партия с кадри от вътрешното министерство, но чак пък самият председател да тръгне сам да ги вади наяве, звучи доста екстравагантно. Ако по Цветница Станишев не се беше изтъпанил да се хвали, че само неговите хора били чисти, днес със сигурност никой нямаше и да се сети да задава въпроси за мястото на БСП в аферата. Сега обаче този въпрос не може да бъде избегнат. Още по-актуален го правят появилите се веднага след оставката на Борисов предположения, че БСП може да покани главния секретар с нейна подкрепа да се кандидатира за стола на Стефан Софиянски. Засега такава прогноза изглежда малко вероятна, но пък поражда нов въпрос: възможно ли е всичко да се дирижира от БСП? Или някой иска това да изглежда така?Без конкретен отговор остана и въпросът с прословутите обсъждани, но май невидени от никого снимки от Монако. Кой е натиснал спусъка на фотоапарата? Наши или чужди ченгета, Спас Русев, Доктора или някой друг? И още - дори Доктора да е снимал, наистина ли снимките са били във взривената му кола. От МВР обявиха, че в протокола от огледа на мерцедеса снимки няма. Може би изплашен от своите предположения за атентата, Доктора все пак е намерил начин те да стигнат до медиите, докато той лежи в Пирогов? Много по-вероятна е една друга версия. Някой, изплашен не от атентата, а от информацията за съществуващия доклад, се възползва от покушението и подхвърля снимките, за да отклони вниманието на публиката, пък и да компрометира целия доклад. Ако е така, докладът може би наистина е сериозна работа или поне в началото е бил замислен като такъв. Всъщност защо Бойко Борисов обяви за него и отлетя за Москва? Главният секретар винаги е държал да бъде в центъра на медийното внимание. И изведнъж, след като прави може би най-важното и най-сензационното съобщение в цялата си кариера, се покрива за цяла седмица в Москва? Дали не го е направил, за да принуди Петканов наистина да предаде документа? Защо подсказа на медиите, че вътрешният министър ще цензурира и редактира документа, преди да го връчи на премиера и президента? Това обяснение наивно изпускане ли е, или страх, че шефът му може да опита да скрие информация. А може би не само шефът му. Като главен секретар Борисов би трябвало да изготвя такива доклади всеки месец и вероятно го е правил. Досега те са стигали до президента и премиера без никакви проблеми и обществото никога не е научавало какво има в тях. Очевидно този път Борисов е искал публиката да научи. Може би е искал да принуди и самия премиер да говори. Толкова ли е дързък обаче Борисов? Би могло, но само ако зад гърба му стои някой много, много по-силен. Някой, който губи от криминалния и нерегламентиран бизнес в България и се опитва да го преустанови, орязвайки връзките му с политиците. Днес премиерът обвинява Борисов, че преждевременно е съобщил за документа. И наистина е така, ако чрез това прибързано изказване е предизвикал компромата със снимките.Малко вероятно е снимките да са подхвърлени от главния секретар. Най-малко Борисов може да забрави за топлото отношение на Сакскобургготски към Велчев и Петров. Още повече че генералът със сигурност е наясно с железните мотиви, които има премиерът за тези свои чувства. Дори и да има лични причини да разобличи Велчев, както твърдят някои издания, Борисов едва ли ще го направи, засягайки толкова грубо достойнството и имиджа на самия Симеон Сакскобургготски. Междувременно източник на БАНКЕРЪ, пожелал анонимност, подхвърли още една версия. Че към доклада имало и аудиозаписи, които ясно доказвали принадлежността на определени политически фигури към сенчестия бизнес. Дори се споменавали суми, успешно разпределени след успешно проведени операции. Най-вероятно записите са дело на чуждестранни разузнавателни служби, намеква източникът.Впрочем и това е само версия. Някои хора подозират, че става въпрос за брилянтно изпипан сценарий, ръководен лично от премиера. Този сценарий трябвало да осигури елегантното оттегляне на Симеон Сакскобургготски и убедителното заемане на мястото му от друга харизматична личност. И тъй като в момента сред жълтите управници най-голямо обществено доверие има Бойко Борисов, акцията целяла да го изведе от провалящия се кабинет и да му даде шанс да оглави едно бъдещо жълто управление без Сакскобургготски. Засега тази версия също попада в списъка на най-интересните, но и най-недостоверните. В подобни случаи се казва, че само бъдещето ще разкрие какво се е случило наистина. Е, може би някой ден ще стане ясно кой, защо и как организира страстната седмица на лето 2003-о.

Facebook logo
Бъдете с нас и във